鄒幸彤媽媽今日散庭後向傳媒感慨，鄒幸彤在庭上「仲笑得出」，她與其他對抗不公義的人之勇敢和堅強，都是被善良迫出來。 彤媽接受傳媒訪問時說：「好多人，對抗不公不義的人，其實佢哋係咪自然地勇敢同堅強嘅呢？我見到嘅係，其實佢哋呢啲勇敢同堅強，都係畀佢哋嘅善良迫出嚟。」 她又指鄒幸彤一直被還押，「佢寫嘅每一個字出嚟，經歷好多艱辛，我希望大家可以仔細睇佢寫嘅嘢同相關嘅報道。」 彤媽又趁機多謝傳媒，「有啲好用心咁，除咗文字，仲有花好多心思去演譯呀，聲演佢所講嘅嘢，其實大家做緊呢啲嘢，幫緊好多普通嘅人去更加知道呢個審訊究竟係乜嘢一回事。」 ...
「206頁判詞，講嚟講去就係追求民主有罪。」支聯會煽動他人顛覆國家政權罪一案今日進行量刑陳詞，親自應訊的支聯會前副主席鄒幸彤在庭上陳情，表明不會為自己的信念求情，表明自己「根本一日監都唔應該坐」。她稱，即使法庭最終把案件列作「情節嚴重」，也會視之為對支聯會工作的「讚美」。法官多次打斷鄒幸彤發言，指案件涉及串謀控罪，不希望她的發言影響其他被告。三名《國安法》指定法官上周裁定支聯會、前主席李卓人及鄒幸彤罪成；同案被告、前副主席何俊仁則在開審首日認罪。🔸「相信專政係錯，民主係啱」鄒幸彤今晨10時前在懲教人員押送步入法庭，向旁聽席露出笑容及揮手後，離開被告欄走到律師席。鄒幸彤母親劉華珍、李卓人太太鄧燕娥及多名前支聯會常委今早亦有到庭旁聽。鄒幸彤說：「我唔認為任何政黨可以將國家嘅主權私相授受，自己話自己就係人⺠嘅選擇，自己話自己就係唯一嘅領導，仲要話每個人都有法律上嘅義務去擁護佢呢個自封嘅王位。」法官李運騰打斷鄒，指她的言論適合在另一場合講。鄒表示，「相信專政係錯，民主係啱，呢樣唔係信念又可以係乜？」。她指即使法庭及政府強調案件並非審判政治信念，亦不能改變審訊本質。李運騰指，如果只是信念而沒行動就不構成煽惑，並指在現行法律下，鄒所追求的如果付諸行動就不合法。🔸把法庭判決當讚美鄒幸彤續指現在相信「結束一黨專政」有必要的人，有這個思想，在法律眼中就已經違憲，是原罪。法官問鄒是否覺得自己沒有錯，鄒說：「我唔認為。」她續指法律不能控制任何人的思想，「當法律執意要同良知作對，輸嘅只會係法律，失去認受性嘅亦只會係法律。」法官催促問鄒「仲有冇嘢想講」，她指自己拒絶用犯罪的語言去分析一件正當行為的嚴重性，並指他們「根本一日監都唔應該坐」，因為爭取民主是最正當的事，沒有值得懲罰的成分。李運騰再打斷，指鄒幸彤並不打算求情，而鄒說自己並不會用求情字眼。另一法官陳仲衡指求情只是慣常用語。鄒幸彤指法庭在判決「結束一黨專政」的追求違憲的前提下，如果判她屬「情節嚴重」，她會當讚美，並指法庭當他們「做到嘢」。🔸鄒幸彤完整陳情文上載Patreon雖然鄒幸彤向法庭陳詞被多次打斷，但她的完整陳情文在香港時間中午上載到她的Patreon。她在陳情文中批評法庭抽離「結束一黨專政」訴求所出現的事實背景，只強調政權意志及守法義務，令法律失去彰顯公平的作用，淪為受權力驅使的工具。她把有關做法與納粹德國相提並論，稱極權統治下的慘劇，源於「不問是非，只問服從」的態度。她認為，國民有責任把國家權力置於民主制度的控制和監察之下；結束一黨專政是這一代香港人及中國人無可迴避的責任，必須由自己完成，不能由外人代勞。她稱，這是自己的真誠信念，維園30年的燭光亦證明，這不只是她一人的信念。🔸反駁靠散播敵意推動訴求法庭在裁決中認為，李卓人及鄒幸彤試圖透過挑起敵意和分化，使他人對中共失去信任，從而達到破壞「根本制度」的目的。鄒幸彤在陳情文反駁，「結束一黨專政」的信念毋須依靠敵我思維或煽動仇恨維繫，只要講道理和事實，便足以取得認同。她稱，結束一黨專政只是爭取人應有的平等、自主及尊嚴。鄒幸彤表示，信念無法計算或交易，為自己相信的事求情及道歉，既虛偽，亦是侮辱持有相同信念的人，因此她指「唔會咁樣做，唔能夠咁樣做，連屠城嘅劊子手都未出嚟道歉，幾時輪得到我哋呢?」。🔸只向家人及愛她的人請求原諒鄒幸彤表示，對自己與支聯會及香港人共同走過的路毫不後悔，只認為辛苦了家人及愛她的人，稱他們是自己唯一需要請求原諒的對象。她表明，無論身處獄中或獄外，都會繼續為釋放民運人士、平反八九民運、追究屠城責任、結束一黨專政，以及建設民主香港與中國而努力。她稱，如果這樣會令自己成為「永遠的罪犯」，而法律容不下有關信念，她「寧願做一個罪犯，都唔要做一個背叛良知嘅人」。陳情文最後以16字作結：燭光如海人心成濤粉身拍岸不平不休這16個字，亦是今日開庭前鄒幸彤呈交法庭作陳詞的書面文本，入面的唯一內容。
收看節目 法律學者陳文敏剖析支聯會案（李卓人、鄒幸彤等人）的法庭判詞。為何高呼了30年的「結束一黨專政」口號，在《國安法》下突然成為「顛覆國家政權」的非法手段？ 陳文敏教授指，法庭在缺乏中國法律專家協助下，將中國憲法當作香港普通法來「字面解釋」，犯下基本法律錯誤。今集節目中，他詳細拆解控方邏輯的破綻、修憲作為合法手段的現實困難，並探討這次判決對香港市民未來悼念「六四」、以及整體言論自由的深遠影響。批評政府是否必定等同煽動仇恨？疑點利益為何未能歸於被告？ 節目分段 00:00...
兩名否認控罪的被告李卓人和鄒幸彤，其親友今晨都有到法院旁聽法官裁決。李卓人的妻子鄧燕娥對裁決感到憤怒和失望，而鄒幸彤母親則希望環境可以更健康。對於會否提上訴，兩名被告均要再作商討。 鄧燕娥步出法院後接受記者訪問，對裁決感到憤怒和失望，指法官並沒有考慮辯方的意見和所提供的資料，判處李卓人有罪並不公平。她指李卓人心情平靜，「佢畀咗個大心心我」，又稱會與李卓人商量是否上訴。李卓人在法官宣布散庭時，望向旁聽席以手臂做了心型動作。 鄒幸彤媽媽則由支聯會前常委、天安門母親運動前成員劉家儀陪同離開法院，穿上花裙的她寄語說：「希望環境健康啲，乜嘢顏色嘅花草都可以綻放。」劉家儀則指會與鄒幸彤討論上訴與否。 ◾ 李卓人、鄒幸彤是真正的中國愛國者 香港自由委員會基金會（CFHK Foundation）主席祁福德（Mark...
三名國安法指定法官今早於207頁的判詞中裁定，支聯會的「結束一黨專政」口號是針對中國共產黨，目的是要「推翻」其在《憲法》下的領導地位，而被告對中央政府懷有敵意，不可能和平對話尋求修憲。判詞更指被告在《國安法》實施後「拒絕臨崖勒馬，一意孤行」，並蓄意將六四事件與反修例相提並論，挑起受眾對中共的敵意。案中被告依次為支聯會、李卓人、何俊仁和鄒幸彤。他們同被控於 2020 年 7 月 1 日至...
收看節目 已解散的支聯會、前主席李卓人、前副主席何俊仁及鄒幸彤，2021年被指違反《港區國安法》下的「煽動顛覆國家政權」罪，至本年初正式開審，何俊仁認罪。案件經過24天的審訊，三位國安法指定法官李運騰、陳仲衡、黎婉姫今日作出裁決。 《綠豆》現場直播，並請來嘉賓作出回應。 ...
已解散的支聯會、前主席李卓人、前副主席何俊仁及鄒幸彤，2021年被指違反《港區國安法》下的「煽動顛覆國家政權」罪，至本年初正式開審，何俊仁認罪。案件經過24天的審訊，三位國安法指定法官李運騰、陳仲衡、黎婉姫今裁定支聯會、李卓人及鄒幸彤罪成，案件押至下周五（28 日）早上聽取求情。 案中被告依次為香港市民支援愛國民主運動聯合會（支聯會）、李卓人、何俊仁和鄒幸彤。他們同被控於 2020 年 7...
收看節目 支聯會及其前正副主席李卓人、何俊仁和鄒幸彤被控煽動顛覆國家政權案，在香港時間8月21日星期五有裁決。李卓人早在2021年4月因另一宗集會案件入獄，其後在獄中再被加控支聯會案，至今已失去自由近五年半。他在案件審訊期間說過，支聯會要求結束的是專政，希望人民享有基本權利，再由人民決定由誰領導。控方質疑他對中共有敵意，他就說自己心中無敵意，只有愛。 大愛泛濫的李卓人，在囚期間又有甚麼生存之道？ 《綠豆》在支聯會案裁決前夕，訪問了李卓人的妻子鄧燕娥，談談曾被囚石壁、後轉赤柱，減磅幾公斤的「阿人」，在獄中發展了越來越多的興趣：看NBA、畫畫、學法文，「他每一天都會想想怎樣過好那一天」。 李卓人在獄中繼續硬淨，保持正面，雖然他對支聯會案的裁決作了最壞打算，但不時反過來提醒鄧燕娥：「想不到的事情、沒結果的事情，就不要想。」...
在2021年解散的支聯會，以及其前主席李卓人、前副主席何俊仁及鄒幸彤，被控煽動顛覆國家政權。三人在2021年被捕及起訴，到今年1月正式開審，何俊仁認罪，李卓人和鄒幸彤否認控罪。案件經過24天審訊，明天裁決。 裁決前夕，鄒幸彤透過她的Patreon帳戶發文，形容自己抱着好奇心去看明天的裁決。她說：「公道自在人心，不需要仰望這種從上而下的判決，一次的判決亦不算什麼。」她又同時撰文仔細描述懲教把她從監獄押送上法庭，鎖上手銬的方式儼如看不見的酷刑。 以下為鄒幸彤在裁決前夕的發文全文。 （原文刊鄒幸彤 Patreon） *********...
