英國外相顧綺慧（Yvette Cooper）發表聲明，指20年的判囚等同終身監禁，促請香港政府以人道理由釋放黎智英，並透露將進一步跟中國交涉，強調會與香港人站在一起，要求中國一同履行《中英聯合聲明》。但中聯辦發言人則指判刑充分彰顯司法公正和法治權威，更批評美英政客粗暴干預中國內政和香港司法。 顧綺慧在聲明中指，國民黎智英僅因行使其言論自由的基本權利而被重囚20年，目的在於令批評中國的人噤聲。而20年的判刑，對78歲的老人而言，無異於終身監禁。「我對黎先生的健康狀況深感憂慮，並再次呼籲香港當局結束這場令人髮指的折磨，基於人道理由釋放他，讓他得以與家人團聚。」 她指首相施紀賢在訪華期間已直接向習近平提出黎智英案，是最高層及最直接與中國政府展開討論。隨著判刑結束，英國將迅速就黎的案件作進一步交涉。她強調英國與香港人站在一起，「將永遠恪守在具法律約束力的《中英聯合聲明》下所作出的歷史承諾。」指中國亦必須履行同樣的責任。 但另一邊廂，中聯辦發言人表示，判刑充分彰顯司法公正和法治權威，並肯定司法機構依法懲處黎智英及其他被告，有力維護國家安全，有效彰顯法治精神。發言人強調黎智英案依法審理、裁決公正，批評美英政客無視國際關係基本準則，就本案干預施壓，粗暴干預中國內政和香港司法。 發言人強調，「一國兩制」已進入新階段，在香港國安法和《維護國家安全條例》等法律保障下，特區政府的管治效能不斷提升、經濟民生持續改善等等，已向「由治及興邁出新步伐」。...

黎智英因被裁定違反國安法，今被重判監禁20年。他一對身處海外的子女發表聲明，指責判刑殘酷，對他們一家帶來毀滅性影響。其女兒更指若真正執行此20年的刑期，父親將會在獄中殉道。 最後一任港督彭定康也指，黎智英恐怕將在監獄度過餘生。他批評英國政府未能向中國施加足夠壓力促使黎獲釋，「這既是道義上的失敗，也是外交上的失敗。」不過，他相信黎的子女和世界各地眾多支持者會繼續用盡一切可能方法，為爭取釋放他奔走倡議。 當國際社會譴責判刑是「死亡判決」時，行政長官李家超發聲明指，黎智英被重判入獄20年，罪有應得，大快人心。而警方國安處總警司李桂華在西九龍法院見記者，歡迎法庭重判黎智英，認為刑期反映事實，他指尚待與律政司商討是否上訴覆核刑期。 黎智英兒子黎崇恩今日在聲明指：「判處我父親如此殘酷的刑期，對我們一家而言是毀滅性的，對我父親更是攸關生死。」他指判刑標誌著香港法律制度已徹底崩壞，也是正義的終結。他呼籲：「在對我父親進行了超過五年的無情迫害後，現在是中國做正確事情的時候——趁為時未晚前將他釋放。」 女兒黎采亦表明這是一個令人心碎、極其殘忍的判刑。她指在過去五年，親眼目睹父親健康急劇惡化，他所遭受的拘押條件亦每況愈下。她稱：「若此刑期真正執行，他將會成為在獄中殉道的人。」...

壹傳媒創辦人黎智英（78歲）去年12月被裁定串謀刊印及發布煽動刊物，以及串謀勾結外國或境外勢力危害國家安全罪共三罪罪成。法官今指考慮到本案罪行屬「罪行重大」，再考慮到案件性質，將量刑起點提高至15年，而由於認為黎智英是各項串謀的幕後主腦和推動者，最後重判黎入獄20年。 法官在判刑理由中提到，《國安法》第29條的處罰條文訂明：「犯前款罪，處3年以上10年以下有期徒刑；罪行重大的，處無期徒刑或者10年以上有期徒刑。」根據呂世瑜案，法庭認為立法原意是，假若危害國家安全的行為涉及外國實體，一般會被視為較嚴重，理應判處更嚴厲的刑罰。 而在界定案件是否屬「罪行重大」，法庭考慮了馬俊文案所列明眾多因素，因應《蘋果》案作調整後，相關因素包括：當時的社會氣氛；犯案手法，包括方式、行為、措詞、媒介或平台；犯案次數、時長及持續性；罪行規模；有否預謀犯案；有否涉及武力或以武力威脅；涉及人數；請求制裁的目標及對他們的潛在影響；是否成功導致外國制裁，或制裁的風險和迫切度；罪行對香港及中國帶來的實質或潛在影響等。 法庭強調《國安法》不具追溯力，在《國安法》實施前發生的事，只構成犯案背景的一部分。而法庭考慮證據後認為相關罪行屬「罪行重大」，判處的刑期不應少於10年。 就串謀勾結外國勢力罪，法庭認為有關串謀「不僅經精心策劃，且是早有預謀的，並涉及使用網上平台，觸及本地及海外受眾」，並指「請求外國實施制裁、封鎖或者採取其他敵對行動的呼籲，無論是公開進行或者隱晦行事，都確實促成了外國政府針對香港特區以及針對中國及香港特區政府官員採取上述措施」。每項串謀的量刑起點為15年監禁。至於串謀刊印及發布煽動刊物罪，法庭認為有關串謀屬最嚴重級別，以21個月監禁作為量刑起點。...

壹傳媒創辦人黎智英（78歲），去年12月被裁定串謀刊印及發布煽動刊物，以及串謀勾結外國或境外勢力危害國家安全共三罪罪成。法官今指，黎智英在本案的三項控罪中，均是主謀及核心推動者，其角色與其他被告有本質上的層級差異，因而須承擔最重刑責，遂重判他入獄20年，當中 18 年與其欺詐罪刑期分期執行。至於六名《蘋果》高層，前壹傳媒行政總裁兼《蘋果》前社長張劍虹入獄6年9個月、前《蘋果日報》副社長陳沛敏入獄7年、前總編羅偉光入獄10年、前執行總編林文宗入獄10年、前英文版執行總編馮偉光入獄10年、前社論主筆楊清奇入獄7年3個月。至於早前承認串謀勾結外國或境外勢力危害國家安全罪，並出庭作供的重光團隊成員陳梓華和李宇軒，則分別被判入獄6年3個月及7年3個月。黎智英從2020年12月31日起已還柙超過五年，其餘各人也被還柙四年半至接近五年。 ...

壹傳媒創辦人黎智英以及 6 名蘋果日報高層的國安案，將於香港時間星期一上午10時判刑，眾人至今已被還押 4 年半至 5 年不等。上月案件進入求情階段，旁聽巿民提早...

收看節目 宏福苑火災獨立調查委員會今日（5日）在展城館召開指示會議，僅設 400 個公眾旁聽名額。多名宏福苑居民到場旁聽，卻批評政府未有為受影響居民作任何優先安排，網上登記猶如「搶演唱會門票」，有居民被拒入場。 有居民直言對會議不抱期望，只希望政府盡快舉行一個讓所有宏福苑居民共同出席、正式表達訴求的會議。居民亦質疑調查需時九個月過長，批評官員「坐在上面做事，不知道下面居民的苦」，至今兩個多月仍未有任何完整平台讓居民發聲。...

  大埔宏福苑大火後被警方以涉嫌誤殺高調拘捕，保釋候查的宏福苑大維修總承建商宏業建築工程老闆侯華建，在過去一個多月，連環辭任旗下四間公司董事，將公司轉交家人和同樣熱衷投標屋苑大維修的老朋友打理。至於涉事的宏業建築工程，同樣被捕的董事何建業於本月中辭職，剩下侯華建成為唯一董事。 侯華建在大火發生後首次亦是唯一一次公開露面，是去年12月22日現身屯門怡樂花園的業主立案法團管委會會議，當時他聲稱宏業已開始回復正常運作，但屋宇署回應查詢時則指宏業負責的28個私人樓宇工程項目仍然停工。在22日的晚上，侯華建向怡樂花園居民承諾，翌日會去銀行補領遺失的履約保證書，若宏業不繼續工程或中途被清盤，法團都可追討約700萬違約保證金。 不過，此承諾並沒有兌現，因為對侯華建來說，在23日有更重要的事要做。 《綠豆》發現，侯華建在去年12月23日，在他當時名下七間仍然運作的公司中，在其中兩間——宏業太陽能國際有限公司及利來拓展有限公司，辭任董事。 宏業太陽能國際原本由侯華建全資擁有，他是唯一董事，及至宏福苑大火發生前兩天，即11月24日，與侯華建共同持有大角咀譽港灣一住宅單位的張燕琴加入成為董事。到12月23日，侯華建辭任，公司董事只剩下張燕琴。值得一提的是，2023年颱風蘇拉襲港，多區出現太陽能板跌落街的意外，其中一宗在屯門山景邨發生，承建商正是宏業太陽能國際。...

▌宏福苑法團關係再受關注 胡兒子與前法團主席鄧國權同屬宏福關愛隊政制及內地事務局局長曾國衞以身體理由辭職，星期二正式獲中央政府免去職務。局長一職由副局長胡健民署任。大埔宏福苑大火後，胡健民因曾出任宏福苑法團顧問，其角色及參與令人關注。雖然他在火災後與宏福苑法團劃清界線，但《綠豆》發現宏福苑前法團主席鄧國權，與胡健民兒子胡百鴻到宏福苑大火前一個月，都同任宏福關愛隊成員。曾國衞星期二與行政長官李家超一同會見傳媒交代決定。曾國衞表示，自2020年4月出任局長，在高強度工作下身體逐漸出現問題，其前列腺特異抗原（PSA）指數長期超過11，期間曾接受超聲波、磁力共振及刺穿手術等檢查，並按時服藥，但情況未見明顯改善；在與家人及醫生商量後，認為應放下工作、減輕壓力以調理身體，遂在完成立法會選舉相關工作後決定請辭。曾國衞離任，胡健民署任局長令他再成為焦點。59歲胡健民2016年起任大埔區議員，頂替同屬民建聯的黃碧嬌服務宏福選區，列席宏福苑法團會議，而黃碧嬌則轉戰廣福及寶湖選區當選。胡健民在2019年連任區議員敗北，但繼續出任宏福苑法團顧問，於2021年10月加入政府做副局長，同日才辭任法團顧問。宏福苑大火令外界對大維修工程和法團問責，胡健民在社交平台劃清界線，表示自己並無參與宏福苑在2023年的維修工程招標事宜。事實上，在胡健民做法團顧問期間，正值宏福苑法團透過市建局「招標妥」平台展開大維修程序，以及屋苑通過由顧問公司「鴻毅」驗樓。而胡健民的聯繫並沒有離開宏福苑，同屬民建聯的兒子胡百鴻與大火後受邀到廉署協助調查的宏福苑時任法團主席鄧國權，都在2023年10月至2025年10月期間出任宏福關愛隊成員，而時任關愛隊隊長則是民建聯大埔區議員梅少峰。胡健民上任副局長時的利益申報資料顯示，他持有深圳註冊公司睿鴻科技一半股權，公司執行董事及總經理是他太太黃美玉；他在履新約一周後辭任公司監事，由胡百鴻接任。胡百鴻現為民建聯大埔支部成員。▶️ 宏福苑大火揭關愛隊被統戰部滲透大維修關係網調查報道影片：（1）圍標調查（一）（2）圍標調查（二）（3）圍標調查（三）

對英國工黨政府決定批准中國在倫敦興建超級大使館，皇家鑄幣廠居民協會今日宣布已正式委託律師，並聘請御用大律師就有關決定提出司法覆核。皇家鑄幣廠居民協會由居於塔村（Tower Hamlets）約100戶家庭組成，居民所住地段連同皇家鑄幣廠舊址早前售予中國政府，其中居民協會司庫Mark Nygate的居所，與擬建的大使館員工宿舍僅一個圍欄之隔。跨國議會組織「對中政策跨國議會聯盟」（IPAC）今日下午聯同皇家鑄幣廠居民協會召開記者會。Nygate表示，自居民在毫無預警下得悉家園被出售予中國後，便展開一場漫長的「大衛對歌利亞」式抗爭。他宣布針對英國政府批准大使館的決定，居民已正式啟動尋求司法覆核的程序。他們已將今日出爐的規劃文件交予法律代表審視，徵詢意見。他指出，仍需仔細研究有關決定，但初步認為存在多項可供挑戰的理據，包括：（一）「預先定案」問題，即政府在審批申請時是否未有保持開放態度；（二）中方遞交的文件有多處被刪除或塗黑，政府在未能掌握該建築大部分用途的情況下作出決定，是否合法；（三）涉及修道院房間的安排，政府與中方達成的相關妥協是否符合法律；（四）程序問題，包括政府要求居民就無法查閱、亦未公開的文件作出陳述，是否恰當。皇家鑄幣廠居民協會正透過眾籌籌募法律費用，目標籌得14.5萬英鎊。IPAC行政總裁裴倫德代表皇家鑄幣廠居民協會委托的律師 Ian Ginbey 宣讀聲明，指已聘請Lord Banner...

收看節目 現場直播反對團體記者會，回應中國駐倫敦「超級大使館」獲批決定。 英國房屋、社區和地方事務大臣李世勳 (Steve Reed)，今早（1月20日）發表書面聲明，表示已作出決定，批出中國在倫敦興建新大使館的規劃許可及歷史建築同意，並表示，在作出這項決定時，已全面考慮所有相關的重要因素，除非有關決定在法庭上成功受到挑戰，否則該決定現已成為最終決定。...