• 已解散的支聯會、前主席李卓人、前副主席何俊仁及鄒幸彤,2021年被指違反《港區國安法》下的「煽動顛覆國家政權」罪,至本年初正式開審,何俊仁認罪。案件經過24天的審訊,三位國安法指定法官李運騰、陳仲衡、黎婉姫今裁定支聯會、李卓人及鄒幸彤罪成,案件押至下周五(28 日)早上聽取求情。 案中被告依次為香港市民支援愛國民主運動聯合會(支聯會)、李卓人、何俊仁和鄒幸彤。他們同被控於 2020 年 7...

  • 收看節目 支聯會及其前正副主席李卓人、何俊仁和鄒幸彤被控煽動顛覆國家政權案,在香港時間8月21日星期五有裁決。李卓人早在2021年4月因另一宗集會案件入獄,其後在獄中再被加控支聯會案,至今已失去自由近五年半。他在案件審訊期間說過,支聯會要求結束的是專政,希望人民享有基本權利,再由人民決定由誰領導。控方質疑他對中共有敵意,他就說自己心中無敵意,只有愛。 大愛泛濫的李卓人,在囚期間又有甚麼生存之道? 《綠豆》在支聯會案裁決前夕,訪問了李卓人的妻子鄧燕娥,談談曾被囚石壁、後轉赤柱,減磅幾公斤的「阿人」,在獄中發展了越來越多的興趣:看NBA、畫畫、學法文,「他每一天都會想想怎樣過好那一天」。 李卓人在獄中繼續硬淨,保持正面,雖然他對支聯會案的裁決作了最壞打算,但不時反過來提醒鄧燕娥:「想不到的事情、沒結果的事情,就不要想。」...

  • 在2021年解散的支聯會,以及其前主席李卓人、前副主席何俊仁及鄒幸彤,被控煽動顛覆國家政權。三人在2021年被捕及起訴,到今年1月正式開審,何俊仁認罪,李卓人和鄒幸彤否認控罪。案件經過24天審訊,明天裁決。 裁決前夕,鄒幸彤透過她的Patreon帳戶發文,形容自己抱着好奇心去看明天的裁決。她說:「公道自在人心,不需要仰望這種從上而下的判決,一次的判決亦不算什麼。」她又同時撰文仔細描述懲教把她從監獄押送上法庭,鎖上手銬的方式儼如看不見的酷刑。 以下為鄒幸彤在裁決前夕的發文全文。 (原文刊鄒幸彤 Patreon) *********...

  • 收看節目 宏福苑大火獨立委員會完成六輪聽證會,傳召逾 70 人作供,但最核心的 4...

  • 收看節目 宏福苑大火聽證會披露令人震驚的調查結果!大火當日,8座樓宇中有7座的火警鐘完全失效,消防喉也滴水不沾。調查發現,整個屋苑的消防系統竟已停用超過半年!這場悲劇並非純粹意外,而是由一個低級錯誤與一連串的「人為疏忽」交織而成。 ● 致命的低級錯誤: 外行人誤關總電掣,導致全屋苑消防系統癱瘓。...

  • 英國高等法院今日裁定,皇家鑄幣廠居民一方就中國超級大使館提出的法定覆核(Statutory review)敗訴,皇家鑄幣廠法院居民協會(RMCRA)隨即宣布,再次眾籌誓提上訴,透露已指示法律團隊提出申請上訴許可,由於早前眾籌已籌得22萬英鎊,現將目標調高至44萬英鎊,即額外多籌22萬英鎊。居民代表 Mark Nygate 說,早已預料這會是一場持久戰,並相信案件會打至上訴庭甚至最高法院,他認為在更高級別法院獲勝訴的機會更大。Mark Nygate透露,已投入近35萬英鎊支付法律費,包括聘用熟悉城市規劃法及國際法的專家。隨著案件進入下一階段,需額外眾籌22萬鎊。他呼籲支持者繼續捐款,確保法律團隊能繼續處理案件。一直支持居民的跨國議會組織「對中政策跨國議會聯盟」(IPAC),其創辦人裴倫德(Luke de...

  • 收看節目 民主黨前主席胡志偉上星期持 BNO 護照入境英國希斯路機場時,竟被質疑「非真實旅客」險遭遣返,事件引發強烈關注。《綠豆》取得當日向胡志偉發出的「拒絕入境通知書」,具體指出不信納胡為真實旅客。 有份介入與內政部接觸的對中政策跨國議會聯盟(IPAC)總幹事裴倫德(Luke...

  • 收看節目 【27/7 英國時間 17:00 更新】胡志偉的律師團隊收到有關方面確認,胡志偉可以旅客身份,與其他持BNO護照入境英國的香港人一樣,在英國逗留六個月。...

  • 收看節目 宏福苑大火奪去168條人命,事後政府被指監管不力,至今竟無人為此問責致歉!《綠豆》一連幾集,為大家整理同分析這次聽證會的內容。 聽證會歷時30日,傳召多個政府部門作供,卻只見各部門互相「卸膊」、權責不清、各自為政。本集為大家拆解大火當日,幾乎所有保障生命的消防設施為何全部失效?作供的公務員,又如何一次次錯失阻止災難發生的機會? 📌 本集重點內容:...

  • 來自香港移民家庭的一名母親,涉嫌對未成年兒子進行家暴而遭起訴,惟案件尚未開審,預計將於審訊中作供的涉案少年,已被政府部門要求重新面對母親。 蘇格蘭格拉斯哥(Glasgow)一名來自香港的母親被控涉嫌襲擊未成年兒子及作出威脅和辱罵行為。被告否認控罪,案件將於8月19日在格拉斯哥法院審理。法庭於6月3日批准更改保釋條件,撤銷一項原本禁止被告接觸兒子的特別條件。根據《綠豆》取得的錄音,在有關條件撤銷不足24小時後,兩名社工翌日即到涉案少年的學校與他會面,討論安排母子重新接觸,以及少年返回母親家中居住的可能性。 由於涉案少年未成年,《綠豆》不能披露其身份及其他可能識別身分的資料。 根據法庭紀錄,被告原須遵守一項額外保釋條件,不得以任何方式接觸或嘗試接觸涉案少年。法院於6月3日批准撤銷有關條件後,被告只須遵守一般保釋規定,包括不得犯案、不得干擾案件程序,以及不得恐嚇、滋擾或影響證人。 然而,根據《綠豆》取得的一段錄音,兩名由格拉斯哥市健康及社會護理夥伴機構(Glasgow Health...

最新內容