在英倫中學擔任校董，其中一項工作是處理家長對學校的投訴。其實在成為校董前，我已是社區內另一間文法中學（grammar school）處理收生上訴的獨立委員會成員，在此分享一下經驗。 為什麼會成為了學校的收生上訴委員會成員？過程和成為校董很相似：也是在搵工網站看到招聘廣告，覺得是個可善用自己專業去參與社區事務的機會，不妨試試參與。網上遞交了申請後不久，就收到學校的電郵，邀請參與上訴委員會一整天的培訓課程，讓我多了解具體工作再作決定；隨後再寄來一大疊學校收生及申訴程序的文件作準備課程之用，實在非常認真。 出席培訓課程的共有八人，包括我在內原來只有四位是新成員，另外的一位主講者是委員會主席，其餘三位都是現任委員。席間閒談時，他們笑說每年都要對學校收生要求及上訴程序溫故知新，不過我感到出席的現任委員，更像是在觀察各個新人的表現。畢竟當刻我只是獲邀參與培訓，並未被接納成為委員，這種間接的面試方式，對挑選無償參與的義工來說，不失為一個內歛而得體的做法。 課程之後數星期，終於收到正式接納作為上訴委員會成員的通知，是郵寄紙本委任函件而非只是電郵通知呢。 上訴委員會是由校董會委任、獨立於學校教職員及校董會的校外人士組成，職責及運作程序有教育署頒布的《學校收生上訴守則》（School...
本周舉行了三場矚目的選舉，其一是塞爾維亞國會大選，反貪腐學生運動支持的名單勝出，把主宰政壇14年、立場親近俄羅斯與中國的右翼強人總統武契奇趕了下台，塞爾維亞有望改善民主與法治，爭取正式加入歐盟；其二是巴西大選，剛81歲的左傾現任總統盧拉，出乎意料地擊敗獲美國總統特朗普支持的右翼候選人博索納羅。捲入洗錢案正遭調查的博索納羅潛逃離國下落不明(編者按：「截稿後最新消息，博索納羅抵達美國邁阿密。」)；其三是以色列的國會大選，奉行極右強硬路線的現任總理內塔尼亞胡所屬集團雖然領先，但初步點算結果顯示未能取得過半議席，與其競爭的右傾政黨若與親巴人少數政黨聯合，仍有可能更換政權。 此外，美國資深參議員麥康奈爾於報刊撰文，強烈抨擊特朗普為討好普京背棄烏克蘭，強調共和黨的參議員將繼續一貫的援烏抗俄方針。 驟眼看來，三場選舉都是右勢力受挫，對特朗普、法拉奇這些美英右翼領袖及其支持者而言，是一周內接連遭受打擊。但其實三場選舉的勝負因素差距甚大，由於三地政壇尚在變動，現階段只能扼要點評。 ◾塞爾維亞變天 塞爾維亞的情況相對清晰，情況與較早前匈牙利大選近似，同樣是保守的強人領袖長期掌權，用各種手段削弱法院制衡，打壓傳媒監察，外交上親俄親中，藉此引進經濟資源，獨裁統治下貪腐頻生，觸發廣泛民怨，最終在大選中被逐下台。 但塞爾維亞的情況有其獨特之處，這次大選的獲勝名單，並非成熟政黨的專業政客，而是持續近兩年的示威學生推薦的素人，有醫生、律師、運動員和農民，都沒有從政經驗，卻一舉奪得國會逾半議席，反映現任總統武契奇極其不得人心。塞爾維亞過去被視為中俄兩國在歐洲的鐵杆伙伴，但塞國人民想加入歐盟，而民主與法治倒退則令歐盟遲遲不同意塞國入盟，只能一直擔當候選成員。這次選舉過後，塞爾維亞應會擺脫親中親俄色彩，積極尋求加入歐盟，這對歐洲聯合一致阻遏中俄，既有象徵作用也有現實意義。...
從未去博物館會去得這樣戰戰競競，害怕誤闖軍事用地，害怕造成滋擾。我說的是去特倫查德博物館（Trenchard Museum）的真實感受。這座博物館位於白金漢郡的哈爾頓皇家空軍基地（RAF Halton）內，是一座專門保存英國皇家空軍（RAF）歷史的軍事航空博物館；它聚焦於哈爾頓皇家空軍基地的歷史，以及著名的 Aircraft Apprentice Scheme（飛機學徒計劃）。...
( 編按 : 此專欄內容均為真實處境，旨在反映家庭、婚姻及個人之間的複雜性，以文字與大家一起走過荊棘。專欄文章經編輯在文字上修改處理，確保內文提及的人士身分保密。) 當孩子出現問題，特別是情緒問題，父母往往會感到不知所措。 美儀有一天接到學校電話，說女兒欣欣情緒激動，希望她提早接女兒放學。她立即放下工作趕到學校，欣欣看似已平靜下來，老師卻擔心地說，常見她獨自躲在角落哭泣，問她發生甚麼事也不肯說，建議轉介至NHS的兒童及青少年精神健康服務（CAMHS）。...
在毛里坦尼亞旅行，由於資訊匱乏，不少細節都需要親身探索，就連購買 SIM 卡這種小事，網上也是眾說紛紜。例如有人聲稱外國人不能自行辦理實名登記，必須找攤販代辦，費用約為 20 美元，當然可以講價。 金錢不是問題，但我對此說法感到難以置信，怎麼可能連買...
在法國，原本由學生發起的和平示威抗議，演變為廣泛的暴力破壞，逾三千商店遭劫掠。法國總理勒科爾尼不點名指責左翼政黨「不屈法國」在暴力事件中扮演角色，該黨領袖梅朗雄將角逐明年總統選舉，他回應時要求總理證明指控，否則便道歉閉嘴。而在總統選舉民意調查中，持續領先的右派領袖勒龐，則模仿執政者姿態向國民喊話，承諾恢復法律與秩序，她的政黨把騷亂歸咎於移民。政治評論者普遍認為騷亂將令右翼政黨得到更大支持，但騷亂後首個民調卻顯示四大政黨支持度沒有變化。 英國廣播公司（BBC）記者在騷亂過後，訪問了多個曾參與示威的學生，她們對和平示威變成暴力騷亂感到痛心失望，指這絕非學生發起抗議的初衷，暴力破壞不代表法國。由於大部分以暴力破壞商店和攻擊警車的示威者均蒙臉，法國警方正調查二千多名被捕者身分，以及動用200名調查人員分析閉路電視片段，嘗試找出是否有人在幕後策劃煽動。法國議會議長皮韋建議由國會對騷亂及其組織過程作聆訊調查；前總理艾塔爾則建議對某些大量散播暴力片段的社交媒體作封屏處理。 《Politico》一則關於騷亂對法國政局影響的報道指，巴黎檢控官貝庫奧周一對廣播機構TF1表示，在巴黎被拘捕及被警方調查人士的資料，絕對無法證實政府對左派政黨煽動暴力騷亂的分析；而騷亂後首個民意調查也顯示，領先的四個政黨支持度沒有變化，仍然是大右的勒龐支持度顯著領先，介乎34%至38%。若大選得票如此，由於未能過半數，按照法國總統選舉制度，須與得票排次名的候選人一起進入第二輪投票，讓選民二擇其一。該項民調顯示，梅朗雄支持度居次席，但與中間偏左和中間偏右的兩個政黨領袖相差甚微，六個月後的大選裡，誰能躋身第二輪投票並不清晰。 ◾不是法國獨有的問題 如何看待法國這次大騷亂？首先，這不是法國一個國家獨有的問題，同一個周末，比利時、意大利、西班牙、葡萄牙、希臘和阿爾巴利亞等多個歐洲國家都有類似的示威，當中也有不少暴力場面，只是規模不如法國矚目。其次，綜合歐洲媒體報道和分析，示威者訴求多樣，除了法國學生組織要求的增加老師和改善學校環境，許多示威者是不滿生活成本愈來愈高、養老金不敷應用、公共服務質量倒退，這些訴求多涉及深層次社會矛盾，沒有簡單迅捷的解決辦法。其三，歐美右翼政治人物急著跳出來「抽水」，把示威暴亂歸咎於新移民湧入，既不符事實亦於事無補，難道關上大門這些矛盾就會消失？ 法國和歐洲當前的危機之所以難以緩和，有其結構性成因。其中最受關注的是公共財政瀕臨「爆煲」，例如法國的國家債項已升至二戰後最高水平，接近本地生產總值的120%，而支付債項的利息開支佔國家經濟預算比例也愈來愈高，令法國政府面臨巨大財政壓力，無法大灑金錢紓緩社會矛盾。...
曾經到過溫哥華的華埠故事館，十分欣賞他們能豐富呈現華人移民社群在當地的多元面貌。那時候我便想，會不會有一天也會有一個「港人移民故事館」，訴說離散港人的故事？位於台南的國立臺灣歷史博物館最近開始了特備展覽「邊界之外‧島嶼之中：當代臺灣非公民的故事特展」，為這個想法做了個示範。 展覽不是專門為香港人做的，港人移民的故事只是其中的一部分。除了香港人之外，展覽還包括圖伯特（西藏）、烏克蘭和緬甸社群在台灣的故事。我覺得這個設置很難得。2019年以來的社會突變對香港人自己來說固然震撼，但在全球尺度來說則還有很多值得關注和同情的故事。離散港人過去數年在不同地方都面對許多挑戰，但我們應認清這些挑戰並不真的那麼特殊，其他移民社群也有類似甚至更糟糕的經歷。將心比心，而不是自以為與別不同，是在異地尋找出路的起點。 ...
