收看節目 中文大學政政學系學生關靖豐，早前在宏福苑大火後發起「四大訴求」聯署，其後被國安處拘捕。保釋當日，中大即向他發出紀律聆訊通知，周五凌晨（13/2）收到通知，被中大開除學籍。關靖豐接受訪問時指出：校方從未清楚列明他觸犯哪一條校規，最終並非因被捕而定罪，而是以「不禮貌對待委員」及「洩露聆訊消息」為由處分，關靖豐質疑整個程序是否符合程序公義，並認為校方真正的動機與他被捕事件有關。

政府就宏福苑大火成立的獨立調查委員會召開完指示會議後，委員會代表大狀指已掌握重要證據，揭示事件存在不可接受、不容忽視的「一系列結構性問題」。委員會的調查尚待九個月完成，《綠豆》的調查發現，其中一個制度問題正出現在原意為支援業主及防止圍標的市區重建局「招標妥」服務，招標妥實在「唔多妥」。 發展局局長甯漢豪早前表示，將革新招標妥，包括收緊參與投標公司的預審名單，由市建局包辦招標和評標；如果有關大廈有申領政府維修資助，業主更必須要接受市建局在評標後為他們決定的顧問和承辦商。 從預審名單著手，由市建局全面介入大維修招標，是否就能解決圍標問題？ 《綠豆》持續追查，發現這個由市建局在2016年推出的「招標妥」服務，回應政府強制驗樓需要，出現的根本是制度問題。 ◾「獨立顧問」訂基準價格身份隱秘 市建局前行政總監韋志成2023年在市建局網誌這樣寫過：「『招標妥』的特色之一，是由市建局委派獨立專業人士，在不同階段為業主提供專業意見和技術支援。」不同階段包括在業主立案法團聘請工程顧問前，由市建局「獨立專業人士」做初步勘察，粗略估算工程費用；在法團聘用的工程顧問上任後，對顧問所擬訂的工程範圍和標書內容給意見。「到招標聘請承辦商階段，獨立專業人士會因應工程標書列明的範圍和要求，在沒有利益衝突的情況下，提供不偏不倚的工程報價供業主參考」。 市建局強調，「招標妥」有助維修工程達致「正價施工」。「有別於『最低價』，業主應該將有關獨立報價視作『基準』價格。」...

收看節目 宏福苑火災獨立調查委員會今日（5日）在展城館召開指示會議，僅設 400 個公眾旁聽名額。多名宏福苑居民到場旁聽，卻批評政府未有為受影響居民作任何優先安排，網上登記猶如「搶演唱會門票」，有居民被拒入場。 有居民直言對會議不抱期望，只希望政府盡快舉行一個讓所有宏福苑居民共同出席、正式表達訴求的會議。居民亦質疑調查需時九個月過長，批評官員「坐在上面做事，不知道下面居民的苦」，至今兩個多月仍未有任何完整平台讓居民發聲。...

  大埔宏福苑大火後被警方以涉嫌誤殺高調拘捕，保釋候查的宏福苑大維修總承建商宏業建築工程老闆侯華建，在過去一個多月，連環辭任旗下四間公司董事，將公司轉交家人和同樣熱衷投標屋苑大維修的老朋友打理。至於涉事的宏業建築工程，同樣被捕的董事何建業於本月中辭職，剩下侯華建成為唯一董事。 侯華建在大火發生後首次亦是唯一一次公開露面，是去年12月22日現身屯門怡樂花園的業主立案法團管委會會議，當時他聲稱宏業已開始回復正常運作，但屋宇署回應查詢時則指宏業負責的28個私人樓宇工程項目仍然停工。在22日的晚上，侯華建向怡樂花園居民承諾，翌日會去銀行補領遺失的履約保證書，若宏業不繼續工程或中途被清盤，法團都可追討約700萬違約保證金。 不過，此承諾並沒有兌現，因為對侯華建來說，在23日有更重要的事要做。 《綠豆》發現，侯華建在去年12月23日，在他當時名下七間仍然運作的公司中，在其中兩間——宏業太陽能國際有限公司及利來拓展有限公司，辭任董事。 宏業太陽能國際原本由侯華建全資擁有，他是唯一董事，及至宏福苑大火發生前兩天，即11月24日，與侯華建共同持有大角咀譽港灣一住宅單位的張燕琴加入成為董事。到12月23日，侯華建辭任，公司董事只剩下張燕琴。值得一提的是，2023年颱風蘇拉襲港，多區出現太陽能板跌落街的意外，其中一宗在屯門山景邨發生，承建商正是宏業太陽能國際。...

收看節目 ▌宏福災後：原址重建不切實際？居民：等十年也願意 宏福苑大火發生逾一個半月，特區政府近期開始推進災後安置工作，透過問卷調查收集居民對長遠安排的初步意願。問卷列出包括政府購買業權、樓換樓及選購新居屋的選項，但副財政司長黃偉綸同時公開表示原址重建需時達十年，「不切實際」。不少居民質疑政府有既定立場，擔心資訊不透明，缺乏居民大會及清晰時間表下難以作出選擇。 有居民向立法會請願，聲稱已收集得超過九成業主意願支持原址重建。然而，政府內部被指傾向推行「購買業權」的方案，並在立法會會議前已與議員溝通立場。不少議員在會上「幫口」，淡化居民訴求。而原擬召開的業主大會因管理層被捕及管委會被政府接管，一直無法舉行，居民表達意見渠道受阻。 在制度層面，政務司司長陳國基同時提出修例，強化市建局於大維修工程的角色，包括設立預審名單及監察工程顧問與承建商的表現，進一步收緊政府對維修資助工程的控制。政府亦更新死亡數據，確定大火最終奪去168條人命。...

收看節目 在宏福苑大火因涉嫌誤殺被捕，正保釋候查的總承建商宏業建築工程董事侯華建，其背後牽連著一個盤根錯節、既大且「深紅」的利益網絡。 本集《綠豆》調查，嘗試揭開這張層層交疊的關係網： - 宏業侯華建的公司拍檔網絡緊密，與同期在牛頭角安基苑中標的總承建商偉利老闆是老拍檔；與他同址居住的女子，還有相信是他兄弟的侯華康，都涉足建築界。...

收看節目 宏福苑災民如何在政府現有安排下保障權益？港府向土地審裁處申請，要求下令解散宏福苑法團管理委員會，並委任華懋集團旗下的「合安管理有限公司」，為屋苑管理人，強調安排不會剝奪業主權力。合安管理其實受到政府控制，政府委任臨時代理人，等於解散宏福苑原有法團，由於香港沒有集體訴訟，宏福苑業主日後想透過法庭索償或主持公道，只能以個人名義。想了解政府行動如何影響災民，請收看EP178《兩邊走走》的編輯推介。

收看節目 正被警方及廉政公署調查的大埔宏福苑大維修工程，工程顧問鴻毅建築師有限公司，先投標做驗樓工作，半隻腳踏入大維修項目；然後再以低價中標，成為顧問公司，取得大維修工程的入場券，實際主導成件事。 《綠豆》調查發現，鴻毅顧問公司在撰寫宏福苑和安基苑的標書報告中，涉嫌做假，令心儀的承建商能夠入選推薦的五強。 ...

收看節目 自香港大埔宏福苑大火後，政府安置二千多戶受影響災民入住酒店及過渡性房屋，有些人被跨區安置，甚至就物資問題感到困擾。事發後，政府亦成立獨立委員會，與獨立調查委員會不同，不具法定權力，評論擔心無法徹底調查事件。不少媒體將香港大火類比八年前倫敦Grenfell Tower Fire事件。這場意外由政府、消防、建築業等數十年來連串制度錯失，無視警號所造成。該事件公開調查報告花費七年完成，結果顯示牽涉大樓外牆以及結構物料的幾家承建商，涉有蓄意、欺詐之嫌。事過變遷，兩名生還者向《綠豆》表示，他們仍然未看見公義，並不滿公開調查報告的結果，批評政府事後安頓以及補償機制的種種不是，指「人們的生命不該用金錢衡量」、「對政府失去信心」、「事件將會被遺忘」。 ...

收看節目 《兩邊走走》第176集｜2025.12.19 🏦 經濟內外形勢陰霾持續，大火令香港再加創傷 🔥...