美國總統特朗普出席白宮記者協會晚宴時，有槍手潛入酒店開槍，特朗普在特工保護下撤退，其後槍手被捕。此外，美伊戰況繼續拉動國際油價，並刺激多項大宗商品價格颷升。 美伊戰況膠著 先說美伊戰況，最新的情況是白宮吩咐軍方，為長期封鎖霍爾木茲海峽作好準備。媒體報道指，這是因為伊朗方面不答應美國要求封禁核發展二十年，雙方對海峽通航是否徵過路費及如何分帳亦無共識，以致停戰和談呈膠著狀態。而白宮既不想轟炸伊朗基建使戰況升級，怕伊朗攻擊區內美國盟友的油氣設施報復，也不想就此撤軍，把霍爾木茲海峽控制權拱手讓予伊朗。 因此，美國能作的選擇非常有限，指揮海軍封鎖海峽是沒辦法之中的辦法，希望藉此令伊朗無法出口石油和進口食品，拖垮伊朗經濟，逼伊朗政權屈服。然而，西方媒體對此策略並不樂觀，指伊朗政權殘暴，不惜屠殺示威民眾，不會因為民眾受苦而妥協，而且伊朗可經陸路運營進出口，從中國及俄羅斯獲得補給，或可𠄘受海峽長時間不通航。 白宮受壓 霍爾木茲海峽自二月底開戰至今，接連兩個月每天通航船隻數目近乎歸零，據世界銀行最新報告分析，已嚴重影響多類大宗商品價格，包括：硫磺、原油、液化石油氣、石油提煉產品、液化天然氣、化學品（肥田料）、鋁材。世銀估計，就算海峽封鎖於五月結束，航運於今年下半年逐步回復正常，國際能源價格指數今年預料仍會上升24%、肥田料價格上升31%、尿素價格上升60%。至於食品價格，因去年剩餘供應仍多，只上升2%，但海峽若封鎖時間延長，會影響明年食品價格上升。 美伊戰爭對美國國內政治的影響亦正逐步浮現，最受關注的是油站零售價格及特朗普的民望，前者大升而後者則大降。路透社最近民調數據顯示，特朗普的支持率已跌至34%左右，令許多共和黨人擔憂今年十一月的國會中期選舉會落敗，紛紛向白宮施壓，要求盡快結束戰事，專注於改善民生，藉此挽救選情。因此，白宮能否貫徹封鎖霍爾木茲海峽戰略，與伊朗打一場持久戰，美國不少媒體評論均存疑。...

記得有次跟同事老師閒聊，說自己去了牛津一趟（那是我第一次去牛津），他問我有沒有參觀博德利圖書館（Bodleian library）。我說太多人，買不到票。他說下次一定要去，眼神流露了極大的自豪感。 我被他那眼神吸引了。我不是愛上了他，只是暗下了決心，要去博德利圖書館走走。 可惜到第三次去，仍是買不到導賞團的票。要說清楚的是博德利圖書館有時不單指博德利圖書館建築本身，還代表坐落於牛津大學中心及周邊的一系列圖書館組成的藏書體系。所以，你會發現韋斯頓圖書館（Weston Library）的一樓免費對所有人開放。但如你要到舊圖書館（Old Library）與拉德克里夫圖書館（Radcliffe Camera），就僅能憑博德利圖書館導覽票入內參觀。...

▌［城市亂彈］畫家簡介vawongsir畢業於香港浸會大學視覺藝術院，曾任中學視藝科教師。港區國安法生效後，政府指他的作品涉及反政府題材，教育局以此裁定他專業失德。出版插畫集有《假如讓我畫下去》、《我在老地方等你》、《加多雙筷》等，現居台灣。

▌［黑膠集］漫畫家簡介 政治漫畫家。畢業於香港中文大學藝術系。2007年起替報章及雜誌創作漫畫及插圖。其政治漫畫專欄《嘰嘰格格》於《明報》連載至今。出版作品包括《Hello World》，《Lonely Planet》，《大時代》，《新香港》等 。曾任教城大創意媒體學院及浸會大學視覺藝術院， 現定居英國。 ...

（　編按 : 破土除了有固定的作者專欄，亦歡迎讀者投稿分享。 ） 香港立法會日前以壓倒性票數否決政府提出，為海外結婚的同性伴侶設立登記制度的建議。早在2023年，終審法院已裁定政府有責任推行該制度，並給予政府兩年時間完成相關工作。如今在沒有反對派的立法會中，竟然破天荒地否決了政府的建議，這究竟意味著什麼？ 首先，這一事件突顯了「愛國者治港」下的立法會缺乏代表性的本質。當局在2021年設立此立法會時，聲稱它將具有社會代表性。他們指出議員在職業、生活經歷（涵蓋香港、內地及台灣）以及立法會經驗方面具多元性，包括資深人士與新晉成員。因此，當局表示，立法會能「全面地」反映民意。（註一）...

美國是否正在套用北京的威權手冊？ ——香港自由被瓦解的經歷，為美國的民主倒退提供警示。   (編按 : 破土除了有固定的作者專欄，亦歡迎讀者投稿分享。 )...

收看節目 上兩集的《破土有聲》，陳文敏教授先後講述了陪審團這數百年的前世今生，形容陪審團為實踐公義，顯示自由仍然得到保障的明燈，他亦提到陪審團制度的利弊。 在這集，教授則提到何謂程序公義，還有首宗國安法檢控案件，陪審團被消失所突顯的問題。當控方指光時口號是煽動普羅市民時，究竟三位專業法官是否可以取代陪審團代表社會價值標準的角色？究竟冤獄是否比放過有罪的人更不公義？問題不一定有答案，但值得我們深思。 ================= 📖《破土》原文｜陳文敏｜海外隨筆...

收看節目 上一集的《破土有聲》，陳文敏教授帶大家回到數百年前陪審團的出現，以及它所彰顯的精神。陳教授這次會談談陪審團制度的利弊。陪審團有可能被操控嗎？現時香港法庭的陪審團，是隨意在合資格的社會公眾人士中挑選，保障了陪審團的獨立性和多元性，然後透過商議以公平的方法作出裁決。至於對於有人質疑一般陪審團沒有能力處理專業範疇的案件，教授則認為保障法庭審訊的透明度，審訊不淪為只有專家才能明白的討論至為重要。📖《破土》原文｜從「正義迴廊」和「毒舌大狀」看陪審團制度和程序公義 （中） https://bit.ly/3CYhyWe▶️ 重温上一集《破土有聲》｜從「正義迴廊」和「毒舌大狀」看陪審團制度和程序公義 （上）...