《蘋果日報》創辦人黎智英因串謀勾結罪被重判20年，報社編採主管也判坐牢6年9個月至10年，此案量刑之重，遠超英治時期香港對政治異見者判刑，引起西方社會廣泛抨擊。另一邊廂，日本首位女首相高市早苗解散國會重選，替自民黨取得史上最大勝利，拿下國會下議院逾三分二席位，足可通過上議院不支持的法案及推動修憲。 黎智英的最大罪名 《蘋果日報》案備受西方社會關注，定罪裁決被指為不公平，量刑裁決被視為不人道，其中一個很重要的原因是，黎智英等人除了發表不利中共的言論，並沒有具體危害香港或中國的行動。在西方社會眼中，他們是因為政治言論得罪當權者而受迫害。 在2020年香港國安法生效前，黎智英曾公開呼籲西方國家制裁北京，也資助鼓勵一些香港青年，游說西方政府發動制裁，認為這樣有利於爭取香港自治與民主，當時這些言行沒有牴觸香港任何法律。 2020年中，香港國安法頒布，呼籲境外勢力制裁中國或香港列為非法，黎智英及蘋果諸人停止了公開呼籲，避免觸犯刑法。但控方以串謀勾結罪起訴，把國安法生效前的言行列為犯罪背景證據，指眾被告在國安法生效後，腦海裡仍然繼續此圖謀，促使西方制裁中國。《蘋果日報》一些批評北京政策的文章，成了控方指眾被告仍在隱晦實施串謀的證據，黎智英與西方政客的私下通訊，也被控方拿來推論他依舊在串謀促使西方制裁。 從定罪及量刑裁決發布後北京官方評論來看，黎智英的最大罪名，其實是北京認定他乃2019年反送中社運引發持續騷亂的幕後黑手，是配合西方在中國境內策動「顏色革命」的罪魁禍首，必須檢控及重判他以儆效尤。換言之，國安法審訊是對他的秋後算帳。 難以與西方保持正常關係...

特朗普提名沃什（Kevin Warsh）為下任聯儲局主席，令市場對美元信心稍增，引發黃金白銀等避險投資品的價格暴升後顯著回落；另外人工智能應用逐漸普及，令不懂撰寫電腦程式的普通人也能使用程式作複雜的資料搜索及數據分析，引發多家軟件及數據交易公司股價大跌，於本周二合共蒸發了高達3000億美元的市值，令全球關注人工智能將顛覆許多現存行業，導致大量從業員失業。 沃什是利率鷹派？ 沃什獲提名當聯儲局主席，金融市場為什麼會給予正面反應？ 據美國媒體分析，由於特朗普過去一年不斷抨擊聯儲局主席鮑威爾，批評他沒有按白宮意願大幅減息刺激經濟，甚至動用刑事調查機構對針聯儲局一項建築工程，令金融市場擔心聯儲局會失去獨立性，按政治需求處理美元利率，偏離過往聯儲局以壓抑通脹為主調的一貫方針。許多投資者因此看淡美元前景，把部分資金分散到黃金、白銀，甚至虛擬貨幣上去，助長了黃金暴升的趨勢（黃金去年10月才突破每盎司4000美元歷史高位，今年1月便升穿5000美元）。 如今特朗普公布的繼任人選，過去擔任聯儲局理事時曾多次發言主張加息，令投資者覺得他不會任意降低利率，把他歸入「利率鷹派」行列。這個提名因此被視為有利於穩定美元，間接削弱了黃金等避險商品的價值。 不過，有不少美國經濟圈子知名人士指出，說沃什是利率鷹派很可能是誤解。他過去發言贊成加息時，是民主黨總統執政，他懂得迎合白宮才以各種理由支持加息，當中並無堅實的經濟理論基礎及連貫的經濟分析。到特朗普2024年末贏得大選，他便轉調支持減息，政治取向異常靈活，顯示他的獨立性其實不強。雖然如此，由於他的金融監管或執業經驗遠遜於幾位前聯儲局主席，在聯儲局理事議息會議上，很難說服其他理事，就算伙同特朗普委任的另兩名理事，暫時仍無法令聯儲局一面倒跟著白宮走，沃什有可能成為一個弱勢主席。...

中國官方公布，中央軍委會副主席張又俠及軍委劉振立涉嫌「嚴重違紀違法」受查，消息震驚中外。其後《華爾街日報》引述匿名消息，指中共高層內部通傳，張又俠涉對美國披露中國核武計劃的「核心技術數據」，而中共《解放軍報》則指張劉二人「嚴重踐踏破壞軍委主席負責制」，「影響黨對軍隊絕對領導」。由於張劉二人在中國軍隊裡人脈極廣，牽連眾多，外界預期二人落馬將觸發中國軍隊大規模清洗換班，或會延遲中共武力攻台部署。 張又俠落馬震驚中外，備受國際關注，有好幾重原因。 嚴重性猶如林彪出逃 首先，他和習近平是世交，張習二家淵源深厚，張又俠一向被視為習近平最忠實的支持者，獲習擢升為整個軍隊的二把手，替習近平肅清軍中政敵，推動軍隊現代化改革，又代表軍方出訪美俄，儼然是習近平的軍事代言人。如今習近平把他抓捕，在政治上自然引發極大震盪，研究中國問題的學者指出，張又俠落馬的嚴重性，猶如當年林彪出逃，若連這樣級別和關係的人都落馬受查，中共高層再沒有任何人在政治上是安全的，人人自危的集體恐懼，將對中共這部管治機器造成巨大影響。 等如廢中央軍委會 其次，張又俠和劉振立落馬等如廢了中央軍委會這個中國軍方最高決策機構的功能。軍委會除習近平外有六名委員，李尚福、何衛東與苗華三人已於過去三年落馬受查，如今張又俠與劉振立也落馬，只剩下資歷最淺、過去主持紀檢工作沒有領軍經驗的張升民。中央軍委會猶如習近平一人唱獨腳戲，集體領導架構消失，對中共的管治形成巨大考驗。 若要填補軍委空缺，便須排除與落馬軍委有關連的人選，要等待軍內人事排查結果，非一朝一夕可完成。有評論者指出，這次政治事件可能影響明年秋天的中共二十一屆黨大會上，整個中共高層的人事任命布局。...

特朗普宣布對八個歐洲盟友實施額外關稅制裁，除非他們在六月一日前促成美國收購屬於丹麥的格陵蘭。歐洲八國一致表示不會屈服，醞釀採取反制措施，令美歐原已簽定的關稅協議可能被廢，觸發環球金融市場震盪：周二全球股市普遍下跌，金價則創新高，美債被沽售，美元匯價疲軟。 特朗普周三出席瑞士達沃斯經濟論壇，臨行前說他將會就格陵蘭達成讓北約盟友和美國都高興的交易。在論壇上，他說希望立即與丹麥作收購格陵蘭談判，但強調不會動武，並放棄對八國加徵關稅。 軟硬兼施誓取格陵蘭 特朗普為什麼想要格陵蘭？過去本欄曾簡略作分析，格陵蘭位處北極圈，是箝制俄羅斯和中國的戰略之地，特朗普說美國出於國防需要必須取得此地。其次，昔日格陵蘭海域大部分時間冰封，無法通航，但自全球暖化後，該處海域已可通航，令油氣及礦物勘探、開採和運輸變成可行，經濟吸引力大增。特朗普在瑞士說，二戰時丹麥被德國攻佔，格陵蘭等如淪陷，全靠美國打敗德國，奪回交給丹麥，美國是西半球領袖，可獨力守住格陵蘭。 丹麥和歐洲盟友提出，在北約共同防衛框架下，美歐向來共同承擔格陵蘭的防務，美國想派多少軍隊去，丹麥都支持，北約盟友也願意貢獻兵力。若只是為了加強國防應對俄中威脅，沒必要逼丹麥出讓格陵蘭主權，強取乃侵犯丹麥主權及領土完整，以武力奪取更意味一個北約成員國攻擊另一北約成員國，會導致北約解體，最大得益者是俄羅斯。 特朗普較早前不理會丹麥和其他北約盟友反對，堅持要取得格陵蘭，並且不排除軍事手段。他之後又表示要購買，逼丹麥盡快談判讓美國收購安排，丹麥當時對策是邀請瑞典、挪威、芬蘭、德國、法國、荷蘭和英國這歐洲七個盟國，到格陵蘭軍事演習，合共派了三十五人，宣示歐洲共同守護格陵蘭，特朗普勃然大怒，對丹麥在內的這八國宣布制裁，二月一日起徵10%關稅，到6月1日加至25%。 背後動機...

伊朗民眾持續示威，哈梅內伊領導的政權下令鎮壓，首都德克蘭有大批平民被伊斯蘭革命衛隊開槍射死，裹屍袋堆滿法醫中心。經低軌衛星信號流出的死傷影像震撼國際，人權組織指逾2400名示威者被殺，美國總統特朗普公開呼籲示威者堅持下去，指幫助已在路上。周三晚上截稿時，最新消息為美軍開始撤走部分駐卡塔爾軍方人員及空軍資產，似為空襲伊朗作準備，預防伊朗射導彈轟美國基地報復。 在判斷美國可能採取什麼行動以先，我們需要了解今次伊朗內亂的根由。《華爾街日報》周二的一則深度報道指出，伊朗近日的內亂，有以下多個成因： （一）導火線是一家大型銀行倒閉，這家未來銀行（Ayandeh Bank）由與政權關係良好的商人Ali Ansari運營，以高息吸引市民存款，九成的貸款放給大股東控制的關連公司。從事各種奢華項目，如伊朗最大型豪華商場，積累了高達50億美元的虧損和壞帳，不斷問伊朗央行伸手借錢，以新債蓋舊債。去年10月，司法機構首長向央行施壓，若不規管這家臭名昭著的銀行就用法律手段介入，央行被迫解散這銀行，由國營大銀行接管，事件引發伊朗金融界震動，估計還有至少五家銀行境況相似。伊朗貨幣Rial兌美元的匯率本已低賤，受金融危機衝擊進一步大跌，2025年內累積貶值了84%，令許多進口商還未出售貨品已遭虧損，民眾千方百計把不斷貶值的伊朗貨幣換成貴金屬或外幣，一年裡資金外流量估計高達100億至200億美元。 （二）伊朗央行容許銀行不斷印銀紙支持政府和國企，除了導致貨幣匯率大跌，也造成了惡性通貨膨脹。2025年這一年，食品價格上升了72%，比之前數年每年平均升幅增加了將近一倍，人民的薪金卻沒有相應升幅，許多家庭不夠錢買食物，中產家庭淪為貧窮戶，有上街示威的德克蘭市民說：「連食物也找不到了，還怕失去什麼？」此外，伊朗基建長期欠缺維修，就連首都德克蘭也經常斷電斷水，民眾日常生活必須的供給完全沒有保障，抱怨政府無能的聲音不斷上漲。 （三）伊朗政府本來有一些支持經濟與民生的優惠政策，例如為進口商提供匯價補貼，向市民發放麵包津貼，以及用補貼價銷售進口汽油，但伊朗政府受國際制裁影響財政惡化，於12月宣布連串緊縮措施，為了節流100億美元，取消這些優惠政策，令民眾憤怒和憂慮，對政府失去信心。...

美國上周六派遣空軍突襲委內瑞拉，把委國總統馬杜羅和他妻子俘擄，帶去美國接受審訊。美國總統特朗普一度揚言，美國將營運委內瑞拉，其後澄清說，委國政府須按美國制定的政策行事，其中包括將3000萬至5000萬桶原油交予美國提煉，約佔委內瑞拉石油年產量15%；特朗普又指示美國各大石油企業，準備到委國開採石油。 這齣空襲活捉委國元首的現實劇，充分展現了美國獨霸西半球的野心與霸主姿態，改寫了二戰後美國帶頭建立的原有國際秩序。 美國突襲委內瑞拉並擄走委國總統，對國際局勢有巨大而深遠的影響，在分析這些影響之前，我們需要釐清一點事實，就是美國這次軍事行動的目標。 這次行動與伊拉克戰爭及阿富汗戰爭不同，那兩次是推翻原有政權後，美國軍隊進駐，扶植親美政客上台，留駐軍協助新政權；這次是打完便走，讓委國副總統洛迪古絲順利繼位，華府還公開表示相信她會和美國建立良好關係，媒體更引述華府消息指，白宮事前和洛迪古絲已有默契，認為這是最快的建立親美政權的方法，完全沒有考慮扶植委國的反對黨或人權領袖。之所以要更換委國總統，美國媒體引述政府消息羅列的三大原因，一是阻止委國政府勾結毒販運毒禍害美國，二是打擊中俄等反美國家插手西半球，確保中南美洲皆由美國主導，三是控制委內瑞拉的石油資源，從過去為中國和古巴的利益服務，變為替美國利益服務。 委內瑞拉內政 美國軍隊入侵委內瑞拉，對委國內政造成怎樣的影響？初步看來，洛迪古絲上台後，並沒有擺出事事聽從美國的姿態，而是嘗試兩邊討好，一邊是持續封鎖港口以防隨時可揮軍入侵的美國，另一邊是掌控了軍隊、警察和特務機關的原執政集團，代表人物為委國內政部長及國防部長，洛迪古絲的勢力主要在商界，與軍警特系統淵源不深。 馬杜羅是高壓統治的獨裁者，他被美軍擄走，同情他的人不會很多，但委內瑞拉人民並沒有因此得到好處。剛好相反，新政府大肆抓捕記者和異見者，把他們當成總統被擄的替罪羊，而瀕臨崩潰的委國經濟，暫時也看不到改善的希望。石油出口是委國最大的收入來源，美國自12月起實施軍事封鎖，令委國經濟雪上加霜，原油儲存已到達飽和，再不運去提煉就會倒逼油田停産，重新啟動損失巨大，如今特朗普索數千萬桶原油，或可避免油田停產，但這些石油交付美國提煉後，在國際市場銷售得到的收入，會否回到委內瑞拉庫房，能否挽救委國經濟免於崩潰，目前仍是未知數。...

執筆之際，2025年即將過去，新的一年即將來臨，趁這送舊迎新時刻，為《綠豆》讀者送上問候與祝福，順便寫一點回顧與展望。 回顧過去一年，在國際大事方面，俄烏戰況與加沙戰火繼續是新聞焦點，但熱度不及特朗普關稅新政，以及美中連環角力。不少人問，為什麼最近幾年國際局勢亂糟糟的，火頭四起，烽煙不斷？個人認為，這和權力真空有關，導致群雄割據。 美國不再充當世界警察 所謂權力真空，是指美國軍隊於2020年2月底至2021年8月底分階段撤出阿富汗，讓塔利班重奪阿富汗政權，這個被外界視為災難的倉皇撤退，讓全世界清楚看到，美國不再充當世界警察，不會再為了維護別國政權，派兵到海外打地面戰，頂多就是遙距空襲，或者閃電突擊。美國民意厭戰，不想美國重蹈越南、伊拉克和阿富汗那樣的戰爭覆轍。 這個美國厭戰的信息，讓各個地區有一定軍事實力的國家雄心勃發，紛紛尋求擴充自己勢力範圍，確立區域霸主地位。俄羅斯在2022年2月揮軍入侵烏克蘭，距離美國撤出阿富汗不到半年，這並不是巧合；以色列揮軍加沙，雖是對人質危機的反彈，但其後不斷延長戰事，謀佔巴人土地，又主動攻擊伊朗，清剿真主黨、胡塞武裝，其意圖明顯是要當美國在中東地區的首席代理人。 除了俄羅斯和以色列，土耳其和匈牙利也蠢蠢欲動；印度欲借美中脫鈎取代中國；中國借支援俄羅斯索取土地礦藏，晉身反美軸心大阿哥；日本在台灣問題上做公開文章制約中國；非洲內亂頻仍無人理會。這一切看似雜亂無章，究其根源卻有共通之處，就是世界秩序從一美超強主導，走向列強並立割據一方。 若把最近數年與之前三十年作一比較，這個變化就更為明顯，不論是調動國際力量平定南斯拉夫內戰，遏制非洲種族滅絕，又或打擊拉登恐怖組織、搜尋伊拉克大殺傷力武器、清除塔利班極端政權，美國都身先士卒，站在領導位置，出錢出人去平定局面。如今，俱往矣，美國惜身只謀短期之利，跟在以色列後面轟炸伊朗，串同俄羅斯逼烏克蘭就範。...

香港高等法院原訟庭三位法官周一頒下判詞，裁定黎智英兩項「串謀勾結外國或境外勢力罪」及一項「串謀發布煽動刊物罪」罪名成立。香港特區政府和北京領導層均指裁決彰顯公義，維護國家安全，但美英等西方國家的政要則指裁決所據法律不公，突顯香港失去自治與自由，美國總統特朗普公開表示，他已向中國國家主席習近平要求釋放黎智英。 高院頒布的判詞長達855頁，判詞摘要也有12頁，普通人或難以消化，《端傳媒》做的判詞摘要報道頗為詳盡；《綠豆》製作的即日分析節目，邀請法律學者陳文敏教授做的分析，也很有參考價值。（註一及註二） （一）高等法院如何詮釋法律以達致黎智英勾結外國或境外勢力危害國家安全的結論？ 首先，高院解釋港區國安法中勾結罪的定義。根據國安法條文，控方不一定要證明被告與境外勢力有實質的協議去危害中國安全，也不一定要證明二者之間有主僱與代理關係，或者有利益輸送等勾結行為。只要被告人公開請求或呼籲境外勢力對中國採取敵對行為（如制裁其官員），便足以構成勾結罪。 高院更進一步，指請求境外勢力制裁中國，不一定要明確與具體，也可以是隱晦的。黎智英在國安法實施後，採取了較為間接和隱晦的策略，收斂了自己的激烈言詞，但其多次發表批評中國的言論，高院認為仍然足以構成請求外國制裁中國。 其次，高院判詞花了大量篇幅，羅列黎智英在國安法實施前公開呼籲外國制裁中國，以及資助一些國際游說團體，游說外國制裁中國。這些行為在港區國安法於2020年中頒布前都是合法的，但高院認為這些行為構成有用的背景，顯示當時黎智英與他控制的幾家出版《蘋果日報》的公司及報社若干要員，有串謀尋求外國制裁中國。 高院認為這個串謀在國安法實施後繼續存在，其依據是黎智英及《蘋果日報》繼續發表反中共言論，顯示黎智英沒有放棄運用其自身及報紙的影響力，來促使外國制裁中國。雖然國安法沒有追溯效力，但由於控方使用串謀罪來檢控，理論上串謀可以持續一個很長時段，可以橫跨國安法生效前後，控方藉此成功引進大量國安法生效前被告言行，配以少量國安法生效後言行，來推斷國安法生效後被告有犯罪，高院對此予以肯定。...

美國白宮發表了一份由對華鷹派協助撰寫、名為「國家安全策略」的政策文件，明確把中國列為主要威脅，要求用盡一切方法圍堵遏制中國，集合盟友守衛台灣這個第一島鏈樞紐。隨後白宮宣布放寬對華芯片管制，允許輝達公司對中國出口H200高端芯片，遭美國內部對華鷹派指責為出賣國家安全。 白宮這份國家安全策略文件明確指出，過去數屆美國政府希冀對中國開放市場，幫助中國發展經濟，便可以把中國吸納進國際秩序，這個想法已證實錯誤。經濟崛起後的中國變成了美國的頭號威脅，是美國在經濟、科技和軍事等方面的主要競爭對手，並且對亞太地區的安全穩定構成風險，美國須聯同盟友守護第一及第二島鏈，遏止中國勢力擴張。 這份文件條理清晰，論地緣政治部分相當詳細，而且清楚點出美國眼裡的中國和台灣扮演什麼角色，值得關注中美關係的人細讀。而且，文件的立論和取態已不單是對華鷹派的主張，近年更成了共和民主兩黨大多數政壇中人的看法，看過這份文件就會明白，希冀美中關係重修舊好、回到十年前或二十年前那樣，已是不切實際。然而，白宮口裡說的，與實際做的，往往存在偏差，這份文件面世之切，華盛頓的對華鷹派便嚐到了被出賣的切膚之痛。 不能全盤放棄中國高端芯片市場 特朗普政府過去對管制輝達高端芯片輸往中國是相當熱心的。事實上，就在白宮宣布將放寛H200芯片輸往中國那天，美國司法部正在落案起訴一批在美華人，違反禁令向中國出口受管制的高端芯片，其中最矚目的就是輝達H200芯片，這款芯片比現時中國在普遍使用的H20舊款芯片強效六倍，對中國企業發展人工智能非常重要。自美國對這類高端芯片實施對華出口管制後，許多人嘗試借旅客過關行李偷運芯片去中國或香港，也有商人藉假的品牌標記和產地來源證，非法寄芯片去中國內地或香港，反映內地科技企業對這類芯片有強大需求。 美國內部反對放寛管制的人，引述科技業界知名專家指，中國若掌握了H200，就掌握到人工智能的發展，掌握了人工智能發展，就掌握了科技的未來。--+既然這款芯片如此重要，揚言要竭力遏制中國科技威脅美國的特朗普總統，為什麼要允許輝達向中國供應這款芯片？據《華爾街日報》報道，這是由於輝達過去一年對白宮作了持續的大力游說，輝達行政總裁黃仁勳對白宮說，美國企業不能全盤放棄中國高端芯片市場，把這塊市場全讓給華為等中國企業，必須留一隻腳在中國，才能持續掌握中國科技業發展實況，H200芯片估計每季度對華銷售可達到50億美元。 戰略商品徵稅...

大埔宏福苑的五級大火造成最少159人死亡，逾千人痛失家園，全球媒體均大篇報道，多國元首致詞慰問，特區政府宣布成立獨立委員會調查事件，又設立基金協助居民善後，中央政府負責港澳工作的大員也親臨深圳督導。連日來事態發展顯示，這次人禍涉及多個制度漏洞，特區政府能否透過公平、公正、公開的調查，找出這些漏洞並一一堵塞，關乎民眾對香港未來的信心，關乎香港是否一座安全宜居的城市，這次火災善後考驗的是香港特區的全部底蘊。 大火剛發生不久，特區政府官員便面對傳媒和市民尖銳質詢，因為不是一幢大廈起火，而是七幢正在維修的大廈相繼起火。大廈外搭了棚架，棚架上了圍網，火勢沿著棚架棚網迅速蔓延，傳媒的提問很自然就落在棚網是否符合阻燃標準。保安局長鄧炳強公開表示棚網符合防火安全標準，但四日後便被迫改口。廉署調查顯示，部分棚網樣本經測試不符標準，懷疑承判商使用了廉價的不阻燃棚網。 傳媒調查又發現，由同一承判商負責的其他地盤，大廈外的棚網無端下架，市面上符合阻燃標準的棚網被搶購一空，更有傳媒調查發現，這類棚網多源自內地，防火檢測證書也是內地單位簽發，向來存在信用疑竇，供應商與檢測公司的資料數據無法對上，外界查證困難。 種種跡象顯示，香港的工程公司可以很容易買到廉價的非阻燃棚網，與合標準的棚網混合使用，遇到政府人員查詢，只要出示內地發出的棚網安全證書，便可蒙混過關。面對這樣巨大的制度漏洞，建築商和維修商能抵受引誘，堅持使用較昂貴的阻燃棚網嗎？市民今後看到建築物外牆搭了棚架、上了防沙塵外揚的圍網，能夠相信這些棚網安全嗎？難道要政府部門不斷抽樣檢測，來確定每張棚網都安全嗎？怎樣確保棚網上的安全證書標記不造假？ 刑事調查無法堵塞制度漏洞 怎樣確保今後地盤用的棚網安全合規？這個看似簡單的問題，其實極不容易，因為它涉及內地的生產商和檢測單位，也涉及香港的工程公司和各級判頭，這條供應鏈上每一環都有可能弄虛作假。特區政府原本以為只要棄用竹棚，改為使用金屬棚架，便可消除棚架導火風險，但這次大火顯示，竹棚主因論不足為憑，就算竹棚被金屬棚架取代，若棚上圍網不阻燃，火勢迅速蔓延的風險仍在。刑事調查可以懲處個別黑心工程商，卻無法堵塞制度漏洞，恢復市民信心。 除了棚網，火災迅速升級的另一個原因，是承判商在大廈窗戶外，用了易燃的發泡膠物料遮擋窗戶，避免外牆工程震碎玻璃窗，這個漏洞太過顯而易見，到場巡視火災的官員很早便注意到這個問題。然而，傳媒和公眾一直無法明白，承判商為何如此大膽，在窗戶這樣當眼位置蓋上使用易燃物料？更加難以解釋的是，勞工處曾16次巡查宏福苑維修地盤，為何一直沒有發現如此明顯可見的漏洞？只要有一個地盤工人舉報，檢查人員拿一塊回去檢驗，就能發現整幢大廈被蓋上極多塊易燃物，這樣巨大的安全漏洞，該如何解釋，可如何補救？...