在文化和自然中，黃色是一個多元而深刻的顏色，承載著豐富的象徵意義。大自然中，黃色常與陽光、花朵與果實相聯繫，象徵著生命、活力和快樂。在許多文化中，黃色也被視為財富、繁榮和權力的象徵。例如在傳統的中國文化中，黃色常常與皇帝以及權力密切相關，被視為尊貴和神聖的顏色。 然而，當黃色進入現代社會的語境中，特別是在香港的雨傘革命和反送中運動中，這一顏色的意義開始轉變。雨傘革命於2014年爆發，旨在爭取更大的政治自由和民主權利。運動中，黃色的雨傘成為了一個具有象徵意義的標誌，代表著對自治權的堅持和爭取自由的勇氣。這把雨傘不僅是抵擋雨水的工具，更成為了抵禦壓迫、爭取言論自由的象徵。 因此之故，黃色不僅代表著個體的抗爭，更是集體意識和共同目標的具體化。透過黃色，在這個充滿挑戰與變革的時代，代表的不僅是顏色，更是文化認同、政治抗爭與社會希望的結合，成為了香港人心中的光芒。 ...
午飯半粒鐘，辦公室又變身成為聊天室。同事說有宿生想寄生日禮物給在美國定居的父親，上司打趣說：「噢，先查查是否要加關稅啊！」大笑之後，對我而言仍是大把青春的三十來歲上司，忽然正經地問：「痴線！有沒有聽過特朗普要將加沙變成中東Riviera （即奢華渡假勝地）？！」 有同事沒有留意新聞，我們幾個「知少少」但都不明特朗普賣甚麼藥的路人甲，就七嘴八舌的討論近幾天這位美國總統的狂言。究竟是扭轉中東局勢的奇才？抑或是種族清洗、金權稱霸的狂徒？莫衷一是。 又有同事提到Channel 4最近公布的研究報告，當中找來民調公司訪問13至27歲的 Z世代。受訪者中52% 同意「若英國有一個不用理會國會或選舉的強人領袖，國家會變得更好」；又有被訪的三分一人認為，軍人籌組政府可能更好。二十多歲接近三十歲，或三十五以下的同事，雖然都對工黨上台後的措施搖搖頭，但都慨嘆不明白Z世代，崇尚威權的想法……...
美國總統特朗普於2月10日周一簽署法令，於3月12日起向來自全球所有國家的鋼及鋁產品徵收25%關稅，藉此保護美國本土鋼鋁行業。此舉首先衝擊的是美國盟友，包括佔美國進口鋼鋁份額最高的國家如加拿大、墨西哥、歐盟、南韓、日本等，但由於這些國家近年大量進口產自中國的低價鋼鋁成品及半成品，故此美國的關稅行動將會隔山打牛，變相衝擊中國。 特朗普針對進口鋼鋁產品加徵關稅早有前科，於2018年時便曾經這樣做，當年對入口鋼材加徵25%、入口鋁材則加徵10%。其後在盟國施壓游說下，對加、墨等盟友給予豁免，換取盟友限制輸美鋼鋁產品數額。這些貿易保護措施成功令美國本土鋼鋁價格上升，鋼鋁工廠獲投資翻新設備，開工不停就業不減，避過全球供應過剩價格下跌的衝擊，令美國中西部鋼鋁行業工人成為特朗普的忠實擁躉，在最近的總統大選中發揮重大作用。特朗普當選後投桃報李，向全球鋼鋁大徵關稅，是藉此彰顯保護美國本土鋼鋁行業的決心，特朗普幕僚在公布新措施時，不忘批評拜登執政期間名義上繼續加關稅，但對大量國家給予寛鬆豁免，令關稅保護罩形同虛設。 對中國的影響 新一輪鋼鋁關稅措施，與2018年那次還有一個重要區別，就是對中國的影響。因為2020至2022年中國受疫情影響，實行嚴格封鎖邊境措施，引發地產基建等多個行業衰退，經濟陷入危機。中國鋼鋁行業積累了大量產能無法消化，遂大幅割價把鋼鋁成品與半成品出口全球，加拿大和墨西哥便進口了大批廉價中國鋼鋁成品，然後把本國較高成本的鋼鋁成品賣給美國；越南則大量進口中國鋼鋁半成品，加工後當成越南產的鋼鋁成品輸往美國，以致佔美國進口鋼鋁份額迅速超越日本。特朗普對外解釋新的鋼鋁關稅措施時，也特別指出措施是針對中國，並強調對盟國也照樣實施，變相推翻了之前美國給予諸盟友的豁免，《紐約時報》中文網發表分析說，特朗普鋼鋁關稅核心目標是中國。 特朗普這次針對鋼鋁品加徵關稅時，同時預告將會對全球所有對美國產品實施關稅的國家執行「對等關稅」。這個對等關稅措施具體如何實行尚未清晰，但其影響在鋼鋁關稅公布帶動下已立竿見影，就是引發金融市場惶恐不安，擔憂美國推行全面的一刀切關稅新政會嚴重影響國際貿易，導致美國進口商品及原材料漲價，刺激通脹惡化，美元匯價頓時受壓下挫；美國國債價格則受通脹惡化致利率上升的預測影響而上升。金融市場這個初步反應，被《金融時報》解讀為特朗普新政恐後欄失火，這個解讀若持續下去，進而成為金融市場主流觀點，將會對特朗普團隊構成巨大壓力，屆時美國白宮和國會可能被迫放寛關稅措施，最有可能的做法就是給親密盟友豁免，但維持對其他國家加徵關稅。 衝擊國際貿易制度 美國單方面推出的新關稅措施，除了衝擊盟友，劍指中國，也對國際貿易制度產生巨大衝擊，這是由於過去國與國之間的貿易主要靠多邊協議來維持秩序，具體而言是藉世界貿易組織的投訴及調解仲裁機制，和平有序地解決貿易磨擦。在不違背大型多邊協議的基礎上，國與國之間可簽訂雙邊協議，或小型的地區多邊貿易協議，雙互給予較優惠的貿易安排。至於單邊採取的貿易制裁措施，通常是經過調查，有證據指對方進行了不公平貿易，如過度補貼或割價傾銷，才會實施單邊制裁，而實施後也會透過雙邊談判或國際仲裁來化解爭端。...
讀歷史要讀歷史書是至理名言。但有時看看畫更能喚起感情，牽動興趣。最近到國家美術館（The National Gallery）走走，就被畫家保羅‧德拉羅什（Paul Delaroche）的《珍‧格雷夫人的處刑》（The Execution of Lady...
2025年2月5日，英國保守黨黨魁栢丹娜提出改變英國移民制度。按建議，入籍英國的居住年期要求會由現時的6年延長至15年。相關報道一出來，移英港人社群隨即陷入恐慌，不少港人擔心無論是時程或開支都會大失預算。兩日過後，保守黨澄清建議不適用於以BNO簽證，移英港人社群才略微緩解過來。 話雖如此，在這僅僅兩天的恐慌當中，也側面反映出移英港人社群的一些現象。許多對保守黨建議和相關情勢的解讀，似乎顯視一些移英港人對英國政制和政治並不完全理解。在這前提下，日後類似的恐慌或各種謠言引發的不安只怕還會繼續出現，亦不利於移英港人在英國社會中的融合。 首先說明，這場恐慌的出現，保守黨自己應該要負上一定責任。平常新聞教學，總會跟學生說不要看二手（英文傳媒）、三手（中文傳媒翻譯英文傳媒）甚至第四手的消息（港人網紅解讀中文傳媒所翻譯的英文傳媒），應找回消息最初的來源。然而這招在這次卻不太管用。執筆之時（台灣時間8日中午，英國時間為凌晨），在保守黨官方網站列明於6日發出的黨魁演說當中，可以讀到「這些變更將不適用於烏克蘭計劃和來自香港的英國國民（海外）人士」的保證。但再查證之下，這句說話原來是後來加上去的。相同題目的演說，在保守黨各地分部的網站並沒這句保證。 按互聯網檔案館的存取紀錄，這句保證應該是在演說於6日發表後，到7日晚上之前的某個時間，在中央黨部的網站補回去的。換言之，保守黨很可能自己一開始也沒有想到要說明持BNO簽證的港人會否受到影響，群情洶湧下才補回澄清。 移英港人之間的討論 疑問爆發了，再看移英港人之間的討論，發現有些觀點不單止無助釐清事實，甚至可能會加強誤解。 例如我讀到一些移英港人怒斥建議破壞了合理期望，如果落實的話會去尋求司法覆核，還很有信心法庭會推翻決定，港人不會受影響。沒錯，英國的法庭會審理移民案件，也會推翻政府部門的決定，不少港人也是基於對這些司法程序的信心而選擇英國作為他們的目的地。不過這信任不應無限擴充。英國沒有成文憲法，不是一個「三權分立」的國家，而是採用議會主權制（又稱議會至上制）：國會擁有絕對權力，修改或廢除以前通過的任何法例均不受成文法或判例約束。如果法庭判國會違法，那很簡單，國會另立新法然後叫法庭按新法來判決。議會主權到底可以有多大，在早前的「盧旺達案」已引起很多爭議，此案正正也和移民制度相關。當時支持保守黨的評論人，如果現在又說法庭可以擋住，恐怕已有點自相矛盾。...
（這篇影評提及紀錄片內容，雖然不少早見於新聞，但我已分不清何謂劇透，是以先旨聲明，不喜勿讀。） 《木送》這部紀錄片，以其細膩鏡頭，記錄志記鎅木廠面臨清拆的故事。說來慚愧，我亦曾到訪過被清拆的志記，但因路途遙遠，只去過一次。直至觀看紀錄片，才知原來東主王鴻權家住小西灣，每天須花四小時來回。為何不住近些？權哥說：「（經營木廠）我都是戰戰兢兢的，為什麼不搬來這裡呢，就是因為我隨時都要起行。」後來從導演口中得知，她來回工廠拍攝，同樣要花近四小時車程。 香港木業曾經風光一時，現在志記成為少數仍堅持營運的鎅木廠。各方曾提不少保育方案，但總有外行人指導內行人的感覺。在鎅木廠的一角，權哥彎下腰來，輕撫木枱說：「這是石榴木，取自樹的主幹；那塊是樟木橫枝，都是香港本土的樹種。」花旗松的清香、江西杉的氣息，黃花梨密度高得連水分也難以滲透的特質，權哥數木有如數家珍，有保育人士說，權哥「靠鼻子都能分辨不同木材」。在映後談中，韓導演帶來樟木，讓觀眾聞其香氣。木屑盛在膠樽，在眾人手中傳遞，或許因觀眾手心溫度，木香更顯濃郁。 遷移史見證香港發展軌跡志記的遷移史見證香港發展軌跡，1948 年木廠落戶北角渣華道海旁，其後因北角邨公共房屋計劃，於 1955 年遷至柴灣童軍山山腳；又因柴灣公園興建，再次遷往常安街海岸線；1968 年適逢香港製造業黃金期，廠房規模一度達六千平方呎。到 1982年，地鐵港島綫延伸至柴灣，業者轉移至同區其他工業地段；經營不足八個月，因東區走廊建設而再次被迫遷徙，輾轉到了上水古洞以北的馬草壟。四十年過後，遇上北部都會區發展。據說這個新區將佔香港總面積三分之一，志記卻找不到容身之所。 叫阿權的人似乎都有股執著的長情傻勁，面對清拆，權哥一副樂觀，因其堅持，志記成為當區碩果僅存的鎅木廠。他說：「爸爸的招牌，我們做兒子的承接，當然不希望它倒下。」志記的名字，正是源於其父。導演後來提及，權哥的妹妹王美嬌（人稱「妹姐」）之所以留下來，正是因為哥哥要守住父親的招牌。妹姐不能走，因哥哥一心經營木廠，其他事情都要由她打理。只要妹姐在，大家都安心。 借來的地方 借來的時間鎅木廠最終還是被漏夜圍封，甚至連貴重個人物品都來不及取回。幾經周旋才歸還部分木頭，卻要重新添購器材。木廠臨時遷至對面二百米處，權哥感嘆：「這是借人的地方，可能亦是借來的時間，一年後又要搬遷。」聽起來耳熟，倍覺唏噓。 鏡頭一轉，權哥談到自己兒子英年早逝的往事，語氣依然淡泊，當年卻大受打擊，體重由...
顏色不只有文化意涵，還有政治傾向。上輯談紅色，有朋友看後給我的評語：「紅色也代表鮮血和革命！」、「由於一些旗幟，對紅色總覺不寒而慄。」 是以紅色代表共產黨、中國。當然我們不願意在紅色旗幟下生活！ 在我們的生活中，綠色是一個富有象徵意義的顏色，它代表著生命、成長和和諧。無論是在大自然的景觀中，還是在文化的表達中，綠色都扮演著重要的角色，綠色是大自然的顏色。當我們走進森林、草原或是花園，映入眼簾的往往是各種綠色的植物。樹木的葉子、草地上的小草，這些都是生生不息的證明。 綠色在政治光譜中代表和平、希望、民主和環保，看看綠黨、綠色和平，台灣民進黨和香港民主黨，全以綠色為主調。 當然，綠色在文化中，仍是悅目和諧的顏色。 ...
一如市場預期，英倫銀行再度減息四分之一厘 ，基礎利率降至4.5%。較為意外的是英倫銀行貨幣政策委員會（MPC）大幅調低2025年經濟增長預測，由原本1.5%的增幅，收窄到0.75%，並預期英國將面對經濟增長乏力、高通脹、失業率上升等多重打擊。 工黨上台「勵精圖治」，財相李韻晴（Rachael Reeves） 去年10月宣布大幅加稅400億英鎊以「振興經濟」，結果MPC估計，去年第四季經濟按季倒跌0.1%，今年首季也僅增0.1%。 英國陷入滯脹局面...
近年來，香港的公民社會正面臨日益加劇的「隱性打壓」—— 這種壓制手段的特徵是政府不通過公開、明確的禁令，而是採取一系列間接、模糊、或法律手段來限制和遏制異議聲音及公民參與。而打壓的手段不僅僅依賴法律工具，而是結合了行政措施、輿論操控、社會污名化、甚至人身和經濟上的打壓等。這種綜合策略使得即使某單一手段看似合法或合理，整體卻達到了限制公民行動的效果。 同時，「隱性打壓」構成了一種制度性和結構性的壓迫，令整個社會籠罩在一片寒意之中，並逐漸變得犬儒，使原本活躍於監察政府、社會倡議和人道援助的個人與組織紛紛噤聲。對於維護民主和人權的社會來說，其危害性不容小覷。 隱性打壓作為壓制公民社會的手段 環境倡議者謝世傑早前以個人名義向法院申請司法覆核，質疑政府就「新田科技城」的環評決策。法庭批出許可，案件排期今年6月審理。然而，在謝世傑申請法律援助期間，他因被指涉嫌在申請長者津貼及公屋事宜上作出虛假陳述而被捕，至今並未提控。法援署及後指謝世傑未能通過經濟審查及案情審查，故拒絕其法援申請。 這種做法不僅對個人形成極大的法律與名譽壓力，也透過寒蟬效應警告社會其他人：即便是依法律途徑維護公共利益，也可能因為具敵意的審視而陷入不利的境地。謝世傑的遭遇並非孤例，司法覆核的常客郭卓堅，於2024年6月6日被捕，警方指他涉嫌在2013至2022年期間，以虛假陳述及虛假資料，隱瞞個人入息及資產，藉此騙取政府資助和社會福利，包括公共房屋、長者生活津貼、綜援及法律援助，惟案件至今未有檢控。司法覆核本應是對政府決定提出挑戰的公民權利，但當提出挑戰的人都會被忽然調查，依法拘捕，寒蟬效應便會發生，令人不願自找麻煩，運用法律下應有的權利。 另一邊廂，前油尖旺區議員余德寶協助多名誤墮緬甸「KK園區」詐騙案的受害者和家屬，並持續向公眾公布資訊、籲請政府及早介入，卻因而被保安局長鄧炳強不點名批評。官員指責其「在未知當局部署前就將家屬之言向公眾發布」，恐「影響營救」。這種說法不僅顯示政府對信息掌握的壟斷，也對民間參與者提出了莫大的威脅：只要政府認為對外披露訊息「影響大局」，援手也可能被冠上「妨礙」或「破壞」政府工作的罪名。若公民社會的行動不被政府官方認可，當事人便要承擔形象、聲譽及法律風險。...
