伊朗民眾持續示威，哈梅內伊領導的政權下令鎮壓，首都德克蘭有大批平民被伊斯蘭革命衛隊開槍射死，裹屍袋堆滿法醫中心。經低軌衛星信號流出的死傷影像震撼國際，人權組織指逾2400名示威者被殺，美國總統特朗普公開呼籲示威者堅持下去，指幫助已在路上。周三晚上截稿時，最新消息為美軍開始撤走部分駐卡塔爾軍方人員及空軍資產，似為空襲伊朗作準備，預防伊朗射導彈轟美國基地報復。 在判斷美國可能採取什麼行動以先，我們需要了解今次伊朗內亂的根由。《華爾街日報》周二的一則深度報道指出，伊朗近日的內亂，有以下多個成因： （一）導火線是一家大型銀行倒閉，這家未來銀行（Ayandeh Bank）由與政權關係良好的商人Ali Ansari運營，以高息吸引市民存款，九成的貸款放給大股東控制的關連公司。從事各種奢華項目，如伊朗最大型豪華商場，積累了高達50億美元的虧損和壞帳，不斷問伊朗央行伸手借錢，以新債蓋舊債。去年10月，司法機構首長向央行施壓，若不規管這家臭名昭著的銀行就用法律手段介入，央行被迫解散這銀行，由國營大銀行接管，事件引發伊朗金融界震動，估計還有至少五家銀行境況相似。伊朗貨幣Rial兌美元的匯率本已低賤，受金融危機衝擊進一步大跌，2025年內累積貶值了84%，令許多進口商還未出售貨品已遭虧損，民眾千方百計把不斷貶值的伊朗貨幣換成貴金屬或外幣，一年裡資金外流量估計高達100億至200億美元。 （二）伊朗央行容許銀行不斷印銀紙支持政府和國企，除了導致貨幣匯率大跌，也造成了惡性通貨膨脹。2025年這一年，食品價格上升了72%，比之前數年每年平均升幅增加了將近一倍，人民的薪金卻沒有相應升幅，許多家庭不夠錢買食物，中產家庭淪為貧窮戶，有上街示威的德克蘭市民說：「連食物也找不到了，還怕失去什麼？」此外，伊朗基建長期欠缺維修，就連首都德克蘭也經常斷電斷水，民眾日常生活必須的供給完全沒有保障，抱怨政府無能的聲音不斷上漲。 （三）伊朗政府本來有一些支持經濟與民生的優惠政策，例如為進口商提供匯價補貼，向市民發放麵包津貼，以及用補貼價銷售進口汽油，但伊朗政府受國際制裁影響財政惡化，於12月宣布連串緊縮措施，為了節流100億美元，取消這些優惠政策，令民眾憤怒和憂慮，對政府失去信心。...
艾倫‧圖靈（Alan Turing）是人工智慧（AI）領域的奠基人物。他的圖靈測試，為人工智慧的發展奠定了基礎。電影《模仿遊戲》（The Imitation Game）的名字正是指圖靈測試，當中有三個參與者：人類審問者（通常稱作C）、人類（A），以及一台機器（B）。審問者與另外兩位參與者分別透過文字訊息（例如打字）進行對話，要分辨哪一位是人、哪一位是機器。如果審問者無法可靠地辨別哪一方是人類，那麼機器就被認為「通過」了圖靈測試，意味著它的表現與人類無異。 今天，AI已被廣泛應用了。在布萊切利園（Bletchley Park）的「AI之年代」（The Age...
美國移民和海關執法局（ICE）近日在明尼蘇達州明尼阿波利斯市（Minneapolis）槍殺公民一事，再次掀起對美國移民政策的爭吵。很不幸，這一輪的爭吵和以往一樣，只見大量的稻草人和潑髒水，還原問題本質的討論卻往往欠奉。 相對於逐格重播槍擊現場的短片，爭論那不到半秒的雙方判斷，重點應是這場街頭執法本來就不該發生。美國的移民問題是不可能靠這種街頭執法解決的，背後是政治問題，而香港人都知道：政治問題要政治解決。現在的所謂執法只不過是一場又一場血淚推出來的表演，最終只是用來騙選票而已。 別誤會我，在把我套上各種標籤之前，我得先聲明我同意美國有嚴重的移民問題，其中無證移民的大量湧現對於守法申請的移民無疑是有所不公。我不是要求明天取消全球邊界，大家手牽手世界大同。我只是要指出如果我們真心想解決美國的移民問題，那些街頭執法明顯不是務實手段。 現實的問題 按ICE自己的統計，2024年會計年度共遣返了約27萬人；與此同時，估計美國有超過1400萬名無證移民。換言之，就算人數從明天開始如魔術一樣不再有任何新增，單靠抓的話，抓數十年也抓不完。而魔術當然不存在，還是會有新的入境；其中的問題並不限於美墨邊境地區，就算把圍牆蓋高十倍也不會解決問題，因為有近半的無證移民是以逾期居留的方式生活，入境的時候是合法的。 說來說去，這明顯不是一個單靠執法就可以解決的問題。至於現實的解決方式，本欄過去也寫過很多次：拿走他們前往美國的誘因，自然就不會來了。移民需要工作，美國需要廉價勞工，有需求就有供應；要解決問題，你願意嚴懲聘用無證移民的僱主，把財路斷掉就行。那麼為什麼不這樣做呢？兩個字：虛偽。美國約百分之五的勞工是無證移民，一下子把全國百分之五的勞工趕走，企業便要大幅加薪才能找到員工，之後便物價飛漲，執政黨就會完蛋。 故事其實是這樣的：經濟全球化之下，貧富懸殊日益加劇，民眾不滿無處宣洩，於是政客便找來無證移民來當出氣袋；但又不能真的把他們都趕走，於是便讓全副武裝的執法人員在街頭巷尾巡邏，聯同媒體表演幾場抓人的大戲來吸引注意。因為是演戲，實效是其次的，最重要是看起來嚴厲，各種錯亂執法因此而起：一次又一次合法移民甚至公民被抓，最近還搞出出錯抓美國原住民的鬧劇...
有次遇到一位平日閱讀品味甚高的文人朋友，手捧一本書，名字居然叫《向生命說 Yes！》（註），太過像心靈雞湯風格。我驚訝地問：「你怎麼會看這類（庸俗的）書呀？」原來我誤會了，那本書其實是《Man's Search for Meaning》德文原著的中文直譯版本，另一較為人熟悉的中文譯名是《活出意義來》。 想起大約十年前，我應屯門友愛邨區議員之邀主持分享會，在議員辦事處圍爐傾偈，與十多位街坊暢談旅遊。席間有人請我推薦書籍，我想一下便介紹了《活出意義來》，作者是猶太裔心理醫生維克多‧弗蘭克（Viktor Frankl）。...
《重讀經典：與人文和自然對話》 佩涅洛佩的堅守——智慧與忠誠的化身 困境中的抵抗 在《奧德賽》（Odyssey）的敘事中，佩涅洛佩（Penelope）大部分時間沒有出現在冒險的場景中，但她是整個故事的精神核心。她的處境極其艱難：作為奧德修斯（Odysseus）的妻子，她必須保持對丈夫的忠誠；作為伊薩卡（Ithaca）的王后，她需要維持某種政治平衡；作為母親，她要保護兒子不受傷害。這三重身份使她陷入進退維谷的境地。 一百零八位求婚者的壓力日益增大。他們霸佔王宮、揮霍財產、威脅兒子特勒馬科斯（Telemachus）的生命。佩涅洛佩沒有軍隊、沒有武力，在古希臘社會中作為女性也缺乏公共權力。然而她用自己的方式進行了長達二十年的抵抗，展現出不亞於丈夫的智慧和堅韌。 最著名的是織布的詭計。她告訴求婚者，必須等她為奧德修斯的父親拉厄爾特斯 （Laertes）織完壽衣，才會選擇新的丈夫。然而她白天織布，夜晚又偷偷拆掉，如此持續了三年，直到被侍女出賣。這個情節充滿深刻的象徵意義。編織在古希臘文化中是典型的女性活動，象徵著女性的智慧和美德。但佩涅洛佩的編織卻具有顛覆性——她不是在創造，而是在拖延；不是在完成，而是在拆解。她的織布機成為了抵抗的工具，她用女性的傳統技藝來對抗男性的求婚壓力。這種巧妙的抵抗方式展現了她與丈夫奧德修斯相似的智慧——不是正面對抗無法戰勝的力量，而是使用計謀來爭取時間。...
美國上周六派遣空軍突襲委內瑞拉，把委國總統馬杜羅和他妻子俘擄，帶去美國接受審訊。美國總統特朗普一度揚言，美國將營運委內瑞拉，其後澄清說，委國政府須按美國制定的政策行事，其中包括將3000萬至5000萬桶原油交予美國提煉，約佔委內瑞拉石油年產量15%；特朗普又指示美國各大石油企業，準備到委國開採石油。 這齣空襲活捉委國元首的現實劇，充分展現了美國獨霸西半球的野心與霸主姿態，改寫了二戰後美國帶頭建立的原有國際秩序。 美國突襲委內瑞拉並擄走委國總統，對國際局勢有巨大而深遠的影響，在分析這些影響之前，我們需要釐清一點事實，就是美國這次軍事行動的目標。 這次行動與伊拉克戰爭及阿富汗戰爭不同，那兩次是推翻原有政權後，美國軍隊進駐，扶植親美政客上台，留駐軍協助新政權；這次是打完便走，讓委國副總統洛迪古絲順利繼位，華府還公開表示相信她會和美國建立良好關係，媒體更引述華府消息指，白宮事前和洛迪古絲已有默契，認為這是最快的建立親美政權的方法，完全沒有考慮扶植委國的反對黨或人權領袖。之所以要更換委國總統，美國媒體引述政府消息羅列的三大原因，一是阻止委國政府勾結毒販運毒禍害美國，二是打擊中俄等反美國家插手西半球，確保中南美洲皆由美國主導，三是控制委內瑞拉的石油資源，從過去為中國和古巴的利益服務，變為替美國利益服務。 委內瑞拉內政 美國軍隊入侵委內瑞拉，對委國內政造成怎樣的影響？初步看來，洛迪古絲上台後，並沒有擺出事事聽從美國的姿態，而是嘗試兩邊討好，一邊是持續封鎖港口以防隨時可揮軍入侵的美國，另一邊是掌控了軍隊、警察和特務機關的原執政集團，代表人物為委國內政部長及國防部長，洛迪古絲的勢力主要在商界，與軍警特系統淵源不深。 馬杜羅是高壓統治的獨裁者，他被美軍擄走，同情他的人不會很多，但委內瑞拉人民並沒有因此得到好處。剛好相反，新政府大肆抓捕記者和異見者，把他們當成總統被擄的替罪羊，而瀕臨崩潰的委國經濟，暫時也看不到改善的希望。石油出口是委國最大的收入來源，美國自12月起實施軍事封鎖，令委國經濟雪上加霜，原油儲存已到達飽和，再不運去提煉就會倒逼油田停産，重新啟動損失巨大，如今特朗普索數千萬桶原油，或可避免油田停產，但這些石油交付美國提煉後，在國際市場銷售得到的收入，會否回到委內瑞拉庫房，能否挽救委國經濟免於崩潰，目前仍是未知數。...
在英國的朋友常說「落MK」要注意，因為有很多迴旋處，要打足十二分精神。是的，我們太喜歡旺角了，但這裏的「MK」是指米爾頓凱恩斯（Milton Keynes），它位於英格蘭東南部白金漢郡（Buckinghamshire），是倫敦的衛星城市，用來分散首都人口——這當然也是地理教科書的經典案例。我們今次要談的布萊切利園（Bletchley Park）如今也屬於 Milton Keynes 的一部分。 神聖之地...
( 編按 : 此專欄內容均為真實處境，旨在反映家庭、婚姻及個人之間的複雜性，以文字與大家一起走過荊棘。專欄文章經編輯在文字上修改處理，確保內文提及的人士身分保密。) 聖誕與新年過後，生活似乎回復了平日的節奏。然而，朋友 Jane 卻在這個時候來電，訴說她剛過去的假期其實並不容易。...
「老師，你為何會來英國？」或許很多在英重回課室的教育同工，都試過被學生問及這問題，當然我也不例外。在各次的回答中，以下是我印象最深刻的。 那是一節Year 11的地理課，我以各種圖表，整理出英國人口結構變化的特質：出生率下降、人口老化、移民數目在各大城市的分佈等。對學生而言，這些都是數字、線條與比例，是考試範圍的一部分，也是理解自己國家社會現況的概念。因此，這堂課難得地出現了一雙雙充滿好學的眼神、思考的神情，在聽得津津有味的同時，還此起彼落地舉手發問，跟平日的課堂氣氛，有點天淵之別。 我正準備帶着他們把圖表進一步拆解，並練習如何回答過往試題之時，Dolcie舉起了手。她先是停了一下，然後說：「老師，我無意冒犯。你是來自香港的，對嗎？那……為甚麼你會來英國？」她的語氣很小心，甚至有點猶豫，她還彷彿生怕問了些不該的問題，便補充了一大堆自己對英國的意見：她指出自己對英國其實有很多不滿——由經濟到天氣，由店舖種類到火車班次，彷彿樣樣都不對勁，還說自己長大後要往外闖，去中東或澳洲賺錢過好生活…… 誰知Dolcie這一問，課室忽然熱鬧起來，氣氛回到Year 8的一般。當然，細心聆聽之下，那些起鬨不是喧鬧，而是一種充滿好奇與關切交織的互動。一位同樣來自香港的尼泊爾小伙子雀躍地說：「老師，我也來自香港……香港很繁忙，而且物價也很貴，我很喜歡吃燒賣……」坐在他身旁的黑人男生說：「老師，津巴布韋也是一團糟，通漲貪污，但我有公公婆婆……」課室前排的女生就說：「老師，你知道我是來自波蘭的。我冬天會回去滑雪……」不知何時，Dolcie又補一句：「我在羅馬尼亞出生，三歲來了英國……」...
