收看節目   香港駐倫敦經貿辦間諜案兩名被告，經貿辦行政經理袁松彪及前英國邊防人員衞志樑，上月初被陪審團裁定協助境外情報機構罪成。袁松彪今日再次踏進中央刑事法院，被判入獄8年，是史上首名因涉及代表香港政府活動，而被英國法院定罪及判監的香港特區政府官員。而剛於昨天渡過其41歲生日的衞志樑，因同時被裁定公職人員行為失當罪成，共被判入獄10年。 ...

收看節目 在倫敦唐人街，隱藏了甚麼權力網絡？ 香港駐倫敦經貿辦間諜案的庭審，讓長年存在於英國華人社群之中的一些關係與人物首次進入公眾視野。然而，法庭揭示的只是開端。 本集根據庭審披露的線索，結合公開檔案、公司註冊資料、社團背景、歷史紀錄及人物關係進一步追查，嘗試拼合一幅更完整的圖像：從倫敦華埠商會、新界鄉議局海外網絡，到親北京社團、商界勢力、舞獅組織，以及被法庭證據提及的江湖人物，如何透過重疊的身份、人脈與利益交織在一起。 調查所呈現的不只是一宗間諜案，而是一個橫跨香港、英國與中國，由統戰組織、鄉事勢力、商界網絡及江湖派系構成的「鄉黑統戰」網絡。結合上一集揭示的警政系統部分，一幅由警、政、鄉、黑交織而成、跨越國境的影響力網絡逐漸浮現。對不少移居海外的港人而言，造成寒蟬效應的未必是公開威嚇，而一種無時無刻不知道誰在看著你的感覺。...

收看節目   前籃球名將、香港籃球總會副會長翁金驊，近日因涉嫌掌摑漢華中學學生被警方以普通襲擊拘捕。《綠豆》追查發現，曝光片段只是冰山一角。 香港大學早於2020年已裁定翁金驊涉及肢體虐待及言語侮辱學生球員，違反《教練行為守則》，決定永不錄用，但事件從未公開。 《綠豆》調查亦揭示另一件鮮為人知的事。當年負責接收及跟進球員投訴的港大領隊范啟蓉，同樣是內部調查對象。作為翁金驊昔日學生及愛將，她在調查結論公布前離開港大，其後加入翁金驊創辦的籃球機構擔任要職。當學生向制度求助時，這關係是否影響投訴處理？...

收看節目 橫跨10星期的倫敦香港經濟貿易辦事處（HKETO）間諜案審訊正式落幕。被告袁松彪與衞志樑被裁定違反英國《2023年國家安全法》「協助境外情報機構」罪名成立。 這場被控方形容為「影子警務行動（Shadow Policing Operation）」的審訊，法庭披露的案情出人意表。這不僅是一次單純的情報搜集，而是一個由前香港警政高層、元朗鄉黑勢力、英國唐人街商埠、甚至涉及中國大陸「獵狐辦」交織而成的「跨國鎮壓網絡」。...

收看節目 曾是八九民運廣州頭號通緝犯的劉俊（Arthur Liu），如今擁有另一個令人驕傲的身份——冬奧雙金滑冰天才劉美賢（Alysa Liu）的父親。 《綠豆》專訪劉俊，講述他與女兒的傳奇經歷。1989年北京學運期間，他在廣州組織學生遊行，六四事件後成為通緝犯，後來透過香港支聯會的「黃雀行動」逃往美國。三十多年過去，他從一無所有，到克服經濟壓力，傾盡心血將長女劉美賢栽培成歷史上最年輕的全美花式滑冰冠軍。...

收看節目 今年是六四 37 周年，在言論自由逐漸消逝的香港，守護記憶成為了一場不對稱的抗爭。 本片由《綠豆》聲音演繹前支聯會副主席鄒幸彤的文章。她透露自己在獄中進行...

收看節目 香港駐倫敦經貿辦間諜案袁松彪、衞志樑，協助境外情報機構罪成，現正等候法官判刑。 英國內政部應《綠豆》要求就案件詳盡回應，內政部專責國家安全的國務大臣翟偉紳 Dan Jarvis...

收看節目 香港駐倫敦經貿辦間諜案，陪審團在6天退庭商議，經過共23小時38分鐘商討後，今日以大比數裁定袁松彪及衞志樑一項違反英國《2023年國家安全法》罪名成立，並一致裁定衞志樑公職人員行為失當罪成。 ...

大維修期間ICU共收到宏福苑48份小型工程申請，當中包括申請改動後樓梯的窗口。聽證會傳召了負責審核申請文件的高級屋宇保養測量師容兆倫。會上展示了申請表的相片，部份相片顯示，後樓梯的窗戶已被拆除並被木板覆蓋、生口上鎖，並貼有警告、注意安全等告示。代表獨立委員會的資深大律師杜淦堃問容收到申請時，有否察覺窗戶被拆，改成「生口」。容回答：「當時以為係窗嘅臨時保護措施，依家先知係生口」，「當時唔覺得係出入口」。他補充申請表是有關更換整棟大廈的防火窗戶工程，因此在審批文件時，著眼點是改動工程是否合法。容的證人供詞指，事後回望會注意到相片的窗戶被換成木板。但處理申請時，審核清單只要求申請人提供開工前相片和相片需要清晰。加上現存的窗戶最終會改成防火窗，因此現存窗戶的情況，並非容處理文件時的關注點，著眼點是改動窗戶工程是否合符安全規例。◾容兆倫：「冇留意到係人進出嘅生口」杜追問：「你以為木板係保護窗，因為窗爛咗。你睇番你有嘅相，基本上都係封住。你唔會有疑問，有啲唔妥，點解呢棟大廈走火樓梯啲窗爛晒？」容再次重申「冇留意到係人進出嘅生口」。杜一度質疑「個窗爛咗」的說法是否容事後的想法，而非處理申請時的想法。按ICU的抽樣審查制度，小型工程審查只會在施工前或完工後進行。以生口為例，ICU在工程進行期間並不會到實地視察。杜淦堃引述屋宇署指生口明顯違法，從消防角度亦不能接受有生口，「ICU做基本文件審查時發現唔到（生口），現行制度似乎有極大問題。專業人士都睇唔到，普通市民點會知道？問題係你哋都唔需要落去現場，所以睇唔到。」容兆倫表示同意，「就咁睇相睇唔到，去到現場會睇到。」◾大火後才知悉屋宇署新安排屋宇署代表出席聽證會時曾表示於2023年引入新制度，需抽樣實地視察小型工程。不過容兆倫指ICU在大火後才知悉安排。杜淦堃引述容證人供詞，指ICU和屋宇署出現溝通問題，有information gap，因此不清楚有新安排。杜問：「如果唔係同屋宇署溝通有問題，ICU會去做巡查？」容回答：「如果我哋早啲知道內部有安排，一定會跟住做」。杜追問「睇番電郵，你哋同屋宇署開過好多次會，但一次都冇講過新安排？」容解釋可能當時屬試行階段，屋宇署未有將新安排放入手冊，亦沒有通知ICU，所以他們並不知情。委員會主席陸啟康認為，容兆倫作供時的解釋牽強，又將責任推給屋宇署，感覺是推卸責任。容否認，重申只是想交代ICU並不知情，並非有意將責任推向屋宇署。

  宏福苑聽證會踏入第22日，房屋局獨立審查組（Independent Checking Unit, ICU）首次有代表出席，其高級屋宇保養測量師古小平分別回答了監管註冊檢驗人員（Registered Inspector,...