收看節目 47人初選案星期一（23/2）上訴庭作出裁決，12人上訴遭駁回，劉偉聰維持無罪。港大法律學院前教授陳文敏解讀上訴庭判詞：為何直指判詞「充滿矛盾」且比原審更牽強？否決財政預算案如何牽涉「維護憲制秩序」？並探討案件上訴至終審法院的空間和理據。 節目分段： ⚖️ 人案上訴裁決：12名被告及劉偉聰上訴結果...
47人因涉組織或參與2020年舉行的初選，被控《港區國安法》的串謀顛覆國家政權罪，45人被裁定罪成。案中12名被告分別就定罪及刑期提出上訴，律政司亦就被裁定無罪的劉偉聰提上訴。上訴庭周一頒下判詞，劉偉聰維持無罪，其餘上訴人的上訴均遭駁回。 就律政司上訴被駁回，發言人指將審慎研讀判詞，研究是否提出上訴。國際特赦組織香港海外分會發言人張超雄指裁決結果再次突顯香港嚴峻的人權狀況，再次揭示47人案大規模政治檢控的本質，他指「法院今日未能推翻這些錯誤的定罪及判刑，錯失糾正這場大規模不公義的重要機會。」 ◾ 12人就定罪刑期上訴敗 47人案中，其中45人罪成，被判囚4年2個月至10年不等。今次提出上訴的12人為鄒家成、吳政亨、何桂藍、林卓廷、余慧明、黃碧雲、楊雪盈、何啟明、鄭達鴻、陳志全、梁國雄及黃子悅。其中黃子悅認罪，她只就刑期提出上訴；何桂藍則只就定罪上訴，其他被告均就定罪及刑期提出上訴。...
收看節目 中文大學政政學系學生關靖豐，早前在宏福苑大火後發起「四大訴求」聯署，其後被國安處拘捕。保釋當日，中大即向他發出紀律聆訊通知，周五凌晨（13/2）收到通知，被中大開除學籍。關靖豐接受訪問時指出：校方從未清楚列明他觸犯哪一條校規，最終並非因被捕而定罪，而是以「不禮貌對待委員」及「洩露聆訊消息」為由處分，關靖豐質疑整個程序是否符合程序公義，並認為校方真正的動機與他被捕事件有關。
政府就宏福苑大火成立的獨立調查委員會召開完指示會議後，委員會代表大狀指已掌握重要證據，揭示事件存在不可接受、不容忽視的「一系列結構性問題」。委員會的調查尚待九個月完成，《綠豆》的調查發現，其中一個制度問題正出現在原意為支援業主及防止圍標的市區重建局「招標妥」服務，招標妥實在「唔多妥」。 發展局局長甯漢豪早前表示，將革新招標妥，包括收緊參與投標公司的預審名單，由市建局包辦招標和評標；如果有關大廈有申領政府維修資助，業主更必須要接受市建局在評標後為他們決定的顧問和承辦商。 從預審名單著手，由市建局全面介入大維修招標，是否就能解決圍標問題？ 《綠豆》持續追查，發現這個由市建局在2016年推出的「招標妥」服務，回應政府強制驗樓需要，出現的根本是制度問題。 ◾「獨立顧問」訂基準價格身份隱秘 市建局前行政總監韋志成2023年在市建局網誌這樣寫過：「『招標妥』的特色之一，是由市建局委派獨立專業人士，在不同階段為業主提供專業意見和技術支援。」不同階段包括在業主立案法團聘請工程顧問前，由市建局「獨立專業人士」做初步勘察，粗略估算工程費用；在法團聘用的工程顧問上任後，對顧問所擬訂的工程範圍和標書內容給意見。「到招標聘請承辦商階段，獨立專業人士會因應工程標書列明的範圍和要求，在沒有利益衝突的情況下，提供不偏不倚的工程報價供業主參考」。 市建局強調，「招標妥」有助維修工程達致「正價施工」。「有別於『最低價』，業主應該將有關獨立報價視作『基準』價格。」...
黎智英昨日在庭上以微笑面對重刑，令身在海外的兒子非常感動，令他回想起父親撰寫的《蘋果日報》創刊社論中的一句：「我們害怕 1997 年的回歸嗎？當然害怕，但我們拒絕被恐懼嚇倒。」雖然從未親身跟父親討論判刑，但他堅信父親仍拒絕被恐懼嚇倒。 女兒黎采則在訪問中特意提到，多謝有心人將她和哥哥的訪問翻譯成中文，讓多些人收看，也知道很多人為了見父親及獄中《蘋果日報》同事一面，連日在法院外排隊，她表示非常感謝，更指《蘋果日報》能完成廿五年來的艱鉅任務，都是多得香港人的支持。 ◾拒絕被恐懼嚇倒 兒子黎崇恩昨日直言，「面對判刑，即使你早已預期判刑會到來，真正發生時，仍然令人崩潰。感覺當然是非常、非常痛苦。」不過他指聽說父親在法庭上表現得非常堅定，甚至帶著微笑，這是一種對這些施加暴行之人的無聲反抗。 這苦澀卻深刻的瞬間，令他想起《蘋果日報》創刊號父親撰寫的社論，其中父親寫著這句：「我們害怕...
黎智英一對在海外的子女，於父親被判囚20年後，在網上接受傳媒訪問，兒子黎崇恩指20年的刑期等同死刑，批評香港政府在短短五年間，徹底摧毀花了幾十年才建立起來、曾享有國際尊重的香港司法制度。他們期望4月特朗普訪華會是關鍵時刻，他們抱有希望。黎崇恩今日直言，私下常帶點黑色幽默地說，20年的刑期其實是一個「死刑判決」，「因為在這樣的羈押條件下，如果父親能活到服刑完畢，那才是奇蹟。」他指父親每天身處獄中，不只是向香港人展示現在的法律制度是怎樣，同時也在向所有人展示，說出真話及做正確事情的代價。◾國與國之間才能解決女兒黎采指，香港政府想做的是逼父親上訴，藉此聲稱案件仍在進行，外界不應干預。但他們明白在父親過往多宗案件顯示，他的父親命運最終決定者在北京，而不在香港或法庭。她多次強調這是國與國之間才能解決的問題，不是司法程序能解決的，上訴只是在浪費父親所剩無多的時間。對於有傳媒提到，美國總統特朗普將於四月訪華會與中國國家主席習近平見面，問黎的案件會否列入雙方會談的議程。黎崇恩指並不知道會談的具體議程。但美國總統已多次表示他非常關注案件，亦曾向習近平本人提出過。雙方都認為這是重要的事件，故他認為四月的會面會是關鍵時刻。他只希望父親的身體能撐得住。黎采亦指過往美國亦有成功促成不公正羈押者獲釋的紀錄。故他們是抱著希望，但不能確定最終結果。◾英中關係的終極考驗對於外間有指美國國務院可能提出人道假釋，黎崇恩表示不知道有沒有成功機會，這個問題已經多次在最高層級向習近平提出。而由於人道假釋是適用於一個非常接近生命終點的人，而事實上父親的健康狀況已嚴重衰退。釋放他是正確且人道的做法。否則，國際社會看到的，將是香港與中國在虐待一位長者。黎采亦強調，香港男性的平均壽命是83歲，父親被判監20年，距離83歲只剩 5 年。對於對英國政府就釋放父親事宜上的表現，黎崇恩直言過去數週，大家應該都看到英國正在推動對中國所謂的「關係正常化」。英國作出很多讓步，包括訪問安排、大使館問題、英國社會對中國在國家安全上的威脅高度關切，而中方完全沒有採取任何行動來化解這些疑慮等等。他強調只要父親還未獲釋，英中關係不可能正常化。「如果他們甚至不願意讓一位 78 歲、健康被摧毀、被折磨了五年、財產被剝奪的英國公民登上一架飛機回到英國，那麼這就說明了一切——這項新策略，也關於中國如何看待英國。」他指這是英中關係的終極考驗。🔴 請收看《蘋果國安案》判刑特輯｜20分鐘了解事件始末 ...
就在黎智英被重判 20 年監禁後同日，英國政府宣布擴大英國國民(海外) BN(O)簽證，持英國國民(海外) 身分人士的成年子女，只要在1997年未滿18歲，將可以獨立申請BN(O)簽證，其伴侶及子女亦可申請。內政部預計未來五年將有約 26,000...
英國外相顧綺慧（Yvette Cooper）發表聲明，指20年的判囚等同終身監禁，促請香港政府以人道理由釋放黎智英，並透露將進一步跟中國交涉，強調會與香港人站在一起，要求中國一同履行《中英聯合聲明》。但中聯辦發言人則指判刑充分彰顯司法公正和法治權威，更批評美英政客粗暴干預中國內政和香港司法。 顧綺慧在聲明中指，國民黎智英僅因行使其言論自由的基本權利而被重囚20年，目的在於令批評中國的人噤聲。而20年的判刑，對78歲的老人而言，無異於終身監禁。「我對黎先生的健康狀況深感憂慮，並再次呼籲香港當局結束這場令人髮指的折磨，基於人道理由釋放他，讓他得以與家人團聚。」 她指首相施紀賢在訪華期間已直接向習近平提出黎智英案，是最高層及最直接與中國政府展開討論。隨著判刑結束，英國將迅速就黎的案件作進一步交涉。她強調英國與香港人站在一起，「將永遠恪守在具法律約束力的《中英聯合聲明》下所作出的歷史承諾。」指中國亦必須履行同樣的責任。 但另一邊廂，中聯辦發言人表示，判刑充分彰顯司法公正和法治權威，並肯定司法機構依法懲處黎智英及其他被告，有力維護國家安全，有效彰顯法治精神。發言人強調黎智英案依法審理、裁決公正，批評美英政客無視國際關係基本準則，就本案干預施壓，粗暴干預中國內政和香港司法。 發言人強調，「一國兩制」已進入新階段，在香港國安法和《維護國家安全條例》等法律保障下，特區政府的管治效能不斷提升、經濟民生持續改善等等，已向「由治及興邁出新步伐」。...
黎智英因被裁定違反國安法，今被重判監禁20年。他一對身處海外的子女發表聲明，指責判刑殘酷，對他們一家帶來毀滅性影響。其女兒更指若真正執行此20年的刑期，父親將會在獄中殉道。 最後一任港督彭定康也指，黎智英恐怕將在監獄度過餘生。他批評英國政府未能向中國施加足夠壓力促使黎獲釋，「這既是道義上的失敗，也是外交上的失敗。」不過，他相信黎的子女和世界各地眾多支持者會繼續用盡一切可能方法，為爭取釋放他奔走倡議。 當國際社會譴責判刑是「死亡判決」時，行政長官李家超發聲明指，黎智英被重判入獄20年，罪有應得，大快人心。而警方國安處總警司李桂華在西九龍法院見記者，歡迎法庭重判黎智英，認為刑期反映事實，他指尚待與律政司商討是否上訴覆核刑期。 黎智英兒子黎崇恩今日在聲明指：「判處我父親如此殘酷的刑期，對我們一家而言是毀滅性的，對我父親更是攸關生死。」他指判刑標誌著香港法律制度已徹底崩壞，也是正義的終結。他呼籲：「在對我父親進行了超過五年的無情迫害後，現在是中國做正確事情的時候——趁為時未晚前將他釋放。」 女兒黎采亦表明這是一個令人心碎、極其殘忍的判刑。她指在過去五年，親眼目睹父親健康急劇惡化，他所遭受的拘押條件亦每況愈下。她稱：「若此刑期真正執行，他將會成為在獄中殉道的人。」...
