破土圖文
曾經有兩年多的時間,我的鞋櫃裡只擺著一雙涼鞋,是一款極簡主義的綁繩設計,據說靈感源自墨西哥塔拉烏馬拉族人的跑步涼鞋。那是我當時的標準裝束:一雙綁繩涼鞋、短褲、短袖上衣。不分晴雨,幾乎都是這般打扮。 那時朋友剛好多了一張在香港舉辦的國際藝術展入場券,邀我同行。主辦機構雖然沒有特別的衣著規定,但出席者大多衣香鬢影,至少也穿得相對端正。當時的我想,既然沒有限制,何必為了一個展覽特地添置新衣?於是,我依舊穿著那雙涼鞋,配上一條短褲便入場。到了會場,忽然有人走過來問:「你是藝術家嗎?」 我愣了一下,難道是我這身裝扮太過突兀,對方才誤以為我是那種「很有個性」的藝術家?當時的我太天真,自以為出於「隨性」而穿得過於「與眾不同」,在人群中反而顯得異常突兀,甚至有幾分礙眼。 讓自己不過分搶眼 有次讀到吳靄儀的文章,談及衣著與禮儀,解釋為甚麼在某些場合應該穿得端莊得體,例如西裝、禮服之類。她指出這樣做的重點不是要出風頭,反而是要避免與他人差距過大,穿著恰如其分,讓個人的鋒芒被磨掉,不至於成為場內突兀的一個。 我已記不起文章出自何處,後來詢問作者本人,她隨口簡略說明那套穿衣的生活哲學,但也記不起在哪篇文章提過。或許,這種思想早已內化於她的生活哲理之中,成了如呼吸般自然的存在,已不必深究出自哪一本著作。...
破土來稿
( 編按 : 破土除了有固定的作者專欄,歡迎各方讀者投稿。) 2025年12月15日,香港高等法院頒下了一份長達855頁的判詞。三名由行政長官欽點的國安法指定法官——杜麗冰、李運騰及李素蘭——裁定黎智英「串謀勾結外國勢力」及「串謀刊印煽動性刊物」共三項罪名全部成立。法官在判詞中指,黎智英「自成年以來一直懷着對中華人民共和國的怨恨與仇恨」,其「唯一意圖」乃「尋求中國共產黨的覆滅」,法庭並用上比喻:黎智英的行為「類似於一名美國公民,以幫助加州為藉口,向俄羅斯求助以推翻美國政府」。 這段判詞值得逐字細讀。它把一個人數十年來在報章專欄、公開演講和國際場合所表達的政治觀點,重新界定為刑事罪行。判詞的語言與其說是法律推理,不如說是一套敘事策略:先把被告的動機歸結為「仇恨」,再把他的行為界定為「勾結」,然後把他所訴求的言論自由與選舉民主悄然轉譯為「外國勢力干預」。整個過程乾淨俐落,沒有血跡。...
( 編按 : 破土除了有固定的作者專欄,歡迎各方讀者投稿。) 環球股市正高速進入波動期,人們憂慮人工智能的投資熱潮,已形成新一波的巨大市場泡沫,很可能會重蹈2000年科網泡沫爆破的覆轍。 這難免讓我想起阿根廷經濟學家Carlota...
破土有聲
收看節目 莫宜端經常帶我們在英發掘寶藏,正當期待著她分享暑假有甚麼好玩的搞作時,她欲告知夫婦兩人暑假都要工作,沒有road trip沒有探險。不過這個暑假她仍是找到寶藏——孩子在家的成長。她還提醒,一家由香港移居到外地這場大遷徙,永遠不單止是大人的事,孩子其實已「升呢」,成為你的同路人。《破土》莫宜端|英倫筆端|大遷徙的同路人|原文見綠豆Patreon https://bit.ly/3ZjBz3J ...
收看節目 莫宜端經常帶我們在英發掘寶藏,正當期待著她分享暑假有甚麼好玩的搞作時,她欲告知夫婦兩人暑假都要工作,沒有road trip沒有探險。不過這個暑假她仍是找到寶藏——孩子在家的成長。 她還提醒,一家由香港移居到外地這場大遷徙,永遠不單止是大人的事,孩子其實已「升呢」,成為你的同路人。 《破土》莫宜端|英倫筆端|大遷徙的同路人|原文見綠豆Patreon https://bit.ly/3ZjBz3J...
