收看節目 🔶 支聯會案被告全判監 作者討「國殤之柱」冀存歷史 前支聯會及其前高層李卓人、何俊仁、鄒幸彤被控《港區國安法》「煽動顛覆國家政權」罪案，周五（11日）於高院宣判。雖然法庭接納本案不涉暴力、無具體顛覆路線圖且未造成實際妨害，但三名國安法指定法官認為，被告在國安法實施後仍長達14個月持續透過網上等不同媒體鼓吹「結束一黨專政」，加上支聯會具全港影響力，屬預謀行為，故認定案情「情節嚴重」，以7年半為量刑起點。...

三位國安法指定法官就支聯會案作出量刑時，明言本案不涉及暴力或威脅使用暴力，被告亦未有就如何將「結束一黨專政」付諸實行提出具體的執行方法或時間表，更沒有足夠證據顯示被告等的言論和活動導致任何實際的妨害，而所有被告的言論及行為都是公開的。但法庭指本案仍屬「情節嚴重」，並以7年半作為三人的量刑起點。李卓人和鄒幸彤方面指二人被判囚「坐一日都嫌多」，必定會就定罪提出上訴。 支聯會、其前主席李卓人、前副主席何俊仁及鄒幸彤被裁定或承認違反《港區國安法》下的「煽動顛覆國家政權」罪，在考慮減刑因素後，不認罪的李卓人及鄒幸彤分別被判入獄7年及7年3個月，認罪的何俊仁則被判囚5年2個月，支聯會被罰款150萬元。 三位國安法指定法官李運騰、陳仲衡、黎婉姫今日頒下判刑理由，在量刑的開首就明言，法庭「沒有忽略本案不涉及暴力或威脅使用暴力、被告等未有就如何將『結束一黨專政』付諸實行提出具體的執行方法或時間表，以及沒有足夠證據顯示被告等的言論和活動導致任何實際的妨害。再者，本庭沒有忽略『支聯會』和各被告的相關言論、作為和活動都是公開的。」 ◾6大「情節嚴重」理由 縱然如此，法官仍然裁定本案屬於「情節嚴重」的級別，並列舉6大原因。包括： （一）即使《國安法》落實，部分港人仍不願意接受國家對香港行使主權，也不願意接受《憲法》和《基本法》所制定的憲制秩序。「在動盪不安的社會氛圍下作出煽動的言行，令國家安全和公眾秩序面對更大的風險」；...

已解散的支聯會、前主席李卓人、前副主席何俊仁及鄒幸彤，早前被裁定或承認違反《港區國安法》下的「煽動顛覆國家政權」罪。三位國安法指定法官今早判刑，認為本案屬「情節嚴重」，其中不認罪的李卓人及鄒幸彤分別被判入獄7年及7年3個月，而認罪的何俊仁，則被判囚5年2個月，而支聯會被罰款150萬元。 案中被告依次為香港市民支援愛國民主運動聯合會 (支聯會)、李卓人 (69歲)、何俊仁 (74歲) 和鄒幸彤...

黃之鋒被控港區國安法下「串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全」罪，他今日在庭上認罪，由大狀代表求情。他在獄中向法官撰寫求情信呈交法庭，表示願意承擔一切法律後果，希望可以盡早出獄，報答家人及重投社會。法官譚耀豪在聽取求情後，將案件押後判刑。代表黃之鋒的資深大律師陳政龍指，《國安法》2020 年 7 月實施時，黃年僅 23 歲，至同年的 11...

前香港眾志秘書長黃之鋒，去年6月在獄中被控一項「串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全」罪，他今早在高等法院認罪。控方案情指向已解散的「香港眾志」，指已辭任的秘書長黃之鋒和創會主席羅冠聰串謀，一個留守香港，一個在海外，推動外國制裁香港官員，限制向香港供應裝備及技術。 黃之鋒承認的「串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全」罪，指他於2020年7月1日至2020年11月23日，在香港與羅冠聰及其他身份不詳的人一同串謀，請求外國或境外機構、組織、人員，實施對香港或中國進行制裁、封鎖或採取其他敵對行動。 根據《國安法》，串謀勾結罪一經定罪，可判監 3 年以上、10 年以下。但若屬「罪行重大」，則可判囚...

收看節目 「206頁判詞，講嚟講去就係追求民主有罪。」支聯會煽動他人顛覆國家政權罪一案今日（28/8）進行量刑陳詞，親自應訊的支聯會前副主席鄒幸彤在庭上陳情，表明不會為自己的信念求情，表明自己「根本一日監都唔應該坐」。她稱，即使法庭最終把案件列作「情節嚴重」，也會視之為對支聯會工作的「讚美」。法官多次打斷鄒幸彤發言，指案件涉及串謀控罪，不希望她的發言影響其他被告。 三名《國安法》指定法官上周（21/8）裁定支聯會、前主席李卓人及鄒幸彤罪成；同案被告、前副主席何俊仁則在開審首日認罪。《綠豆》把鄒幸彤原擬在庭上的陳情，用聲音演繹。 ...

三名國安法指定法官今早於207頁的判詞中裁定，支聯會的「結束一黨專政」口號是針對中國共產黨，目的是要「推翻」其在《憲法》下的領導地位，而被告對中央政府懷有敵意，不可能和平對話尋求修憲。判詞更指被告在《國安法》實施後「拒絕臨崖勒馬，一意孤行」，並蓄意將六四事件與反修例相提並論，挑起受眾對中共的敵意。案中被告依次為支聯會、李卓人、何俊仁和鄒幸彤。他們同被控於 2020 年 7 月 1 日至...

在2021年解散的支聯會，以及其前主席李卓人、前副主席何俊仁及鄒幸彤，被控煽動顛覆國家政權。三人在2021年被捕及起訴，到今年1月正式開審，何俊仁認罪，李卓人和鄒幸彤否認控罪。案件經過24天審訊，明天裁決。 裁決前夕，鄒幸彤透過她的Patreon帳戶發文，形容自己抱着好奇心去看明天的裁決。她說：「公道自在人心，不需要仰望這種從上而下的判決，一次的判決亦不算什麼。」她又同時撰文仔細描述懲教把她從監獄押送上法庭，鎖上手銬的方式儼如看不見的酷刑。 以下為鄒幸彤在裁決前夕的發文全文。 （原文刊鄒幸彤 Patreon） *********...

收看節目 《國安法》首宗案例「唐英傑案」，到底為香港法制打開了幾多缺口？無陪審團、極難保釋、甚至定罪門檻被大幅拉低，香港法制是否從此改變？ 《法律搞Bean科》三位法律專家：陳文敏、黃瑞紅及蔡騏，為大家深入剖析唐英傑案對香港司法制度的深遠影響。 當《國安法》遇上《基本法》，終審法院為何放棄違憲審查權？由保釋門檻被提高導致「未審先囚」，到律政司以一紙證明書落實「三司會審」取代陪審團，再到法庭如何採納極低的門檻，將「光復香港，時代革命」八字口號定性為「煽動分裂國家」，以及將危險駕駛界定為「恐怖活動」。一步步拆解香港的無罪假定及法治防線，如何在國安法下被打開巨大缺口。 💡...

收看節目 兩邊走走｜第205集｜2026.07.17書店店主職員被扣留兩日後獲釋；杜淦堃：遇到壞份子制度全瓦解；前副相韋雅蘭力推《租客權益法》◾「書」字貫穿DSE放榜日◾ 國安警拘書店職員共五人◾ 愉林樂文被香港書展 DQ◾ 宏福苑大火聽證總結陳詞◾...