破土圖文
2025年12月7日，香港將舉行第八屆立法會選舉。這是自2021年全面修改選舉制度後的第二次選舉。筆者早前已撰文指出，現行制度在多方面嚴重偏離《公民權利和政治權利國際公約》（《公約》）的要求，此處不再贅述。筆者認為，現行選舉制度與民主原則存在明顯落差。即使法律形式上仍保留秘密投票的安排，整體選舉已難以充分體現公民自由與政治多元。然而，投票率、有效票數、無效票數及各候選人的得票分佈，仍可作為觀察社會政治氛圍與選民態度的重要參考。 候選人與選民固然是任何選舉的主角，但要判斷選舉能否成為民主治理的基礎、候選人能否因而獲得認受性，必須對整個選舉過程進行全面觀察與監察。聯合國人權高級專員辦公室出版的《人權監察手冊》（下稱《手冊》）設有專章論述「選舉監察」（註一），闡明民主選舉的核心要素與監察方法。筆者認為，《手冊》不僅適用於專業的選舉觀察團，亦是一份能協助公眾理解與判斷選舉是否自由、民主與公正的重要指南。 真正的民主選舉應有的核心特質 根據《手冊》，民主制度的根本在於人民能自由選擇其政府或代表。選舉不僅是政治程序，更是體現公民意志與人權保障的過程。要評估一場選舉是否真正民主、自由與公正，須從制度設計、選舉環境與執行過程三方面觀察。一場真正的民主選舉應具備以下核心特質： 定期性：選舉必須依法律規定定期舉行，兩次選舉之間的間隔不應過長。舉行頻率應足以確保政府的權力持續建立於選民自由表達意願的基礎之上。 真實性：選舉應能反映選民真實且具知情基礎的選擇，並具備更換政府或代表的實際可能性。若制度設計令執政者無法被選下台，或欠缺具競爭力的政治選項，選舉便淪為形式。 自由：公民應能在無恐懼、暴力或行政干預的情況下自由投票。候選人應能自由表達政見，媒體亦須能不受不當限制地報道競選活動。...
這星期一些關於德國與日本對華關係惡化的新聞，連同美國與中國在人工智能領域激烈競爭的報道，讓人看到在全球化解體後新的國際政治格局裡，過往三大工業強國（美國、德國、日本）皆視中國為最大威脅及主要競爭對手，這三個國家對中國的關係，構成了東西方新冷戰的基本格局。 《金融時報》周三有一則長篇報道，剖析德國先進製造業陷入衰落危機，指危機的兩個主要外因是美國變幻無常的新關稅政策，以及中國在先進製造領域的全面冒起。 德日政府的考量 這則深入報道，解釋了為何德國國內近年出現一股強烈的反華情緒，促請德國政府支持歐盟對中國實施貿易及投資限制，阻止中國電訊企業（華為、中興）參與興建歐洲的電訊基礎設施，限制中國製電動汽車、太陽能板等大舉進佔歐洲市場。原來德國這個老牌工業強國在多個一向領先的製造行業，被中國迎頭趕上，許多名牌企業陷入危機，盈利變成虧損，被迫收縮裁員，令整個德國製造業（包括汽車）的前景空前灰暗，中國威脅論遂大行其道。 日本與中國關係惡化，公眾看到的原因是日本選出了首位女首相。新首相高市早苗繼承了安倍晉三的外交方針，支持美國遏制中國，並積極拉攏台灣，導致戰狼附體的中國駐日使節口出惡言，說要斬掉敵人頭臚，引發日本國內又一股反華輿論。 然而，在這些表象背後，是日本工業界對中國態度的轉變。以汽車業為例，過去日本車廠視中國為大客戶，傾力開拓中國市場，但中國在電動汽車領域取得優勢後，日本汽車業開始視中國為巨大威脅及主要對手。其餘先進製造領域，如電腦、芯片等，大抵也是如此，這改變源於中國在十年前制訂政策，傾一國之力在多個先進製造領域追趕西方，日本可以容忍中國在家用電器等低端製造業主導國際市場，但不能容忍在高產值製造業上被中國超越。 當美國牽頭以高關稅遏制中國時，日本看到了借勢反擊中國的機會，美歐日台若聯手，在決定眾多先進製造業命脈的芯片生產上，有機會拋離中國。...
破土來稿
破土有聲
收看節目 莫宜端經常帶我們在英發掘寶藏，正當期待著她分享暑假有甚麼好玩的搞作時，她欲告知夫婦兩人暑假都要工作，沒有road trip沒有探險。不過這個暑假她仍是找到寶藏——孩子在家的成長。 她還提醒，一家由香港移居到外地這場大遷徙，永遠不單止是大人的事，孩子其實已「升呢」，成為你的同路人。 《破土》莫宜端｜英倫筆端｜大遷徙的同路人｜原文見綠豆Patreon https://bit.ly/3ZjBz3J...
收看節目 莫宜端跟上司談起家族故事，原來對方父母是柬埔寨華僑，經歷赤柬政權，逃離出生地，輾轉在澳洲落地生根。但兩人從沒有向子女提及半點在柬埔寨的事情，莫的上司曾經埋怨及質疑父母，後來長大了才明白父母不願提，或許是不想掀起中心的傷口。 作為同樣是流散的家庭，我們呢？還有，比我們還早已經歷流散的上一代，其實他們也是流散的先行者，聽聽他們的故事，或許可以互相療傷。 ...
