收看節目 區議會選舉 2023 今個周日舉行，是「完善」後的區議會選舉投票日，這個既要「五光十色」又要「清一色」的新區選，政府「無所不用其極」大力宣傳。2019年當選的區議員，即將完成任期，他們這一屆經歷反送中、疫情、辭職潮和宣誓風波。鍾禮謙和冼卓嵐是沙田區區議員，沙田區議會由最初42人，走到最後只餘下9人完成任期，當中包括他們在內的7位民主派議員。兩人都是新丁議員，第一次當選便經歷了一趟非一般的從政旅程。新選制下，民選成份大大降低，他們都決定不再爭取連任。兩位末代民選區議員如何回顧這年四年議員生涯？本集是回顧區議會選舉 2019的系列之一 ...
收看節目 同區議員 （上）｜記香港人 2019年區議會選舉，民主派在高投票率下在多個選區大獲全勝。其中沙田區41個民選議席中，民主派取得40席，13席為沙田區政成員，令該黨成為沙田區第一大黨。4年過去，有人辭職、有人被判宣誓無效、有人在囚、有人留低…香港將舉行改制後的首次區議會選舉，有人形容2019年當選的議員為末代民選議員。《綠豆》走訪香港及英國兩地，了解過留下與離開的前沙田區議員過去4年的種種經歷。 ...
收看節目 多媒體藝術家沈嘉儀Carrie，2021年抵達英國，在創作上經常糾結於自己與香港的距離。她在這邊拍攝了短片《漫漫長話》，記錄五對英港兩地年青創作人的對話，Carrie驚覺大家同樣地面對不知未來將會身處何方的困惑。 影片在香港電影節（英國）引起不少迴響，更因而集結了一班年青朋友，幫助Carrie 在倫敦初嘗執導劇情短片。她更兼任攝影師，用自己的角度演繹自己的劇本。鏡頭之下，Carrie 觀察到倫敦的另一面向，並慢慢地對這個城市產生了不同的感覺。...
收看節目 「沒有抗爭、哪有改變」是社民連的口號。昔日站在抗爭前線的長毛梁國雄和岑子杰，今日仍被囚禁。牆外的戰友，不主動放棄，繼續發聲，後果是被政權以各種原因票控。街站上的橫額，由昔日寫上訴求的字句，變成黑布，最後連黑布也不能掛，只能豎起三枝伸縮桿，這是現在香港很少數的示威活動畫面。社民連副主席周嘉發慨嘆：「《基本法》仍然寫著遊行、集會、結社、示威等權利，但現實是另一回事。」 持續在街頭爭取訴求，議題甚至有點「炒冷飯」，但多次進入監獄的黃浩銘認為，這是因為訴求未得到回應。透過大聲公發出的聲音，幾乎煙沒於街角，社民連主席陳寶瑩仍期待，能看見轉彎的風景。 🎥人人公民系列三：留低一起作見證 --...
收看節目 大家也說，訪港旅客到香港不再只是購物，各種「深度遊」已成為熱門選擇。今集提供四條另類香港遊的路線，除了可讓大家對香港有更深了解，相信還能為不少香港人帶來回憶和共鳴。 🗺️ 🚌 🚙 路線...
收看節目 「絕命青年」由主音Soft和結他手Soni組成，來自香港的二人組合，早在十年前一起組BAND，當時在香港跟另外兩位樂手組隊，樂隊名稱叫「雞蛋蒸肉餅」。2021年，兩人決定出走到台灣，以新樂團形式再出發。由「雞餅」到「絕青」，四個人變兩個人，Soft和Soni笑說「一個打十個」：曲詞編監、MV製作、字體設計、裝化服等等，一手包辦，務求用街邊檔價錢，炮製出米芝蓮的味道。在台灣居住接近兩年，她們憑首發專輯《來一場冒險》入圍第34屆台灣金曲獎「最佳演唱組合獎」，踏上紅地毯。由香港到台灣，兩人跌跌踫踫，說說笑笑，繼續走她們的音樂路。音樂路上，陪伴著黃耀明邊走邊唱哪裡缺少，那裡補上 （台灣篇）：https://youtu.be/KW5rBY5H3oc哪裡缺少，那裡補上 （英國篇）：https://youtu.be/_eqAOdmbveE ...
收看節目 香港人好鍾意返工，但很多時候一返工就會順應制度，失去了自主的時區，不敢發問。 藝術家程展緯從2007年起，將工運融入日常。他先後成功為博物館保安員、收銀員爭取椅子，也為便利店店員戴帽與否的權利。對他而言，創造力不應是藝術家獨有、藝術品也不一定是放在畫廊般的昂貴——只要有想像力，人人都可以是藝術家。 2021年，他走得更深，成為港鐵兼職清潔工。在日常工作中，他登廣告、默站、在IG唱歌。在傳統組織逐一消失、沒有方法的年代，他覺得人們只要去試，以想像力超越局限，將身份的界線變得流動，找回自己的自主性，總會碰到各種可能性。 今年8月，他受邀到外國進行藝術交流。在離開前夕，他不捨地回顧過去一年多在職場上碰出的新可能，而他強調自己一定會回來香港，把考察到的經歷繼續滋養這片土地。...
收看節目 【人人公民系列一：本土研究社】2021年是香港公民社會分崩離析的一年，逾五十個公民團體或組織在政治壓力下，紛紛宣布解散和停運。如何在當下的香港發揮公民權利和盡好公民本份，是留下來的人需要思考和實踐的領域。就算時代再壞，也無人可以否認我們的公民身份，《人人公民》系列訪問了當刻仍在香港努力的人和組織，系列第一集是成立十年的民間研究組織「本土研究社」。 在公民社會一片退潮聲中，2010年成立的民間組織「本土研究社」卻選擇留低，繼續堅守民間研究的陣地。過去十多年，本土研究社除了就土地供應、房屋政策、丁屋權益、棕地發展等議題發表多份研究報告，更致力透過媒體和網絡，積極與大眾分享研究成果。他們更善於提供官方資料以外的數據和資料介入政策討論，成為政商界以外重要的民間聲音。 但今時今日，面對公民社會瓦解、傳媒萎縮、資訊不透明、經濟下行及移民潮令捐款減少，本土研究社正面臨甚麼挑戰？他們又如何積極應對這些新常態，讓民間研究的使命和角色得以繼續保存？ ...
