破土圖文
家中少年人即將迎戰高級程度會考。銀根、假期也有限,所以這次學校假期一家四口沒有到外面旅遊,沒有甚麼新奇好玩的地方可向讀者介紹。讓我動容的人和事,反倒有幾件值得分享。家中的多士爐用了幾年,有一天果然壞了。望著罷工的小爐幾個星期,男主人向AI求問、尋網上短片嘗試拆開維修,但缺少合適的螺絲批,故就此打住。直至男主人最近看到屋企附近的小鎮社區會堂市集開鑼,更重要的是有「維修咖啡館」(Repair Café)。他欣喜若狂,像個大孩子般說要捧著多士爐去找高人檢查。我嘛?難得那周末不用早起去做「跟得家長」看孩子足球,為何要去看維修多士爐?!但另一半盛意拳拳,即管日行一善陪他走一轉。維修咖啡館(Repair Café)是一個源自荷蘭的全球性草根環保運動,聚集擁有維修技術的義工與需要修復物品的民眾,讓大家帶著故障的電器、衣物或家具來維修,藉此減少浪費、推廣永續生活。等待期間還能喝咖啡交流,修理物品也修繕人際關係。入到會場,只見「維修咖啡館」易拉架旁,一位老伯在看手機。他名叫Chris,看到我們的多士爐,就仿如醫生見到病人般「問症」。然後他一面拿工具測試多士爐的電掣、發熱線感應部分等,一面像教育電視的主持,把多士爐如何運作一步一步解釋。 男主人跟Chris又一同從工具箱中找不同形狀的螺絲批,兩人小心翼翼拆開多士爐,逐件零件測試,從這個角度看兩位男士,原來非常有型!任何事,做到極致就是藝術。 ...
破土來稿
破土有聲
收看節目 上一集的《破土有聲》,陳文敏教授帶大家回到數百年前陪審團的出現,以及它所彰顯的精神。陳教授這次會談談陪審團制度的利弊。陪審團有可能被操控嗎?現時香港法庭的陪審團,是隨意在合資格的社會公眾人士中挑選,保障了陪審團的獨立性和多元性,然後透過商議以公平的方法作出裁決。至於對於有人質疑一般陪審團沒有能力處理專業範疇的案件,教授則認為保障法庭審訊的透明度,審訊不淪為只有專家才能明白的討論至為重要。📖《破土》原文|從「正義迴廊」和「毒舌大狀」看陪審團制度和程序公義 (中) https://bit.ly/3CYhyWe▶️ 重温上一集《破土有聲》|從「正義迴廊」和「毒舌大狀」看陪審團制度和程序公義 (上)...
收看節目 「正義迴廊」和「毒舌大狀」這兩齣叫好又叫座的港產片,引起公眾對陪審團制度的討論。陳文敏教授看罷兩齣電影後,為破土撰文,講述陪審團制度的前世今生、利弊質疑,以及在國安法下陪審團被消失所突顯的問題。陳教授在上篇,首先帶大家回到數百年前陪審團出現的初期,陪審團如何受到嚴苛的對待,例如要在無水無食物下退庭商議,偷帶食物會被罰款,以及遇到政治敏感的案件時,與英皇之間的種種角力。最後,他引述著名法官的說話,明言陪審團不單是實踐公義的工具,也不單只是憲法中的一環,它更是顯示自由仍然得到保障的明燈。
