( 編按 : 此專欄內容均為真實處境，旨在反映家庭、婚姻及個人之間的複雜性，以文字與大家一起走過荊棘。專欄文章經編輯在文字上修改處理，確保內文提及的人士身分保密。) Joy如她的名字一樣，常常面帶笑容，給人一種溫暖而舒服的感覺。今天她坐下來，很認真地說：「我想接受心理治療，想改善自己。我覺得我好像有很多問題，丈夫也鼓勵我去改變。」她說得誠懇，語氣裡充滿自責，彷彿真的深信自己「不夠好」。於是，我請她舉一些具體的例子。 她慢慢地說起最近與丈夫的相處：「我近來常跟老公爭執。他說我經常出街，跟一些新認識的朋友外出，覺得我不關心他。但其實我有邀請他一起，他卻說我浪費金錢，應該多留在家。我只是出去一會兒，他已經很生氣，還說我答應過會多留在家。我甚至不記得自己有沒有這樣說過，他就指責我不把他放在心上。」說到這裡，Joy的聲音低了下來：「最後我情緒失控，大聲罵他，他就說一切都是我的問題。」 聽起來，他們之間的互動充滿張力。接著，Joy補充說：「只要我一發火，老公就立刻變成受害者，說我態度不好，跟他媽媽投訴我。有時他會讓我覺得自己很愚蠢。他常說我忘記這、忘記那，我明明還不到五十歲，他卻說我像七十歲一樣沒有記性。久而久之，我也開始覺得自己真的做得不夠好，所以才想改變自己。」...

自由市場經濟, 公共理財, 不干預政策, 知識分工, 量入為出 我在上世紀80年代初投考港英政府的政務主任職位時，到了最後一輪的個人面試階段，是我這個申請人面對7個首長級官員，回答他們向我提出關於政策和政治的難題，並就著我答案中提出的建議和分析，跟他們進行辯論。 在論及經濟和公共財政的課題時，我發覺這些首長級官員無一例外的對自由市場經濟的原則和做法很是支持。他們在公共理財方面都非常審慎，認為必須量入為出，並對包括英國在內的西歐各國實行財富二次分配式的福利政策，很不以為然。我當時感到，這些坐在我對面、絕大部分來自英國的首長級港府官員，在提到宗主國的福利主義思想時，很有種忿忿不平的情緒，認為這是管治上的誤入歧途，是經濟上日益繁榮、市場自由開放的香港萬萬不能引進過來的。...

▌［城市亂彈］畫家簡介vawongsir畢業於香港浸會大學視覺藝術院，曾任中學視藝科教師。港區國安法生效後，政府指他的作品涉及反日政府題材，教育局以此裁定他專業失德。出版插畫集有《假如讓我畫下去》、《我在老地方等你》、《加多雙筷》等，現居台灣。

▌［黑膠集］漫畫家簡介政治漫畫家。畢業於香港中文大學藝術系。2007年起替報章及雜誌創作漫畫及插圖。其政治漫畫專欄《嘰嘰格格》於《明報》連載至今。出版作品包括《Hello World》，《Lonely Planet》，《大時代》，《新香港》等 。曾任教城大創意媒體學院及浸會大學視覺藝術院， 現定居英國。 ...

(Editor's Note: In addition to having...

( 編按 : 破土除了有固定的作者專欄，歡迎左中右各方讀者意見分享。) 2024年9月，《立場新聞》案件塵埃落定，兩位編輯被裁定煽動罪名成立，原因是他們允許在《立場新聞》上發表了一系列被認定為煽動性的專欄文章。 為什麼起訴編輯而不是逮捕專欄作者呢？事實上，大多數專欄作者要麼已經入獄，要麼流亡海外。《立場新聞》案件特別針對編輯和新聞機構的責任。 此案是否會對香港的新聞自由產生寒蟬效應，引發了人們的疑問。例如，《明報》曾致信提醒其專欄作者「遵守法律」。但香港中文大學新聞與傳播學院教授李立峯表示，鑑於大家已在進行自我審查，該案可能不會產生強烈影響。然而，我們認為，《立場新聞》案件可能對新聞自由，甚至互聯網自由產生重大影響。...

收看節目 「正義迴廊」和「毒舌大狀」這兩齣叫好又叫座的港產片，引起公眾對陪審團制度的討論。陳文敏教授看罷兩齣電影後，為破土撰文，講述陪審團制度的前世今生、利弊質疑，以及在國安法下陪審團被消失所突顯的問題。陳教授在上篇，首先帶大家回到數百年前陪審團出現的初期，陪審團如何受到嚴苛的對待，例如要在無水無食物下退庭商議，偷帶食物會被罰款，以及遇到政治敏感的案件時，與英皇之間的種種角力。最後，他引述著名法官的說話，明言陪審團不單是實踐公義的工具，也不單只是憲法中的一環，它更是顯示自由仍然得到保障的明燈。

收看節目 香港政府申請禁制令，欲禁止《願榮光歸香港》傳播。究竟禁歌可行嗎？薯伯伯就發現粵語獨特之處，就是可由文字推敲其旋律。他以填詞人梁栢堅改詞的「遊客食杯麵」、二次創作者晴天林的「安心出行」為例，並親自演繹數字版的《自由花》，提醒政府禁歌禁旋律必會涉及極多的灰色地帶，甚至即使有人大叫一聲「何議員」也分分鐘惹上官非。