倫敦經貿辦（ETO）間諜案近期成為熱門話題，兩名被告袁松彪和衞志樑被裁定部分罪名成立 。本集節目由三位法律專家，為大家從法律角度深度剖析這宗轟動案件 ！

講者：

🔹 陳文敏教授（前港大法律學院公法講座教授）

🔹 黃瑞紅 （Linda Wong） 大律師

🔹 蔡騏 大律師

節目中，陳文敏和黃瑞紅比較了英國與香港的陪審團制度 ，以及兩地在處理國安案件時的保釋條件差異 。嘉賓亦詳細分析了案中的控罪元素，解釋為何陪審團認為「外國干預罪」證據不足 。更重要的是，探討了此案對海外港人的深遠影響，指出判決確認了「跨國鎮壓」的違法本質，並向外界發出強烈訊息 。此外，節目更探討了香港政府為被告代支律師費的潛在爭議 ，以及後續上訴的困難度與未來的執法可能 。

節目分段：

00:00 節目開始：倫敦經貿辦 (ETO) 間諜案背景介紹

01:28 英國 vs 香港：陪審團制度與裁決門檻大比拼

03:40 港英《國安法》差異：為何英國能保釋，香港卻極難？

05:50 法官審訊 vs 陪審團審訊：兩者有何利弊與社會價值？

10:35 拆解間諜案控罪：為何「外國干預」罪名證據不足？

12:40 確立「跨國鎮壓」存在？案件對海外港人的深遠影響

17:00 破壞社會誠信：「公職人員行為失當」為何面臨終身監禁？

19:00 匪夷所思？剖析 ETO 角色與港府代支律師費爭議

26:35 陪審團裁決難以推翻？被告上訴的可能性與未來執法預測