編按：記者這行出名人工低、工時長，如何如副司長所說，可享問責官員般的中產生活確實引起行內討論，我們且聽資深新聞工作者如何說？=====================================記者人工低、工時長、壓力大，近年新聞工作者面對港區國安法下難以捉摸的「紅線」，年齡介乎20至40歲的記者、編輯舉家移民，傳媒機構人手流失速度比過去更快，傳媒氣氛一片低迷，這些都已不是新聞。業界感到行業前景不明朗，但都不想面對「記者還有冇得做」的問題，因為記者越來越難做，困難並非因為「人工低、工時長、壓力大」，而在於記者能否可以做到記者應該做的工作的問題。不少記者越來越感到悲觀、懷疑，亦有以腳投票，離開記者行列。新聞工作者對前路感到一片迷惘，財政司副司長黃偉綸日前出席「恒大商業新聞獎」活動時大談記者工作前景，指在香港做記者雖然起初要捱苦，但前途尚算不錯，可享有「有尊嚴嘅生活」、「會唔會大富大貴？就唔會嘅，同做問責官員一樣，你都係有個合理中產生活水平嘅啫。」他又反駁有人指做記者很凄慘，「唔好信佢，你努力做，前途係會幾好㗎。」黃偉綸擔任副司長，薪酬約每月363,400元，年薪超過400萬元。新聞工作者薪酬行內、官方都沒有正式統計。剛大學畢業入行記者月薪一般為15,000元至18,000元（未 fact check，高於18000元的，恭喜您！）年薪超過100萬元的新聞工作者，相信數目不多。黃偉綸表示記者與問責官員同享有合理中產生活水平，有點「超離地」，令人感到啼笑皆非。黃偉綸又特別提到商業新聞，是一個「好好的鍛鍊場」，因為記者比其他人知道更多事情，商業觸覺亦會變得敏感，更懂得投資，無論留在傳媒界，或轉任公關的人士，前景都不俗。黃偉綸提到採訪財經、金融、地產等新聞的記者，累積的經驗、行業知識、人際網絡，對個人及工作發展有幫助。這當然是事實，從媒體商業節目、宣傳，已可清楚見到不少在傳媒有一定知名度，轉跑道到商業、金融發展，相信不難享有合理中產生活。新聞工作者轉到其他行業發展，屬個人選擇，是平常事。利用從新聞工作獲得的經驗，在其他工作發光發熱，並非甚麼壞事。但假如行業出現、亦普遍接受現實，心態上或潛意識上，視新聞工作為踏腳石、鍛鍊場，可透過經歷建立人際網絡，有利未來工作發展，以享有合理中產生活，套用幾年前行內一個流行說法，「三年一代、五年是大限」，對傳媒長遠發展並非好事。而假如行內人，及能影響傳媒發展和生態的官員，少談、甚至不再談傳媒及記者在社會擔當的角色和重要性，不再肯定為何社會需要記者，不再提供合理環境，令記者和媒體發揮作用，香港當然仍會有記者、媒體，公眾希望知道真相，仍然會有記者，但新聞工作價值變得飄渺，行業長期內憂外患，「三年一代、五年是大限」，不可能健康發展。根據個人觀察，從沒有踫到立志要「大富大貴」的記者，合理中產生活是行家合理訴求，但亦非硬指標。記者工作的吸引力、滿足感，在於追求真相。只有真相，才有公義，有公義的社會，才是開心社會。記者能做、亦做到應做的工作，獲得社會的尊重和肯定，是驅使不少人立志做記者、仍撐下去的動力，並非甚麼「合理中產生活水平」。本文轉載自筆者 facebook 專頁 : 楊健興新聞點評 ...
收看節目 綠豆｜兩邊走走｜第38集｜2023.3.3100:23 節目開始：移英港人的自己人演唱會01:23 醫護局將於周日到倫敦搶人才02:34 首名註冊醫生因暴動罪判囚03:33 大灣區醫護4月到港工作...
收看節目 綠豆｜兩邊走走｜第34集｜2023.3.300:00 節目開始00:21#殺人案 引起廣泛關注01:43 殺人案揭示 #制度問題03:45...
過去一周，較矚目的新聞有數則，其一是被控發布煽動刊物罪的《立場新聞》總編輯鍾沛權作供，以香港一貫新聞運作原則作辯解，令案件變相成為對香港新聞自由的審判；其二是國安公署署長鄭雁雄獲擢升，接替駱惠寧當中聯辦主任，反映負責維穩的官員全面主導香港政策。其三，北京在世衛再三要求下，終於公布新冠病毒最新死亡數字，從12月8日至1月12日全國共錄得59938宗死亡病例，住院患者127萬人。官方指全國發熱門診及急症的高峰已過去，但有專家指農曆年大批城市居民回鄉度歲，勢將觸發另一波感染高峰。 鍾沛權：個寒蟬效應好得人驚 據《獨立媒體》、《法庭線》等報道，《立場新聞》母公司、前總編輯鍾沛權及前署任總編輯林紹桐被控「串謀發布煽動刊物」罪，1月13日於區域法院踏入審訊第20天，鍾沛權繼續就涉案17篇被指煽動的文章作供。在庭上，他否認訪問流亡海外人士是想美化他們，指羅冠聰等人當時具有新聞價值。至於控方指應在訪問中與受訪者立場切割，鍾認為無論建制派或異見者皆無必要，因報道被訪者言論不等於認同其言論，他亦不理解控方指連續一星期刊登3篇專訪便「目的不言而喻」，他說只是「做起咗訪問就想盡快出」。 就他離任總編輯後中大衝突兩周年報導，他認為受訪者僅憶述自身感受和見聞，倘這樣也算煽動，「個寒蟬效應好得人驚」，又指報導鄒幸彤獲頒「中國傑出民主人士奬」一文，是典型新聞報道，僅平鋪直敘鄒的聲明，若這篇也可成為罪證，反映煽動罪界線模糊不清和隨意，「叫人點遵守呢？」 對於《立場》刊出大量博客文章，鍾向法庭解釋，是希望實踐言論自由，博客文章不論立場如何，「即使水準唔太好」，只要言之有物，能自圓其說，都會盡量來稿必登。他又提及，作為新聞機構，想向讀者呈現「多元觀點」，故會在博客推介性小眾議題、環保和文化藝術等，並非純粹推介政治評論的文章。 變相對香港言論及新聞自由政治審訊...
收看節目 習慣周遊列國的薯伯伯跟你說故事，這次是談無知的幸福。他願大家可以保持「無知」，不一開始便認為某些事情艱難無解，也許來日方長，最終就能成就未知的現實。 《破土》原文見綠豆Patreon：bit.ly/3GHgSWz ...
收看節目 綠豆｜兩邊走走｜第二十八集｜20230113 00:30 中港重新通關，內地人來港情況不似預期 03:45...
收看節目 陳文敏教授讀完《香港日記》，分多個篇章記下讀後感。在最後的第六篇結語篇，陳提到彭定康在日記最後一章，作出對一國兩制的評價，慨歎不少曾經努力為一國兩制付出的人，現在皆成為階下囚，英國亦終於履行了她的道義責任，讓願意離開的人前往英國。惟彭定康寄語指，不要忘記仍有不少深信香港價值、法治，和仍然默默努力爭取和堅持的一群。「這份堅持，是為香港，也是為我們所有人，因為這份堅持，正是界定我們自己本身的價值。」▌《破土有聲》：讀彭定康《香港日記》（一）個人篇：https://youtu.be/uXw0MRuIwqM ▌《破土有聲》：讀彭定康《香港日記》（二）英國篇：https://youtu.be/fY69vwCUtb4 ▌《破土有聲》：讀彭定康《香港日記》（三）中國篇：https://youtu.be/gAZulu-04eU▌《破土有聲》：讀彭定康《香港日記》（四）香港篇：https://youtu.be/BAqPpYiztpA▌《破土有聲》：讀彭定康《香港日記》（五）人物篇：https://youtu.be/3BWe5TyNwoc▌讀彭定康《香港日記》原刊於《破土》專欄，原文見綠豆Patreon：http://bit.ly/3ToCJGI ...
收看節目 陳文敏教授讀完《香港日記》，分五個篇章記下讀後感。本書可貴之處，不單是彭定康提到回歸前種種中英之間，以至香港政商界內的政治角力，還有他對在任期間所接觸的世界各國不同領袖政客的透徹分析。第五篇人物篇，陳指彭定康對人的觀察相當透徹，書中三言兩語便描述了這些人士的特性，幽默之餘，有時甚至有點抵死，單單看他如何評價這些人士，經已令這本書值得一再回味。▌《破土有聲》：讀彭定康《香港日記》（一）個人篇：https://youtu.be/uXw0MRuIwqM ▌《破土有聲》：讀彭定康《香港日記》（二）英國篇：https://youtu.be/fY69vwCUtb4 ▌《破土有聲》：讀彭定康《香港日記》（三）中國篇：https://youtu.be/gAZulu-04eU▌《破土有聲》：讀彭定康《香港日記》（四）香港篇：https://youtu.be/BAqPpYiztpA▌讀彭定康《香港日記》原刊於《破土》專欄，原文見綠豆Patreon：http://bit.ly/3ToCJGI ...
收看節目 讀末代港督彭定康的新書《香港日記》，會慨嘆歷史在不斷重演。陳文敏教授讀完《香港日記》，分五個篇章記下讀後感，在第三篇中國篇，陳文敏綜合彭定康的論述說：「中方認為法院只能處理平民百姓的事宜，不能質疑政府的政策，司法覆核簡直是離經叛道，法院判錯，政府當然能夠修正，這是中國的所謂法治觀念。」或如彭定康所說，中方從來不明白亦從沒嘗試明白香港這個社會。 ▌《破土有聲》：讀彭定康《香港日記》（一）個人篇：https://youtu.be/uXw0MRuIwqM ▌《破土有聲》：讀彭定康《香港日記》（二）英國篇：https://youtu.be/fY69vwCUtb4 ▌陳文敏讀彭定康《香港日記》原刊於《破土》專欄，原文見綠豆Patreon：http://bit.ly/3ToCJGI ...
