收看節目 上兩集的《破土有聲》,陳文敏教授先後講述了陪審團這數百年的前世今生,形容陪審團為實踐公義,顯示自由仍然得到保障的明燈,他亦提到陪審團制度的利弊。 在這集,教授則提到何謂程序公義,還有首宗國安法檢控案件,陪審團被消失所突顯的問題。當控方指光時口號是煽動普羅市民時,究竟三位專業法官是否可以取代陪審團代表社會價值標準的角色?究竟冤獄是否比放過有罪的人更不公義?問題不一定有答案,但值得我們深思。 ================= 📖《破土》原文|陳文敏|海外隨筆...
人在硬做,天在軟躺,基哥用心又有帶個腦,令到雨神好懊惱…. 使唔使say 個sorr呢今鋪!?
工黨執政一年:公營投資經濟藍圖,理想變幻想?
閒暇的哲學思考 (下)
技安精神,雖 軟 必誅!!