• 過去一周,較矚目的政經要聞是即將再次就任美國總統的特朗普宣稱,有意染指格陵蘭和巴拿馬運河,並且不排除使用軍事力量或關稅手段。這項聲明顯示,特朗普將採取措施,實行其與幕僚過去一直主張的恢復門羅主義(Monroe Doctrine),即不允許别的勢力介入美國後花園,威脅美國本土安全。此一擴張策略,恐怕會觸發全球各處運輸樞紐激烈爭奪戰。 特朗普早於2019年已向丹麥提出購買格陵蘭,惟遭丹麥拒絕。這個位處北極圈的全球最大島嶼,只有不足6萬人口,卻蘊藏豐富的稀土及石油資源,並且具有戰略價值,有助開發北極和威懾俄羅斯。至於連接大西洋與太平洋的航運要塞巴拿馬運河,在1977年前由美國控制,其後交還巴拿馬政府。特朗普以中國公司(指李嘉誠旗下和黃集團)介入操控運河附近港口為理由,揚言要重新掌控運河。 政治衝突新熱點 格陵蘭與巴拿馬運河之爭,不單是美國與丹麥之間及美國與巴拿馬之間的爭執,更加是可觸動全球地緣政治衝突的新熱點。這是由於美國視中國及俄羅斯為最大威脅,將採取強硬措施打壓中俄聯盟,同時擴張美國經濟利益。俄羅斯自侵佔烏克蘭後元氣大傷,無力阻止北約勢力擴張,而歐盟諸國亦不敢與美國反臉,這便給了美國趁機吞併格陵蘭的機會。 丹麥雖然是宗主國,但軍事力量單薄,過去主要靠經濟援助拉攏人心,仍阻止不了格陵蘭本土呼籲反殖獨立的聲音,如今美國銳意擴張,若開出令格陵蘭島居民心動的條件,兼併格陵蘭並非難事,若實現此一意圖並嘗到政經甜頭,很可能推動美國走上對外擴張的不歸路。 至於巴拿馬運河之爭,要點不只運河的管理權歸屬,更重要的是啟動了美中兩國在南美洲的霸主爭奪戰。美國目前對墨西哥及中美洲與加勒比海諸國有強大控制,這些國家在經濟上高度依賴美國,只要美國動用關稅手段,這些國家便吃不消。但南美洲其他國家卻非如此,大部分南美國家其實更依賴中國,不單日用貨品來自中國、重要基建倚靠中國投資,就連國家急需的美元外匯,也需要藉著與中國人民幣交換的機制獲取。...

  • 過去一周,比較矚目的新聞除了韓國空難,就是年終回顧與新年展望,此外還有幾則關於中國調控經濟的消息,顯示北京終於面對現實,著手保護民企,增加公務員薪酬以刺激國內消費,不再迷信減息和對外傾銷,這是一個好的開始,倘能貫徹始終,中國經濟有可能走出困境。 有三則中國經濟新聞值得留意: 第一則是減息成效不彰。摩根士丹利首席中國金融分析師徐然接受香港《信報》訪問時指出,中國經過多番減息後,似乎正朝著相反效果的路上發展,既令居民收入受損,又導致中國產能自然篩選優勝劣敗的過程減慢,不利消化風險,相信中國監管機構亦會逐漸考慮,減息是否有利於中國經濟復蘇。 第二則是《金融時報》的報道,2024年中國上市公司依法規披露的高層管理人員被拘留個案超過80宗,其中許多沒有明顯的違法事實,而且實施拘留的是遠處外省執法機構。這類「遠洋捕撈」敲詐企業來填補地方政府財赤的惡劣手法,嚴重影響企業正常營運與投資,已引起北京高層重視,國務院總理李強表示會加強監管,審查地方政府濫用權力增收罰款行為。 第三則是彭博社的報道,引述中共內部消息人士說,決策者為了提振士氣以及推動消費,決定在全國範圍給公務員「大幅度」加薪,基本工資每月漲幅不少於500元人民幣,且加薪追溯至2014年7月,總體加薪幅度約為5%,各個級別人員具體增幅按工資高低有所不同,這次加薪還包括全國各地的教師、警察和公職人員。 自救表現 這三則中國經濟新聞個別來看並不突出,但連在一起看卻頗有意思,反映中國決策層對於挽救經濟的思路有了轉變,不再迷信減息、增加基建支出及催谷出口。過去這些手段能夠起到快速提振經濟的效果,如今因經濟格局出現根本變化,已經相繼失效(對此本欄過去做過好些分析,這裡不再重複),若要找到出路,就必須扭轉國進民退的勢頭,大力扶持民營企業,積極鼓勵民眾消費,增加企業和百姓的安全感。...

  • 過去一周,較矚目的政經要聞有數則,一是歐盟委員會正式就中國一些個人和實體協助俄羅斯侵佔烏克蘭作全面制裁,顯示歐盟在國家安全事務上向美國靠攏,不惜得罪北京;另一則是百度與吉利合營的電動車公司極越突然倒閉,令外界擔憂中國繼爛尾樓後會出現爛尾車浪潮,衝擊本已疲弱的經濟。此外,烏克蘭成功在莫斯科刺殺俄軍指揮化學武器的將領,也令本來陷於膠著狀態的俄烏戰況突趨緊張。 歐盟對中國新態度 據路透社報道,歐盟委員會於周一(12月16日)宣布,對向俄羅斯提供戰爭支持的中國個人和實體實施全面制裁,包括旅行禁令和資產凍結,並制裁52艘試圖繞過西方限制向俄羅斯運輸石油、武器和糧食的影子艦隊船隻。新的制裁清單增加了84名個人和實體,其中7名為中國個人和實體,其中包括四家向俄羅斯供應無人機部件和微電子元件的實體。路透社報道指,這是歐盟首次對中國實施全面制裁,報道引述一名歐盟外交官表示:「向中國發出全面制裁的信號非常重要。這表明我們對此事的嚴肅態度。」此前歐盟對涉及協助俄羅斯的中國個人和實體只實施出口管制,而非全面制裁。 歐盟過去在涉及中國的制裁上與美國保持一定距離,盡量避免損害與中國的經貿關係,此次祭出全面制裁手段,雖然針對的只是7名中國個人和實體,但已傳達了一種新的態度,反映歐盟國家因俄羅斯持續侵略烏克蘭,對一直與俄國保持親密關係的盟友(中國、伊朗及北韓),已視為對西方安全的重大威脅,歐盟多國領袖曾公開表示,若沒有中國在經濟上的支持,俄羅斯不可能延續戰況至今。 在國家安全考量下,歐盟預計會對中國涉敏感領域的物資和技術,實施更嚴格的出入口與投資限制,逐步向美國帶頭採取的措施靠攏,過去北京藉拉攏歐盟分化西方的策略,因援助俄羅斯攻打烏克蘭而成效大減。 中國電動車企業淘汰潮 極越電動車突然中止營業一事,除了影響五千多名員工及以數以萬計的客戶,更可能觸發一輪激烈的電動車企業淘汰熱潮。這是因為過去數年北京大力鼓吹發展電動車,視為新質生產力代表產品之一,又有清潔能源的環保光環,並寄望國產中低價電動車可支配國際市場,與國產太陽能板相似,在中央及地方政府扶持下,大批電動車企業在極短時間內冒起,令中國內地的電動車市場迅速陷入割喉大戰。許多車企為了促銷存貨擴大市場份額,不惜降價至低於生產成本,財力稍遜或營銷成績欠佳的電動車企落入高危境地,隨時成為市場汰弱留強的犧牲品。...

  • 過去一周,最矚目的政經要聞是統治了敍利亞50年的阿薩德家族政權倒台,總統流亡至莫斯科,打了13年內戰的叛軍只用了13天便攻佔首都推翻政權,然後宣布組建臨時政府,並向西方拋出橄欖枝。過去支持阿薩德政權的俄羅斯、伊朗和黎巴嫩真主黨成了大輸家,親阿薩德的中國也臉上無光,歐洲諸國則歡喜雀躍,期盼藉此終止難民潮。美國支持的以色列則趁勢派軍進入敍利亞,意圖建立一道包圍戈蘭高地的無人區。 反西方聯盟聲勢驟降 敍利亞變天可謂牽一髮動全身,首當其衝的是俄羅斯。俄國在敍利亞有一個海軍基地和一個空軍機場,駐敍海軍介入中東牽制西方,機場則用作中轉站,方便俄國大型運輸機往返非洲,在中非建立親俄勢力奪取資源。如今阿薩德政權倒台,俄國艦隊已即時離開基地,但尚未遠去,似在等待莫斯科與新政權談判,但新政權已表示不希望有任何外國軍隊留在敍利亞境內,俄羅斯很可能會失去在地中海的軍事據點,令其對中東及非洲的影響力大幅減少,這是俄國侵佔烏克蘭導致國力衰落的後果。 除了俄羅斯,伊朗和黎巴嫩也大受衝擊。阿薩德政權過去13年與叛軍作戰,靠的是莫斯科供應武器和資金,而伊朗則操控黎巴嫩真主黨,派出黎巴嫩武裝部隊到敍利亞,協助被徵召入伍的敍利亞政府軍作戰。如今阿薩德政權倒台,而黎巴嫩真主黨又被以色列重創,等如斬斷了伊朗在這區域的左膀右臂,俄伊中朝等國組建的反西方聯盟聲勢驟降,令中東地區動盪多年的局勢出現轉機。目前雖未能斷言戰亂可否結束,湧歐難民潮可否終止,但敍利亞變天確實為地區和平帶來了一絲希望。 新政府尚待觀察 歐盟國家對敍利亞變天的反應,相當可圈可點:意大利最積極,即時恢復派外交官駐大馬士革,表明歡迎反政府軍組建的臨時政府;歐盟總部也暫停辦理滯境敍利亞人的難民申請,顯示其相信敍利亞人有望安全返回故土。 這個取態殊不容易,畢竟敍利亞反政府軍過去有伊斯蘭極端組織背景,該組織與阿蓋達關係密切,其首腦仍被西方懸紅通緝,如今反政府勢力上台,會否仿效阿薩德政權行獨裁統治?會否像塔利班接管阿富汗那樣,在國內推行伊斯蘭極端教派主張?敍利亞境內有大量世俗主義者和基督徒,還有原屬阿薩德一系的宗派族裔,對政權易主都忐忑不安。...

  • 過去一周,最矚目的政經要聞是韓國總統尹錫悅於12月3日晚上突然宣布戒嚴,但在國會與民眾強烈反對下,數小時後宣布解除戒嚴令。事件導致執政黨分裂,翌晨總統轄下大批文官集體請辭,尹錫悅權位岌岌可危,韓國政局將有一番動盪。此外,香港特區政府的財政持續惡化,今年度的財赤修訂預測突破千億港元,較原來預測翻倍,連續三年財赤逾千億,陷入結構性財赤困境。 執政黨決裂 綜合各方報道,指事件成因是2022年尹錫悅上台以來,遭到在野黨主導的國會多數派留難,屢次否決執政黨預算案,並對內閣成員發動了22次彈劾動議。尹錫悅遂以反對黨「癱瘓國家核心功能,破壞憲政秩序」為由,試圖以戒嚴及軍管來清除「反國家勢力」,「使國家正常化」。 不過,尹錫悅這次政治賭博,即使在執政陣營內,也沒有獲得廣泛支持,在社會上更是遭到廣泛而強烈的反對。數千民眾深夜得悉戒嚴後,即時趕往國會大樓外示威,與軍警對峙;軍方雖試圖封鎖國會,但300名國會議員中有190名冒險闖入議會投票,一致要求解除戒嚴。按憲法規定,一旦國會投票通過解除戒嚴令,總統必須遵從。在多數國會議員闖會投票後,尹錫悅已失去法理基礎,而投票議員也包括執政黨議員,執政黨領袖更公開與尹錫悅決裂,表態反對戒嚴,而作為韓國軍事靠山的美國,也表示事前對戒嚴一無所知,要求韓國通過和平方式按法治解決爭端。 韓國人民的民主法治意識 事後回看,尹錫悅圖謀藉戒嚴鞏固權力,計劃不夠周密,輸得一敗塗地,但其實勝敗只是一線之差。如果那190名議員未能第一時間闖入國會投票、如果封鎖國會、被示威民眾包圍的軍警捍然開槍鎮壓,局勢如何發展恐怕難以預料。也許尹錫悅的陰謀在國內和國際壓力下最終仍會失敗,但韓國政局又會再上演一次光州血腥鎮壓。 這次韓國民眾與國會議員聯手粉碎戒嚴,顯示了韓國這幾十年追求民主自由的努力沒有白費,民主法治意識已深入人心,即使軍警也不敢胡來。...

  • 過去一周,較矚目的政經要聞是美國眾議院「中國共產黨問題特別委員會」的兩黨領導人,於25日星期一早上去信財政部長耶倫,呼籲重新評估香港與美國之間在銀行系統的特殊關係,稱香港正日益成為洗錢和規避制裁的中心,助長破壞美國利益的金融犯罪行為,並形容該問題為「緊急議題」。此一舉措顯示,香港的國際金融中心地位正面對巨大危機。 《華爾街日報》在報道美國國會兩黨聯合針對香港的報道,同時提及上周香港法院就47人案的量刑判決,指拜登政府已呼籲即時無條件釋放眾被告。而判決頒布時,香港政府正主辦一個國際金融領袖投資峰會,多位全球金融界領袖出席,包括高盛董事長蘇德巍(David Solomon)、花旗集團行政總裁范潔恩(Jane Fraser)和道富集團主席兼行政總裁Ronald P. O'Hanley。此外,滙豐銀行、法國巴黎銀行等機構的高層代表也參加了此次峰會。這則報道顯示,香港的金融市場對國際金融巨企仍非常有吸引力,這些企業巨頭都樂於出席香港辦的金融峰會,但香港的政治氣候變化已無可避免地影響到香港的金融前景。 協助邪惡軸心...

  • 過去一周,較矚目的政經要聞是美國國會的美中經濟與安全審查委員會(USCC)於周二發表年度報告,提出一系列遏制中國的政策建議,包括取消中國的永久正常貿易關係、大幅增加中國產品進口關稅、嚴限美國對華出口及投資,以及啟動類似當年成功研發原子彈的「曼哈頓計劃」來大力發展人工智能,藉以在高科技領域拋離中國。至於中國目前的對策,則可歸納為「轉線」和「搭線」兩大招數。 根據《外交政策》對USCC報告的報道和分析,這份報告是共和民主兩黨醞釀多時的跨黨派共識,早於大選有結果前已完成,無論誰當總統都可以執行報告的政策建議,若實施政策需要立法,法案將較易獲得多數議員支持。 這份報告的主導思維,與拜登總統採取的對華遏制戰略不同,拜登用的是「小園高牆」戰略,即嚴格界定若干戰略領域,如芯片、人工智能、生物科技,然後築起防止科技外流的高牆,使中國無法輕易獲得美國的優勢。USCC的報告卻認為,「小園高牆」策略已經不管用,既然華盛頓已認定中國是對美國未來最大的威脅,就應該採取全面打擊遏制的策略,而非「打地鼠」式見那裡冒出問題才打那裡。在新的策略思維下,美國將不再視中國為正常貿易伙伴,所以建議取消中國自籌備加入世貿組織(WTO)時便獲得的永久正常貿易關係地位,使中國的貿易地位降級至類同俄羅斯、古巴等國家,除了產品進口美國的關稅會大幅增加,還有可能每年遭到美國官方貿易審查。 盧比奧的特別報告 自特朗普宣布將提名國會參議員盧比奧(Marco Rubio)出任國務卿,這位向來對華態度強硬、被視為鷹派領袖的參議員有關中國的政策主張,便被視為特朗普再度執政時美國對華政策的風向標。盧比奧於今年九月發表一份名為「中國製造的世界:中國製造2025報告發表後九年」的特別報告,也因此備受關注。該報告是盧比奧於2019年發表的、針對中國製造發展願景的應對報告的續篇,重點是中國在十大戰略領域的工業發展計劃,對美國造成的威脅,以及美國該如何應對。 報告續篇指出,在十大高增值兼高科技工業領域裡,中國已取得四個領域的全球領先地位,這四個領域是電動車、核能與太陽能、高速鐵路及造船。此外,中國在五個戰略領域取得局部領先成果,這五個領域是航空與太空開發、生物科技、新材料、機器人與自動化生產、半導體(微型芯片)。中國唯一不達標的領域,是農業機械。盧比奧的報告續篇還指出,中國的科研成績傑出,在報告涵蓋的44項高科技研究項目裡,有37項看到中國實現科研領先。盧比奧認為,中國這些成績源於其盜取西方科技,以及扭曲市場的補貼各種戰略規劃,美國必須採取全面反制措施,並且實施具針對性的工業扶助計劃,重振美國日漸衰弱的製造業。...

  • 過去一周,較矚目的政經要聞是特朗普勝出大選,對美國及國際政局的影響逐漸浮現。例如烏克蘭戰況轉趨激烈,雙方都搶著在特朗普就任前佔據更多土地,為美國施壓逼俄烏談判停火作準備;歐洲的右翼政黨也在磨拳擦掌,一旦特朗普成功強行遣返非法入境者,便在國內推動類似立法;響應特朗普主張的人高舉反非法移民、反性別自由、反全球化等旗幟,為愛國民粹主義造勢。 特朗普的連串人事任命提名,反映他會以意識形態和政治忠誠作為首要考慮,例如提名霍士電視台主持當國防部長、找商人馬斯克領導政府部門變革;他的國家安全與外交團隊,也全部由鷹派國會議員出任。這意味著未來兩年美國的軍事與外交都不會由職業軍人或外交官領導,而是由忠於特朗普的政治人物操控。同樣的格局也會出現在經濟、民生、教育等領域,一場政治意識形態掛帥的風暴將席捲美國刮向全球。 三個主要特徵 未來這股政治風暴,有三個主要的意識形態特徵: 第一個是反非法移民。這不單限於嚴格控制邊境,阻止非法入境者偷渡入境,更包括把已入境的非法移民遞解出境,遣送回去原居地,以及針對尚未取得永久居留身分的某些外國人(例如來自不受歡迎國家的人),拒絕再發留學或就業簽證。 現在距離特朗普就任還有兩個月,但許多擔心居留資格出問題的在美人士,已經奔相走告切勿離境,以防再入境時簽證被撤銷,連留在美國打居留官司的權利也失去。至於非法居留者,則設法花錢弄身分證明或買槍自衛,又或去專僱黑工的農莊躲避,應變措施其實已在悄悄進行。 第二個意識形態特徵是anti-woke。中文翻譯較難,意思是反對自由派前衛人士近年主張的性別自由自主——可以隨意轉換性別,不受傳統性別觀念束縛。這股前衛思潮超越了同性平權運動,對傳統性別與家庭觀造成了更大的衝擊,也因此引起更強烈的反彈。...

  • 過去一周,最矚目的政經要聞離不開美國總統大選,結果是特朗普勝選,再度入主白宮,共和黨更一併奪得國會參議院控制權,為特朗普的行政及司法任命掃除障礙。若共和黨成功保有國會眾議院多數,則未來兩年特朗普的權力將不受任何制約,可以大肆改組美國政府及推行其保護主義,包括嚴限外來移民和大幅增加關稅。在選舉投票前夕,英國廣播公司一篇分析特朗普和賀錦麗五大勝選理由的文章,對理解美國國民為何投票給這兩位候選人,有頗為詳盡的分析。 「美國優先」的外交強人支持特朗普的原因,首要是經濟因素:雖然美國目前失業率低,股市也表現不俗,但大部分國民因疫後物價上漲,感到生活質素下降,歸咎於拜登政府,希望特朗普的「美國優先」政策奏效,藉進口關稅和投資優惠,威迫利誘大企業回流美國設廠,增加傳統工人就業機會。這套經濟保護主義,長遠來說或會令美國失去競爭力,但目前在美國卻大有市場。除了經濟保護主義,美國選民支持特朗普的另外兩個主要原因,一是對非法移民大舉湧入感到不滿。特朗普承諾鐵腕應對,把無證移民遣送離境,並嚴限邊界偷渡,這一點很討好選民,就算本身曾是拉美新移民的選民,也不想老家太多人湧來搶飯碗,相信國境保護主義有助改善就業和治安;另一原因是民主黨管治的州份對罪犯太過寬鬆,小額偷搶甚至不執法不起訴,共和黨人大力抨擊,很得選民歡心。此外,特朗普在外交上擺出強人姿態,揚言他在任四年沒人敢發動戰爭,拜登上台後烏克蘭、加沙、黎巴嫩、蘇丹等多地爆發戰爭,只要他重主白宮,很快就能擺平這些戰事。對於這類承諾,視特朗普中槍不死乃真鐵漢的國民,大多深信不疑。 賀錦麗支持者投票率低至於賀錦麗方面,獲得選民支持的因素,與特朗普截然不同。最重要的包括她支持女性有權自主墮胎,指多個保守州份立法嚴限墮胎,皆源於特朗普委任三名保守派法官進最高法院,推翻行了數十年的墮胎合憲案例,賀錦麗聲言必須撥亂返正,這個訴求得到很多女性選民和應。其次,賀錦麗身為少數族裔有色人種,對支持種族平權的選民較具吸引力,特朗普則被標籤為白人至上的大男權主義者。此外,賀錦麗在經濟上被視為較溫和的改良主義者;在外交上也維護傳統美國角色,與國際盟友關係較佳;她對於氣候變化及環保議題,主張遠較特朗普前衛,較獲年輕人認同。然而,賀錦麗的主要支持者,包括婦女、青年和少數族裔,過去投票率一直偏低,這是導致賀錦麗在關鍵的搖擺州份未能擊敗特朗普的一個原因。不過,如果拜登沒有退選,民主黨會輸得更慘,賀錦麗已經保住了民主黨的基本選票,也為日後再有黑人女性問鼎白宮鋪平了道路。 特朗普執政帶來的轉變看過不同選民支持特朗普和賀錦麗的理由,人們對於特朗普再度上台執政會帶來什麼轉變,也有了較清晰的估計,要點扼要闡述如下: 政策在極左與極右之間大幅擺動在政府架構和人事任命方面,特朗普的幕僚已作好準備,將會在上任之初便把數千甚至上萬個聯邦政府職位,從原來由政治中立的公務員擔任改為政治任命。特朗普團隊已預先篩選了數千名政治理念忠於「特朗普主義」的候選人,希望藉這個大動作把心繫民主黨自由主義理念的知識分子趕出權力圈,長久改變美國政府的意識形態。不過,如果此法奏效,日後民主黨人重掌白宮,便有可能照辦煮碗,這意味美國政府的高層人事變動和政策逆轉,將會變得更激烈,政策的鐘擺將從過去在中間偏左至中間偏右窄幅擺動,改為在極左與極右之間大幅擺動。此外,政治任命公職意味一切法律職位將服從政治意志,把法律武器化對付政治異己,很可能會成為新常態。 大幅增加關稅在經濟政策方面,特朗普的招牌措施將會是大幅增加關稅。這個單一手段有三個作用,其一是逼使大企業把部分生產線設在美國,避過進口關稅;其二是打擊中國這個主要競爭對手,逼使大企業撤離中國,改往與美國達成了關稅互惠的地方,人民幣匯率可能會備受壓力;其三是逼使傳統貿易伙伴與美國重新談判,擺脫過去世貿組織等國際貿易框架的規限。至於大增關稅會否導致美國超市貨架上的商品價格上漲,這主要視乎執行手段。若美國當局對若干友好國家給予免稅優惠,又暫時不對付那些更換生產地標籤以規避關稅的日用品貼牌行為,加關稅對民生的衝擊不會太大,真正的影響在於扭曲市場供求,長遠令美國製造在長期保護下失去國際競爭力,但這將會是特朗普離任後的事情,他一點也不在意。 美元和美債的波動將會增加在經濟政策方面,除了大幅加徵關稅,另一惹人關注之舉,也是特朗普在競選期間再三提及的,就是大幅降低甚至取消入息稅,以進口關稅的額外稅收來抵消損失。經濟學者普遍認為這個做法不可行,但美國政府向來習慣先使未來錢,美元作為國際最主要的流通貨幣,許多國家無可選擇要儲備及使用美元,令美國可以不負責任地大幅發債。只要投資市場繼續認購美債,特朗普的減稅試驗便有可能成事,至於日後試驗失敗,連年入不敷支,債台過高的問題,便留待後人解決。可以預期,美元和美債的波動將會增加,投資市場將密切注視減稅的規模。 勒索利誘盟友在外交政策方面,特朗普的美國優先保護主義,將帶來一連串的影響。首當其衝的是傳統盟友,特朗普會毫不客氣地要求歐盟、日本、南韓、台灣等繳交保護費,換取美國軍事支持。短期而言這些盟國沒有選擇,只能委屈就範,但一定會想方法擺脫美國勒索,其中德國和日本都有可能擴張軍隊,加大自身在地緣政治上的角色,減少對美國的倚賴。除了勒索盟友,特朗普另一個動作,相信是威迫利誘對手讓步,給他面子上的勝利,例如私下答應給更多烏克蘭土地予普京,換取俄羅斯早日結束對烏戰爭;向以色列施壓兼派錢予埃及,把加沙的巴人難民趕進埃及邊境,讓以色列變相永久佔據巴人土地。 中台關係至於對中國政策,外界一般認為特朗普會較拜登政府強硬,但不可忽略的是美國科技大亨馬斯克的作用。此人押注成功,必會游說特朗普對中國一手硬一手軟,以繼續拓展其Tesla電動車及商用火箭衛星等生意的全球市場。台灣安全問題上,分析者普遍認為特朗普會擺明車馬,絕不派兵護台,只會供應武器,大陸可趁未來四年武統台灣。這個分析忽略了一點,就是以特朗普這樣狡詐狠辣的角色,怎會不充分利用台海危機?他肯定會派專機把台灣的半導體精英全數接走,同時供應大殺傷力導彈予台灣,使其受襲時可傾力反擊,摧毀多個中國重要城市,這樣便可一舉瓦解中國威脅。中國若要武統台灣,最後一定成功,問題只是代價多大而已。(圖: 特朗普facebook) ▌[守望]作者簡介劉進圖生於香港,七零年代入讀善導小學和九龍華仁書院,學會追求良善、自由和責任。八十年代初進香港大學唸法律,思考社會公義。八十年代末加入新聞行業,先後任職於《信報》及《明報》,切身體會「無信不立」、「兼聽則明」。2014年2月遇襲受傷,病榻上總結心願:「真理在胸筆在手,無私無畏即自由」。

  • 過去一周,較矚目的政經要聞是美國國防部證實,北韓已派出約一萬士兵到烏克蘭戰爭前線,協助俄羅斯攻打烏克蘭;而南韓則表示會考慮派員去烏克蘭,協助處理北韓戰俘,此舉意味亞洲國家正式參與歐洲地區戰爭,令俄烏之戰的性質從洲內地區戰爭變化為跨洲國際戰爭。加上伊朗向俄供應無人機,美國和歐盟對烏克蘭解除武器使用限制,俄烏戰爭實際上已具備世界大戰的雛形。 到底世界大戰能否打響?目前看來,俄羅斯和烏克蘭的種種部署,仍然是為了在美國大選結束後進行停戰談判,雙方都積極爭取控制更多對方國土,謀求在戰後疆界重劃中獲得較有利結果。 這個分析的主要依據是俄羅斯與烏克蘭都疲態盡現,烏克蘭軍隊死傷數目太多,大批國民逃避戰火移居歐洲諸國,兵員無以為繼,雖有西方先進武器亦無力大舉反攻;俄羅斯情況也相似,僱傭兵已耗盡,國民不願入伍,最後竟然利誘北韓派兵協助,反映這場持續接近三年的侵略戰已很難打下去,如今雙方陣營的部署,更多是為了日後劃分勢力範圍作準備。 天下三分的形勢 所謂戰後勢力範圍劃分,不單是指俄羅斯與烏克蘭的邊界劃分,也包括雙方的軍事及經濟同盟的勢力劃分。俄烏邊界重劃當然重要,因為這條邊界實際上是以北約為代表的美國及歐盟諸國一方,以及俄羅斯、伊朗、北韓等另一方的軍事對疊界線,雙方都會在邊界設立軍事要塞,部署大批士兵和武器,包括各種導彈和反導彈裝置,甚至包括核武器,這將會改寫歐洲的軍事實力分佈版圖。在熱戰暫時結束後形成新的冷戰邊界,正常的農業和工業生產,乃至電力、道路、橋樑等基建規劃,都會因應俄烏對峙邊界而改變,甚至形成類似南北韓對峙下的邊界軍事禁區,成為歐洲大陸上標誌戰爭威脅未消的一道可見傷疤。 除了軍事界線,俄烏之戰停火後,兩方盟友之間,也難再回復昔日全球化年代下的國際經貿秩序,會出現兩大對壘陣營,以及游走於兩大陣營之間的第三勢力。這個格局的出現,一方面是因為美國和歐盟會持續制裁俄羅斯,以懲罰俄羅斯發動侵略戰爭之名,持續削弱這隻北極熊的國力,使其無法對歐洲大陸構成巨大威脅,曾經積極支持俄羅斯的伊朗和北韓也會被西方國家定義為「邪惡軸心」,遭到各種制裁報復,不得不自行抱團,形成經貿上互通有無的反美陣營。 另一方面,俄羅斯也看到自己元氣大傷,難以成為抗衡美國的龍頭,遂積極拉攏中國、印度、巴西、南非等同屬金磚國家的發展中大國,以及敵視美國的中東和中亞國家,希望形成一個足夠龐大的非美國際經貿集團,對抗美國和歐盟的經貿制裁。這個意圖在不久前於俄國喀山舉行的金磚國家第16次峰會上清晰浮現,尤其印度與中國居然克服了歷史積怨,就喜馬拉雅山邊界糾紛達成了和解,同意回復到2020年邊界巡邏引發軍事衝突前的局面,使兩國領導人能見面握手,衝破了美國親印抗中策略造成的壁壘。...

最新內容