過去一周，最矚目的政經要聞是中國宣布降低存款準備金率及現存房屋貸款利率，同時調低購買第二套房的最低首付比例至樓價的15%，與首套房看齊。估計可釋放約一萬億元人民幣刺激經濟，現存5000萬戶有按揭供款的家庭每年減少供款1500億元，平均每戶減少3000元。措施宣布後中港兩地股市急升，不少分析員認為，救市措施方向正確，但太少太遲（too little and too late），指中國政府需要加碼才能挽救樓市及經濟。 此外，中國著名經濟學家朱恆鵬在微信朋友圈發表批評習近平管理經濟失誤後人間蒸發，經媒體廣泛報道後也備受關注。有評論者認為，北京動輒鏟除異見，不利改善經濟民生。 遲了一年的救亡...

過去一周，較矚目的政經要聞是香港記者協會披露會員受滋擾的調查結果，有至少13間本地及國際媒體，以及兩家新聞教育機構，在今年6月至8月發生過針對記者的滋擾事件。涉及手法相當卑劣，包括恐嚇記者的家人、僱主、物業業主等，且霸凌一方掌握了大量記者及家人的敏感個人資料，實力遠非一般民間網絡起底欺凌可比，似是集團式系統性針對獨立媒體記者的政治攻擊。 這種政治攻擊過去甚少在香港出現，其客觀影響絕不限於受滋擾的記者與媒體，若不能依法阻止嚴懲，會散播白色恐怖氛圍，成為香港的恥辱標記，加速人才與資金流失。 攻擊的幾點特殊之處 香港記者被霸凌一事，《明報》的周日話題（9月15日）有詳盡的報道，商業電台的早晨節目也有受害者詳述遭恐嚇細節。從這些報道內容來看，這一波針對記者的攻擊有幾點特殊之處，並非一般宣洩私人怨憤的網絡起底抹黑，扼要歸納如下： 1）受滋擾的對象有政治針對性，全是新聞行業內最獨立敢言的一撮，包括香港記者協會多名執委、獨立媒體（Inmediahk.net）、HK Free Press、誌傳媒（HK...

過去一周，最矚目的政經要聞，首推美國大選電視辯論，特朗普與賀錦麗首度正面交鋒，國內重大的政治、經濟、民生問題，乃至外交政策，均高度聚焦。共和及民主兩大黨候選人當選後將如何管治，圖畫變得清晰。相較之下，中國陷入經濟危機，進退失據，政府為保士氣「斬腳指避沙蟲」，不斷取消數據發布或美化統計數字，令前景變得極不明朗。 中國數據失真 上周《經濟學人》有一輯中國專題報道，針對中國數據失真持續惡化深入分析：從青年失業率到外資流入數字等，多個極其重要的經濟與民生統計數據發布突然取消，不再及時更新，出入口貿易數字不同的官方統計出現重大落差，差額高達2300億美元，令美國財政部咋舌。而官方公布的GDP數據居然已回到疫情前的正常增長幅度，與民眾及商界切身感受到的蕭條背道而馳。報道據此提出疑問，在數據如此混亂失真的情況下，民眾和企業怎能夠作出正確判斷，一起走出危機？ 報道指出，過去中共在嚴控公開資訊之時，可以倚靠各級調研機構提交的內參消息和研究報告，作為決策的依據。但近年政府內部高舉習近平的權威，強調劃一服從，許多原本在黨內有發言權的知識分子，相繼因為對經濟危機力陳己見而遭處分，官員和學者開始迴避講真話，以免得罪中央。這些倚靠官員和學者據實而言的內參和報告，還有多少參考價值？ 政府雖手握大數據，清楚知道民眾出行和消費等實際情況，但這些數字卻不一定能幫助政府作正確的政策判斷，例如民眾對電動車的需求有多大？生產多少才不會供過於求？政府該補貼多少才能讓企業維持合理盈利？沒有真確及時的市場數據，自由市場的無形之手就難以發揮作用，民眾和企業在資訊不明下，也會不敢消費和投資，令經濟危機惡化。 相較之下，美國總統大選辯論突顯了美國決策的公開性，資訊相當透明，決策者得以在事實的基礎上，提出各自的政策主張，讓民眾藉選票與消費行為抉擇。這個制度雖不完美，效率也不是最高，但比較能夠迴避重大錯誤，即使犯錯也有較大機會自我糾正，這是美國經濟賴以持續增長的重要動力，與中國的中央統一指揮、集中全國資源辦大事的模式，形成鮮明對比。在中美大國角力中，這兩套決策制度的長期較量，很可能就是最終勝敗的關鍵。 美中關係推向更低點...

過去一周，有一則香港法庭新聞，引起國際社會高度關注，那就是《立場新聞》及其兩位主編被裁定「串謀發布煽動刊物」罪成。區域法院法官郭偉健的判詞，修訂了他自己在羊村繪本案中的裁決，由煽動罪須證明被告「蓄意煽動」，擴闊為「妄顧後果」亦可。客觀效果就像突然搬龍門那樣，令一心維護新聞自由的被告墮入罪網，裁決猶如向全世界宣告，香港的新聞及言論自由岌岌可危。 立場案裁決引起廣泛關注，因為這是九七回歸後，首次有新聞機構及新聞主管因發表時事報道及評論，被裁定觸犯「發布煽動刊物罪」。這條苛刻的殖民地遺留法例，自六七暴動後數十年沒有動用，但近年卻一再被政府用以檢控異見人士，而且在今年初的23條國安立法中，當局還把「發布煽動刊物罪」修訂，不但法網擴大了，最高刑罰更從監禁兩年大幅提升至監禁十年，令這類以言入罪的惡法，變成懸掛在新聞工作者頭上的利劍。 維護新聞自由不容於法 法院審視了控方提出的十七篇文章，裁定其中十一篇的內容具煽動性，即可能引起讀者憎恨中央或特區政府，或憎恨司法機關，其中包括：專訪參選立法會的前立場記者何桂藍，解釋她為何選擇「攬炒」的對抗策略；《蘋果日報》主編陳沛敏批評煽動罪執法行動的博客文章；流亡海外異見人士羅冠聰抨擊《國安法》的博客文章；資深傳媒人兼中大新傳專業顧問區家麟批評《國安法》破壞香港法治的文章等。 法院判詞對文章的定性，給出來的解釋相當牽強，邏輯混亂，連日來已引起不少批評。而且，這些文章都是在2020年7月北京替香港訂立《國安法》之後，直至2021年底《立場新聞》因主編被拘控終止營運之前發布的，這段日子香港已回復平靜，沒有大型示威或激烈的街頭抗爭，但主審法官卻認為動盪尚未平息，文章對國家安全仍有潛在風險，因而具有煽動性。 案中兩名被告人鍾沛權和林紹桐，對於決定發表這些文章，有一個貫徹始終的解釋，就是維護新聞自由。他們不一定同意這些文章批評政府的觀點，也會刊出不同觀點的文章，包括親政府人士的文章，他們考慮發布與否的準則是：像香港這樣一個向來包容多元觀點的自由社會，是否允許這些觀點呈現？這些時事報道、分析和評論，對公眾是否有價值？市民大眾是否有權閱讀這些內容？ 儘管這些文章的觀點較為尖銳，但都有若干事實基礎，也能講出立論的理據，並非無的放矢，或一味洩憤謾罵，而鍾、林兩位主編過去在主流新聞機構的工作表現，也與他們宣認的信念和準則相符，如今他們被法庭定罪，意味著他們信守一生的新聞理念，已不再見容於香港法律。...

過去一周，最矚目的兩則政經要聞都與俄烏戰爭有關，第一則是8月22日中國解放軍陸軍司令員李僑銘，應俄國陸軍總司令邀請到莫斯科進行工作訪問，與俄羅斯副國防部長佛明等會晤，討論兩國共同關心的軍事合作議題，反映北京正加大對俄軍事支持；第二則是8月27日烏克蘭總統澤連斯基在基輔一論壇上表示，烏克蘭正開始使用盟友提供的F16戰機擊落俄羅斯的導彈與無人機，他將在9月向美國總統拜登以及兩位總統大選候選人提交一份「勝利計劃」，循四方面逼俄羅斯結束戰爭。 中俄兩國的陸軍最高將領在莫斯科會晤，進行工作會議，討論軍事合作，這個信息經俄羅斯媒體對外發布後，引起西方高度重視，甚至比緊接其後的中國總理李強國事訪問莫斯科更受關注，因為這次中俄陸軍主管會晤的時機，正正是俄羅斯密鑼緊鼓預備反攻烏軍，收復失陷的庫爾斯克州，這是俄羅斯陸軍當前最大的任務，反攻戰遲遲未見成效，就是因為正統受訓的專業兵員供應不上，抽調鄰近地區武裝力量又無法應付複雜的戰場，這時候邀請中國陸軍主管去開工作會議，外界很自然就推斷俄國是向北京尋求軍事支援，助其成功收復庫爾斯克州。 北京援俄必須審慎考慮 這次軍方高層會晤後，中國將會怎樣幫助莫斯科？從西方媒體的分析來看，大規模派遣解放軍士兵去俄烏戰場，彌補俄國兵源不足，這個可能性相信不大，因為北京過去一直對外宣稱在俄烏戰事上保持中立，只會積極促成停火，不會軍事介入，假如有數以千百計的中國士兵在戰場出現，北京很難對外自圓其說，萬一有中國士兵被俘虜，就更會成為外交災難。北京向俄羅斯提供的支援，很有可能是供應俄羅斯急切需要的軍備，尤其是每天均損耗大量的導彈與無人機，以及協助訓練俄國的新入伍士兵，加快補給受訓士兵到前線。美國及北約諸國正全天候監控俄烏戰場實況，一旦發現中國軍事介入的證據，必然會大事聲討，對北京展開報復制裁，這是影響未來數月美中關係走向的一個極重要因素。 從澤連斯基的對外發布來看，烏克蘭敢於冒險侵入俄國領土，奪取庫爾斯克州的控制權，看來與歐美承諾供應F16戰機終於落實有關，在俄羅斯國土上使用歐美的軍備攻擊俄軍，這個動作與之前在烏克蘭國土上靠西方軍備抵抗入侵俄軍，有了本質上的改變，可以說北約國家在軍事上介入更深，更直接地對抗俄羅斯，這個局面是普京未曾料到的，他過去以為俄羅斯有核武鎮懾，歐盟國家不會同意援烏軍備進入俄境，以免挑起莫斯科強力反彈，但如今美國和歐盟真的踩過了紅線，F16戰機也讓烏克蘭使用上了，俄國領土也被佔去了，所謂核打擊報復卻影踪不見，普京的鬱悶可以想像，更大力拉攏北京，也就在所難免，問題在於，北京真的打算公然抗美援俄嗎？ 西方對華敵意或再增 澤連斯基的發言，還透露了下階段的重要發展，就是9月份向美國提交詳細的戰事終局計劃，這個名為勝利的計劃至少有四個元素，其一就是庫爾斯克州，相信是逼俄軍交還部分被佔烏國土地的籌碼，其二是烏克蘭參與全球安全基礎設施，估計是指正式加入歐盟及接受北約保護，其三是透過外交手段，施壓逼俄羅斯結束戰爭，第四個要素則是經濟，細節暫時不能透露。如果沒有這套計劃，按照普京設定的條件來談判停火，烏克蘭就要放棄被俄軍事實佔領的30%國土。澤連斯基也知道，11月美國大選有結果之前，他提交的計劃不會有實質進展，之所以要提早宣告，明顯是擔心俄國會趁美國自顧不暇發動猛攻。烏克蘭雖然拿到了F16，但數量還很少，而士兵的供應也同樣面臨斷層，他的勝利計劃可能需要奇蹟才能全盤實現。...

過去一周，最矚目的政經要聞是美國民主黨一連四天的黨代表大會，奧巴馬等政治明星紛紛站台，替接棒拜登挑戰特朗普的賀錦麗打氣，強行壓下民主黨內因加沙戰事與撤換拜登造成的分歧。而賀錦麗競選拍檔沃爾茲過去曾在中國教書的經歷，卻不停受到共和黨人攻擊，質疑他是中共栽培的人，顯示美中關係極其惡劣。《紐約時報》更披露，今年三月拜登簽署秘密文件，針對中國擴充核武及與俄羅斯結盟，未來可能聯手使用核武威脅西方，批准美國軍方修訂核武運用方針。 這次美國民主黨大會，西方主流媒體報道重點有兩個，其一是民主黨內部分歧，其二是賀錦麗的加稅計劃，至於沃爾茲因有中國聯繫受攻擊，則較受亞洲讀者關注。 團結黨內分歧 所謂民主黨內部分歧，主要是指民主黨內同情巴勒斯坦人勢力，對拜登未能施壓終止加沙戰事的不滿，以及民主黨內支持拜登勢力，對「背叛者」逼拜登棄選的憤慨。這兩個裂痕令賀錦麗遲遲未能獲得全黨一致協力應對選戰，所以要出動黨內一眾政治明星替賀錦麗站台，呼籲黨內各派系暫擱分歧，槍口一致對準特朗普。 民調雖然顯示賀錦麗在全國及幾個關鍵的搖擺州份暫時輕微領先，扭轉了拜登持續大幅落後的劣勢，但領先幅度很輕微，若投票率或實際投票取向稍有變化，結果便會逆轉，所以要盡一切辦法消弭內部不滿情緒。除了出動人氣極高的奧巴馬夫婦站台，展示大團結重於一切，還安排拜登作長篇演講，為他執政四年的貢獻建碑立案，消弭支持者怨氣；也安排左翼的桑德斯詳述施政願景，如增加醫保覆蓋、減大學學費、升最低工資等，燃點左派人士希望。 加稅願景 至於賀錦麗自己，也趁黨大會前發布經濟計劃，其中最主要的就是增加企業的所得稅，從現時的21%逐步增至28%。這個加稅願景實際上能否實行大有疑問，因為必然會受到國會參眾兩院內共和黨人激烈反對，共和黨過去用盡一切方法，把企業所得稅從最高峰的35%大幅削減至21%，特朗普的競選承諾是要進一步降低至15%。...

過去一周，最矚目的政經要聞是烏克蘭大舉反攻，進佔俄羅斯西部領土，取得約800平方公里土地的控制權，俘虜了逾百名俄國士兵，莫斯科被迫緊急疏散該區數千平民。烏克蘭總統澤連斯基說，這樣做是為了讓帶戰爭給別國的俄羅斯在本土嚐到戰爭，普京則聲言會給烏克蘭沉重的回應。對於這次烏克蘭攻打俄境，外界有兩個不同分析，其一是烏克蘭尋求收復東南領土不果，轉向攻擊東邊俄境是圍魏救趙之策，旨在引部分俄軍離開烏境，另一分析是烏克蘭預計不久後或需與俄談判停火和劃界，佔領俄國土地是積累談判籌碼，交換烏克蘭被佔領土。烏克蘭在國境東部與俄接壤地區策動反攻，佔領俄羅斯西部多個小城鎮，這對於苦戰兩年多的烏克蘭士兵及人民，固然是一劑興奮劑，大有激勵士氣之效；對俄羅斯國內也有一些政治刺激，可以讓俄人感受到戰爭不是一面倒的掠奪鄰國領土，自己的家園也有可能被人佔去。這對於俄國內部的反戰聲音，或許有一定幫助、對普京的權威與聲望，相信有一定的打擊。這些心理效用也許都是烏軍想要的，但肯定不是這次大膽行軍的主要戰略考慮，畢竟俄羅斯是擁有核武器的大國，而烏克蘭並沒有核武，近月的戰況也是落在下風，士兵和武器都逐漸供應不上，收復國土遇到俄軍頑強反抗，這時候分出一股兵力去攻打俄國西端一些不太重要的小鎮，並無助於打贏戰爭，反而會刺激俄軍大舉報復，澤連斯基為何要這樣做？ 談判籌碼有媒體分析說，烏克蘭這樣做是一次試探，現時被佔領的俄國庫爾斯克州土地，的確並非軍事要津，但地理位置相當巧妙，如果俄軍要收復這些領土，就要從烏克蘭戰場抽調軍隊北上，這就會減輕烏克蘭在東南部反攻俄軍的壓力。如果俄軍不調兵回防，烏軍就可以從攻佔地區北上，威脅俄羅斯在該區域的物流重鎮，嚴重打擊俄國經濟與民生。目前看來，俄羅斯正部署在不同地方抽調軍力到庫爾斯克，沒有明顯的從烏克蘭境內戰場大舉撤兵的跡象，似乎是不想放棄前線陣地，但代價就是遲遲未能奪回被佔國土，令不利俄軍的信息持續發酵。另一個值得注意的分析是，烏克蘭正在為今年底戰爭進入新階段作準備，這個新階段主要由美國大選結果觸發。假如特朗普獲勝重返白宮，極有可能會撤銷對烏克蘭的軍事援助，強迫烏克蘭接受喪失大片國土換取俄國停火，令特朗普取得剛上任便解決俄烏戰爭的政績。烏克蘭如今攻佔了一片俄羅斯領土，假如守住不放，就可以用來與俄國談判，爭取收回較多被佔領土，俘獲的俄國士兵，也可以用來換回被俄軍擄去的士兵與平民，這些都是必須積累的籌碼。假如賀錦麗打敗特朗普，民主黨繼續執政，烏軍成功佔取俄國土地一事，就可以用作游說美國加大軍援力度的籌碼，顯示援助烏克蘭反攻俄羅斯並非毫無勝算，俄軍已是強弩之末。無論是談判籌碼，或是游說籌碼，都必須於美國大選揭盅前爭取在手，大選後才能發揮作用。( 圖 : The Presidential Office of...

英國紹斯波特（Southport）的舞蹈班刀襲兒童案，觸發全英多地反移民和反穆斯林示威，並與警方爆發激烈衝突。有清真寺被破壞，逾百警員受傷，及後有示威者於難民被安排入住的酒店縱火，又於網上散播攻擊名單，目標包括多名協助難民的律師，騷亂持續多日，警方大舉拘捕暴動人士，至周一累計逾400人被捕。 極右勢力所為？ 英國首相施紀賢（Keir Starmer）強烈譴責暴行，指是極右勢力所為，強調會將暴徒繩之於法。其實，極右勢力網上播謠只是今次騷亂的導火線，騷亂根源是更深層的社會矛盾，包括非法移民迅速增加、警方維持治安不力、北部城鎮長期受忽視、人口變化加劇社會衝突等。 施紀賢和他領導的工黨新政府，不止一次把連日來在英國各地爆發的騷亂，歸咎於極右暴徒，指他們不代表英國民眾，會將他們繩之於法。這個說法值得商榷，雖然這次大規模騷亂的確有右翼政治勢力惡意煽動的痕跡，證據包括極右勢力領袖在社交平台上散播謠言煽動民眾的帖文、把穆斯林宗教建築、難民收容酒店及協助難民的律師等列為攻擊目標。 這些都明顯具有政治動機，但連日來參與示威的大批民眾，包括那些向警察擲物攻擊、參與破壞建築物、被指觸犯暴動罪的示威者，真的全是極右政治勢力成員嗎？隨著被捕者陸續上庭，他們的精神面貌和家庭背景被傳媒報道，公眾開始看到，所謂極右暴徒發動騷亂，只是事實的一部分，互聯網社交平台散播謠言導致騷亂，也只是事實的一部分。 三個社會問題...

過去一周，除了巴黎奧運會的金牌戰況牽動人心，還有好些戰況值得關注。其一是中美冷戰的新聞，《經濟學人》報道指中國正在快速囤積糧食、金屬和能源等材料，無視原材料價格處於昂貴時期，顯示北京正在為長期衝突下的生存所需做準備；另一則是中東熱戰新聞，以色列在24小時內接連以導彈空襲，撃殺黎巴嫩真主黨軍事指揮官舒庫爾，以及身處伊朗首都的哈馬斯領導人哈尼亞，令伊朗及其支持的中東地區勢力很可能與以色列爆發全面軍事衝突，中東局勢驟然告急。為中長期衝突備戰《經濟學人》的報道指出，中國經濟近年受管理不善及房地産危機困擾，導致當局想擺脫資源密集型産業，對原材料的需求本應下降，但數據卻顯示，中國各項大宗商品的進口量卻在去年激增16%。美國國防部前分析師柯林斯認為，如果把中國的囤積行為與其軍事建設對比分析，非常令人擔憂。該報道分析，雖然中國國家統計局已停止發布許多大宗商品的庫存數據，但據美國農業部預測，中國的小麥和玉米庫存將在本季結束時分別佔全球庫存的51%和67%，比2018年時增加5至10個百分點。大豆是中國最大的農業進口產品，其庫存自2018年以來翻了一倍，到本季末將達致4200萬噸。分析還指出，中國原油儲量自2020年以來，逐步由17億桶增加至20億桶，中國的天然氣地下儲存空間於2020年為150億立方米，較2010年增長6倍，至明年預測達到550億立方米，加上沿海的大批地面儲罐群，總儲存量估計至2030年可高達850億立方米。《經濟學人》的報道和分析，與中國內地知識分子觀察到的情況很一致，就是中國正在積極為戰爭做準備。無論是特朗普重返白宮導致美中冷戰升級，以美國為首的西方世界加強對中國的經濟封鎖，全面影響商品正常貿易；或是北京決心以武力統一台灣，台海爆發熱戰，中國都必須有足夠的糧食及能源儲備，以及製造各種戰爭器械的金屬原材料，才能在持續的外部軍事衝突下，維持國家機器正常運轉，以強大的自給自足能力，贏取戰爭最後勝利。烏克蘭戰爭及加沙戰爭顯示，現代戰爭的決勝關鍵，乃是國家經濟資源及軍事科技水平，尤其在持續逾年的長期衝突中，後勤補給優劣將會決定前線爭鬥勝負。避險行為下的影響早於文革時期，「廣積糧」就已是北京面對美蘇敵意包圍的國策。除了備戰，沒有其它合理原因，可以解釋北京為何在國內需求下降、國際價格高昂的時候，冒著輸入通脹的風險，急速地大幅增加各項大宗商品儲備。北京預估中的長期衝突到底什麼時候發生，以什麼具體形式發生，人們無法預知，但所有看到這勢頭的個人和企業，出於避險心理，都會加緊做準備，例如內地富裕人群會加快辦理移民手續，把親人和財富送到海外；一般老百姓會盡量節約消費，增加手頭現金和物資；企業會審慎地迴避重大的長遠投資，等待較佳時機；外資企業會加快撤出，把部分甚或全部資源轉移至風險較低地區。這些避險行為，將在未來一段長時期影響中國的經濟及社會發展。從這個角度看，最近閉幕的中共二十屆三中全會未能就振興經濟提出任何具體方案，也就變得較易理解，畢竟，為中長期衝突備戰，與振興當前經濟改善民生，是有基本衝突的。中東局勢惡化在中東局勢方面，以色列巧妙地利用了美國大選臨近、內部矛盾加劇的契機，把拜登再三要求加沙停火、重啟以巴和談束諸高閣，成功利用先進偵察監控科技，準確測定真主黨及哈馬斯領導人的行蹤，分別在貝魯特和德克蘭這兩個敵對方的大本營，以遠程導彈空襲，成功擊殺對方首腦。這份氣魄與能力，的確令人心悸，客觀效果上，既會對中東各個地區勢力起到一定的威懾，也會刺激伊朗、土耳其、俄羅斯這些視美國及以色列為敵的地區霸主，加強對以色列的軍事圍獵。大國之間的全面戰爭或許暫時還不會爆發，較大可能是在與以色列接壤的地區，真主黨、哈馬斯、胡塞武裝組織等大國代理人，將對以色列發動密集的短程導彈及無人機襲擊，就像俄羅斯對烏克蘭首都基輔策動的持續打擊，以及胡塞對紅海船隻的滋擾式攻擊。目標不是摧毀以國軍隊，而是嚴重破壞其基礎設施及正常經貿運作，以及用平民傷亡來激化以國內部矛盾。目前看來，中東局勢在未來數月將持續惡化：美國自顧不暇，外交斡旋無力；歐盟受制於烏克蘭戰況膠著、難民潮方興未艾；中國與俄羅斯頻頻聯合軍演；伊朗和土耳其都積極擴充地區影響力。這樣的亂局下，根本沒有調停中東戰火的空間，和平變得遙不可及，人們對奧運期間各方暫息戰火的美好期待，已經悉數落空。 ▌［守望］作者簡介劉進圖生於香港，七零年代入讀善導小學和九龍華仁書院，學會追求良善、自由和責任。八十年代初進香港大學唸法律，思考社會公義。八十年代末加入新聞行業，先後任職於《信報》及《明報》，切身體會「無信不立」、「兼聽則明」。2014年2月遇襲受傷，病榻上總結心願：「真理在胸筆在手，無私無畏即自由」。

過去一周，最矚目的政經要聞是美國總統拜登退出大選，改由副總統賀錦麗挑大旗對戰特朗普，決定公布後的民調顯示，特朗普領先幅度收窄，選情變得緊湊；在北京舉行的三中全會閉幕，大會公布並無重大措施振興經濟，令外界失望。此外，兩則關於香港食品檢測的新聞也引起關注。 賀錦麗符合選民要求自從拜登在電視辯論上慘敗，老態畢現，民主黨內要求換人的聲音便沒有停過。特朗普遇刺大難不死，聲勢更上層樓，民主黨就再沒有選擇，若堅持由拜登當候選人，只會迎來大敗，甚至讓共和黨一併控制國會參眾兩院，若陣前易帥，即使最終不敵特朗普，至少不會令選情一面倒，較有利於大選後制約對手。據《金融時報》報道，宣布換人後翌日（即周一）進行的大選民調顯示，特朗普支持率為47%，較獲45%的賀錦麗多2%，這個幅度遠低於之前特朗普對拜登時領先6%。更重要的是，如今民主黨選民的投票意欲大漲，有強烈意欲投票的民主黨選民上升至27%，超越共和黨的24%。特朗普雖仍然勝算較大，但已非穩操勝券。若論政治經驗和群眾聲望，賀錦麗遠不如拜登或特朗普，為什麼換了她當主帥，民主黨的選情反而有所改善，以致大額政治捐贈急升，即時便籌募了過億美元？這除了因為拜登年紀太大（81歲），缺乏足夠精力再當四年總統，也是因為賀錦麗的年紀、性別和種族，非常符合美國選民的要求。之前特朗普再戰拜登，許多人根本提不起勁去關注選戰，覺得只是兩個祖父輩白人男性在反覆吵架，無法引起共鳴；賀錦麗 （59歲）年富力強，積極為女性墮胎權發言，母親是印度裔，父親是牙買加裔，這個背景有助於爭取年輕選民、女性選民，以及非白人選民。如今民主黨正積極物色一個搖擺州份的白人男性州長，來當賀錦麗的競選拍檔，把支持面進一步擴闊。 身分價值對決可以說，民主黨換人後，美國總統大選的焦點已有所轉移，原來的比拼焦點是兩個都當過總統的人，誰是更有魅力的政治領袖？如今的焦點變成「身分與價值」（identity and values），一端是年長白人男性與傳統保守價值觀，另一端是年輕的黑皮膚女性與前衛價值觀，這種身分與價值的正面碰撞，令選舉變得更貼身也更重要。從一般選民的角度看，特朗普勝選意味減稅利商、限制非法移民湧入國境、容許州政府立法限制女性墮胎、維持寛鬆槍械管制、保護傳統基督宗教價值與文化；賀錦麗勝選則意味維護多元文化、鞏固基層醫保、包容新移民及少數族裔、尊重女性自主身體權利、收緊槍械管制、維持公立領域不涉宗教等。至於罪案與治安方面，兩營有點自說自話，共和黨大力攻擊西岸民主黨州份立法縱容小額劫案，賀錦麗則強調自己長期擔任檢控官，對罪犯絕不姑息。 外交政策從對外政策的角度看，特朗普領導的共和黨對中國的態度，較拜登主政期間的民主黨更強硬，所以有不少人預期，若特朗普再度入主白宮，美中關係將進一步惡化。其實，就算賀錦麗勝出，針對中國的措施也很有可能加強，否則會被國會指責為軟弱。這是客觀政治現實決定的，把中國視為頭號敵人，大力圍堵遏制，已是共和民主兩黨的共識，分別只在於用什麼手段，共和黨傾向單幹，用關稅與制裁來打擊中國，民主黨傾向聯合國際盟友，軟硬兼施地拖垮中國。若特朗普勝出，北約可能被迫改組，歐盟自身要承擔起歐洲防務的主要開支，國際氣候合作會被削弱，讓路給能源開採，而以色列則會獲得更大支持。在台灣問題上，無論特朗普或賀錦麗當總統，相信都不會犧牲美國士兵性命來捍衛台灣，只會積極銷售武器助台灣自衛。 三中全會沒好消息三中全會方面，從海外媒體接連多日的報道看，此次延期近一年的全會雖備受期待，卻沒有釋出重要的利好經濟的信息，只是重申一大堆政策理想目標，甚至新華社精心部署、把習近平捧為偉大的改革家的鴻文，也不知何故突然下架，令全會宣傳驟失重點，擴大和深化市場改革的信息無疾而終，會後人行雖突然減息，仍無法扭轉市場的失望情緒，海外的報道大同小異，都聚焦於中國拿不出振興經濟的方案。 農夫山泉與廖孖記在香港內部，近期有兩則和食品檢測有關的新聞，引發頗大爭議，其一是消委會受到內地品牌農夫山泉壓力，被迫修改對其瓶裝水的分類與評級，爭議之處是農夫山泉自我定位為「飲用天然水」，與香港及國際慣用的「天然礦泉水」或「純淨水」不同，指不可並列比較。另一事件為百年老店廖孖記腐乳廠宣布結業，肇因為食安中心巡查發現其產品含菌超標，卻意外揭露原來近三十年來該廠一直進口內地白腐乳，只在港加工、調味及封樽，不是「香港製造」，只算「香港出產」，其多年來對外宣傳「親自監製」，強調一直跟從爺爺傳承下來的傳統工序，有誤導公眾之嫌。這兩則有關食品安全的新聞，引發的關注點並不限於個別品牌的產品質素及宣傳手法，而是香港的食品檢測及信息披露制度是否足夠嚴謹，並持續符合國際最佳守則，或是會被內地自創的定位與標準混淆視聽，又或容許長期魚目混珠的本地廠商誤導公眾，若不迅速糾正過來，香港食品安全的金漆招牌就會褪色，信用一旦失去就難以恢復。（圖 : 賀錦麗fb ） ▌［守望］作者簡介劉進圖生於香港，七零年代入讀善導小學和九龍華仁書院，學會追求良善、自由和責任。八十年代初進香港大學唸法律，思考社會公義。八十年代末加入新聞行業，先後任職於《信報》及《明報》，切身體會「無信不立」、「兼聽則明」。2014年2月遇襲受傷，病榻上總結心願：「真理在胸筆在手，無私無畏即自由」。...