我在塞爾維亞首都貝爾格萊德，參加了一個「免費導賞團」，原以為只是尋常了解當地風土民情，導遊卻不斷宣揚其政治立場，與我之前所理解的歷史又大相逕庭。在我聽來，雖然甚為礙耳，但來都來了，也想聽聽當地人的看法。 導遊主動提及 1995 年 7 月波斯尼亞戰爭期間，塞爾維亞所實施的種族清洗。他聲稱該事件頂多只是「戰爭罪行」，卻絕不構成「種族清洗」。他如此辯稱：「在斯雷布雷尼察（Srebrenica）遇害者『只有』五千人（實為八千人），不否認這是戰爭罪行，但絕不能稱之為『種族清洗』。」 為甚麼不算種族清洗？他的論點是：「如果這樣也算『種族清洗』，便是『貶低』二戰期間猶太人的苦難，同時亦會『貶低』土耳其對亞美尼亞人的種族滅絕，以及目前加沙的情況。」接著他又補充：「倒是二戰時期，（親納粹的）克羅地亞對塞爾維亞人的屠殺，才稱得上真正的種族滅絕。」...

It was not long ago that...

▌［狀態清寧］畫家簡介隱姓埋名。人在野地流放，心為香港流淚。祈求一日香港團圓。

欽差宣布「港人治港」有新定義，並臨時增加一項「開口權」，百姓聞所未聞。 欽差：港人治港並非「由香港人管治香港」，中央也要治港，而且有全權管治。 百姓：唔使咁長氣，老鄧當年說「港......」停頓一會，吐了口痰再說「人治港」。大家很明白，他說得清楚過你。 欽差：「開口權」是國家的權利，它認為應該行使時，就可以行使。 百姓：唱國歌的時候，從未見過國家行使它的開口權，何解？莫非國家唔識唱國歌？ ...