宏福苑大火調查報告公布翌日，多名官員今日（30日）再就事件道歉。發展局局長甯漢豪被問到有否考慮問責下台時，承認曾有思考，但引述特首李家超曾在立法會以船長自喻，形容自己是一同航行的船員，須依從船長的要求和指示。甯漢豪與財政司副司長兼署理房屋局局長黃偉綸，香港時間早上出席樓宇維修監管制度和支援服務改革的記者會，開場時先後致歉。官員如何看待自己的責任問題仍是焦點，被問到曾否主動請辭，甯漢豪說：「如果行政長官是船長，我是甚麼角色？其實我就是一個航行中船的船員。有時候不是說自己個人的考慮或者意願，而是我真的要有紀律，我要依從船長的指示去做事。我有思考過，但有時候不是個人意願問題，而是我們在一艘船上，船長的要求以及指示，我作為團隊的一員，我是有責任做好我的工作。」◾黃偉綸署任房屋局幾耐？「長得、短也得」黃偉綸被問到，作為今次唯一下台官員、前房屋局局長何永賢的上司，為何沒有考慮一同辭職。他表示甯漢豪的說法也是自己的心聲，特首已給予清晰指示，自己會謹守崗位、汲取教訓及努力工作。至於何永賢昨日為何沒有與其他官員一同鞠躬道歉，他表示已接手房屋局工作，並着記者查看何永賢的聲明。黃偉綸表示，兼任署理房屋局局長的安排屬「開放式」，沒有終止期限，任期「長得、短也得」，自己已做好準備。他指，是否另覓局長人選由特首考慮，但本屆政府任期只餘約八個月，尋找合適人選有挑戰。◾孫玉菡、鄧炳強未正面交代曾否考慮請辭勞工及福利局局長孫玉菡今日見記者時亦再次致歉，但未有正面回答是否曾考慮請辭，只說政治任命官員要支持特首施政，要有大局意識，會按特首要求留守崗位，汲取教訓，全力以赴處理工作。保安局局長鄧炳強及商務及經濟發展局局長丘應樺，則在打擊圍標措施記者會上，以問責團隊成員身分向災民及市民道歉。鄧炳強被問到是否應承擔政治責任下台，以及有否主動請辭，未有正面交代，表示特首已就政治問責作出決定，並要求團隊堅守崗位，自己會全力履行要求。◾原有ICU班底轉任新管制組「換湯不換藥」？另一方面，房屋局將於11月內成立「公營房屋樓宇管制組」，取代被調查報告批評監管有缺失的獨立審查組（ICU），初期約300名人員均來自原有ICU班底。被問到是否「換湯不換藥」，黃偉綸表示，新管制組將改以個別工程項目為基礎統籌監管，與屋宇署的溝通會議亦由約每年一次，加密至最少每季一次，並透過培訓提高人員警覺及對指引的認識，相信可改善工作質素。
大埔宏福苑增至 151 人死亡，警方在最先起火的宏昌閣找到遺體，部分燒成灰燼，仍有 30 多人失聯，警方「不排除最後未必能夠將所有失聯人士帶返出來」。政府今日又公布火災的最新調查，政務司司長陳國基指在抽驗的 20 個棚網樣本中，有...
香港政府近年積極提出「軟對抗」的概念，將其作為新一輪政治管控的重要論述工具，並透過修改政策、實務執行及法例，以打擊政府眼中的「軟對抗」。 在香港的政治環境中，「軟對抗」一詞最早可追溯至2021年4月15日，時任中聯辦主任、香港國安委國家安全事務顧問駱惠寧在「全民國安教育日」中提出。他指出：「凡破壞國家安全的，屬『硬對抗』，就依法打擊；屬『軟對抗』，就依法規管。維護國家安全，是特區行政、立法、司法機關的共同責任。」然而當時政府及社會對於「軟對抗」的定義，並未有十分一致的定義及細緻的討論。 積極建立法理依據 「軟對抗」一詞並非法律術語，而是政府近年來透過公開發言、媒體論述以及政策文件逐步構建的政治概念。近日，保安局局長鄧炳強在接受建制傳媒專訪時進一步闡述，指出「軟對抗」是外部勢力或其代理人透過看似與國家安全無關的議題，利用假新聞、偏頗報道或文化藝術等渠道，以輿情發酵、文化滲透的方式分化社會，令市民不信任政府，產生敵意及負面情緒，甚至挑動香港與內地的矛盾。 鄧炳強的說法令人感到憂慮，因其定義實質上是將國安法及《維護國家安全條例》的「煽動意圖」、「境外勢力」、「外國代理人」等刑事元素扣連到「軟對抗」的概念上。這代表當局正積極建立相關的法理依據，使執法機關能合法地進行調查、監控及打擊行動，甚至把「軟對抗」看成了「硬對抗」處理。 事實上，近年政府已在行政法律、資助審批、政府合約及場地條款，以至探訪在囚人士等不同層面加入國安條文，都是政府聲言打擊「軟對抗」的措施。近日有建制傳媒指控民間研究團體研究香港生態旅遊、廢物回收政策是製造軟對抗、獨立書店舉辦書展活動是建立軟對抗團夥，令人感到山雨欲來，當局可能將有另一波的打壓行動。此情況亦反映政府的杯弓蛇影，把市民看成「無處不對抗」的敵人。 市民根深柢固價值觀構成對政權的挑戰...
收看節目 特區政府近日公布多名高層官員任命，其中保安局副秘書長廖李可期將接替陳偉偉出任政府新聞處處長。除了這位推動23條立法的悍將之外，據了解特首李家超對於懸空了接近七年的特首辦新聞統籌專員，亦有心儀人選，很大機會由反修例運動期間的「四點鐘謝Sir」謝振中升任。特區政府現在已經有許多「文官位」由保安系統出身的人擔任，會否陸續有來？
收看節目 海外媒體成為反駁隊目標？ 國際傳媒繼續緊貼，跟進廿三條草案的具體內容和外界看法，《華盛頓郵報》的社論文章，形容對於痛苦地陷入獨裁鎮壓的香港來說，今個月標誌著又一個令人沮喪的里程碑，文中慨括了「47人初選案」，「黎智英案」的來龍去脈和審訊進展，指「47人初選案」「唯一合理、可信的判決」，是判處47人無罪。鄧炳強去信《華盛頓郵報》反駁，批評《華盛頓郵報》發表誤導和不當言論。想知道反駁隊還狙擊哪些外媒，請留意EP86《兩邊走走》的編輯推介。 #23條立法 #反駁隊 #鄧炳強...
收看節目 鄧炳強、林定國老是常出現！ 23條立法公眾諮詢上月30日開始，保安局局長鄧炳強與律政司司長林定國於接下來的周末，到各大電台、電視台做專訪，不過未有在坊間引起很大關注， 事關當時的全城焦點都在球星美斯身上。 臨近農曆新年，他們年廿八接受十間傳媒訪問，在一連串訪問中，他們多講了諮詢文件沒出現的內容，例如諮詢文件建議禁止非法披露「國家秘密」，鄧炳強表明，不限於政府文件。想知道他們還透露了甚麼，請收看EP83《兩邊走走》的編輯推介。 #23條立法...
過去一周，較矚目的政經要聞有兩則，其一是特區政府為23條立法鳴鑼開道，指派保安局長鄧炳強任應變反駁隊長。鄧近日頻繁出動，反駁國際知名人士對23條立法諮詢文件的批評，但其作風近似中國過去數年常見的戰狼外交，強調與敵人鬥爭，雖可藉此鼓舞核心支持者，但卻無助於穩定人心，消除商界、傳媒與市民大眾的疑慮。其二，國務院港澳辦主任夏寶龍將於周四抵港訪問六天，直接聽取各界對23條立法意見，預料商界和新聞界將於這期間密集反映憂慮。 應變反駁隊長 據《明報》報道，律政司副司長張國鈞及保安局長鄧炳強於2月19日出席民建聯舉辦的《基本法》23條立法講解會。二人會後見記者，身兼「應變反駁隊」隊長的鄧炳強點名批評前港督彭定康、英國保安大臣董勤達、自由亞洲電台及流亡的立法會前議員許智峯對23條立法的批評，指他們旨在抹黑。 鄧炳強引述彭定康質疑港府為何在實施《港區國安法》後，仍要為23條立法，批評彭定康暗指23條立法後，執法人員可「隨意拉人」，又引述指董勤達曾批評23條立法會摧毁香港的繁榮。鄧反駁說，特區政府必須填補國安缺口，故有必要立法，而且拘捕程序非常嚴肅，否認「隨意拉人」，加上英國本身亦有國安法律，本港今次立法時也有參考，批評彭定康及董勤達恐嚇港人、雙重標準和刻意抹黑，認為二人的說法反映了外部勢力的態度。 鄧炳強看來想模仿中國外交部近年流行的「戰狼外交」，把外國政要對23條立法的批評，一律歸類為敵對外部勢力的惡意抹黑。這種政治鬥爭手法，或可獲中央某些官員好感，在本地左派圈子也有一些擁躉，但對於穩定政經大局並無作用。 較實質的回應...
收看節目 兩邊走走｜第56集｜2023.8.400:24 來自香港的難民，20歲少女曾入住英國難民酒店13:02 從積壓的難民審批數字，看英國處理難民的政策17:32 香港鯨魚之死，政府被指責任難卸20:38 中大校董會改組掀爭議，到底發生甚麼事？34:38...
