政府就宏福苑大火成立的獨立調查委員會召開完指示會議後，委員會代表大狀指已掌握重要證據，揭示事件存在不可接受、不容忽視的「一系列結構性問題」。委員會的調查尚待九個月完成，《綠豆》的調查發現，其中一個制度問題正出現在原意為支援業主及防止圍標的市區重建局「招標妥」服務，招標妥實在「唔多妥」。 發展局局長甯漢豪早前表示，將革新招標妥，包括收緊參與投標公司的預審名單，由市建局包辦招標和評標；如果有關大廈有申領政府維修資助，業主更必須要接受市建局在評標後為他們決定的顧問和承辦商。 從預審名單著手，由市建局全面介入大維修招標，是否就能解決圍標問題？ 《綠豆》持續追查，發現這個由市建局在2016年推出的「招標妥」服務，回應政府強制驗樓需要，出現的根本是制度問題。 ◾「獨立顧問」訂基準價格身份隱秘 市建局前行政總監韋志成2023年在市建局網誌這樣寫過：「『招標妥』的特色之一，是由市建局委派獨立專業人士，在不同階段為業主提供專業意見和技術支援。」不同階段包括在業主立案法團聘請工程顧問前，由市建局「獨立專業人士」做初步勘察，粗略估算工程費用；在法團聘用的工程顧問上任後，對顧問所擬訂的工程範圍和標書內容給意見。「到招標聘請承辦商階段，獨立專業人士會因應工程標書列明的範圍和要求，在沒有利益衝突的情況下，提供不偏不倚的工程報價供業主參考」。 市建局強調，「招標妥」有助維修工程達致「正價施工」。「有別於『最低價』，業主應該將有關獨立報價視作『基準』價格。」...
收看節目 ▌宏福災後：原址重建不切實際？居民：等十年也願意 宏福苑大火發生逾一個半月，特區政府近期開始推進災後安置工作，透過問卷調查收集居民對長遠安排的初步意願。問卷列出包括政府購買業權、樓換樓及選購新居屋的選項，但副財政司長黃偉綸同時公開表示原址重建需時達十年，「不切實際」。不少居民質疑政府有既定立場，擔心資訊不透明，缺乏居民大會及清晰時間表下難以作出選擇。 有居民向立法會請願，聲稱已收集得超過九成業主意願支持原址重建。然而，政府內部被指傾向推行「購買業權」的方案，並在立法會會議前已與議員溝通立場。不少議員在會上「幫口」，淡化居民訴求。而原擬召開的業主大會因管理層被捕及管委會被政府接管，一直無法舉行，居民表達意見渠道受阻。 在制度層面，政務司司長陳國基同時提出修例，強化市建局於大維修工程的角色，包括設立預審名單及監察工程顧問與承建商的表現，進一步收緊政府對維修資助工程的控制。政府亦更新死亡數據，確定大火最終奪去168條人命。...
收看節目 ▌屋宇署未勒令宏業完全停工 港府接管法團管委損災民權益？ 宏福苑火災造成逾160人喪生，承建商「宏業建築」被指存在重大安全管理缺失，董事侯華建亦曾因涉嫌誤殺被捕。儘管屋宇署勒令28個宏業項目停工，但宏業在屯門怡樂花園的工程並未受影響，原因是其在此項目中並非註冊承建商，反映政府監管制度出現漏洞，亦令人質疑部門是否盡責執法。 政府隨後成立獨立委員會調查火災原因，但未有明確問責方向。過往申訴專員早已指出建造業安全制度漏洞，包括簽紙造假、缺乏抽查等問題，而勞工處則否認對棚網有阻燃標準規管。與此同時，政府內部人員之間的角色重疊亦引起關注，例如火災應變小組與宏業工程監管者為同一人，涉及潛在利益衝突。...
收看節目 《兩邊走走》第176集｜2025.12.19 🏦 經濟內外形勢陰霾持續，大火令香港再加創傷 🔥...
