美國總統特朗普對掌控利率升降的聯邦儲備局發動攻勢，繼提早宣布新主席人選，削弱現任主席權威，最新動作是試圖以行為失當名義撤銷聯儲局理事麗莎庫克（Lisa Cook）職務。庫克稱特朗普提出的按揭詐騙指控並無證據，不構成法律上的撤職理由，將入禀法院尋求清白。 事件引發金融界廣泛關注，擔憂特朗普擬全面控制聯儲局，使其失去政治獨立，今後將按白宮政治意願來調控金融市場。前聯儲局主席耶倫迅速開腔，指特朗普的行動不單違法，更是極度危險。 聯儲局失獨立性兼可信性 曾擔任財長的前聯儲局主席耶倫在《金融時報》發表的評論中説，特朗普政府欲逼使聯儲局減息，視之為政府當前急切要務，是為了減輕政府37萬億美元債務的利息成本。這樣做的後果很可能帶來災難，歷史上有許多教訓，例如1920年代的德國、二戰後的匈牙利，以及近年的阿根廷和土耳其，每個教訓的國家名字不同，但故事內容一樣，政治家接管中央銀行，逼央行買政府債或降息，以減輕政府舉債成本。 耶倫指，央行一旦政治化，後果就是通脹惡化、增長波動、貨幣貶值。美國在二戰期間也曾這樣做，逼央行維持低利率來支持戰時財政，結果引發高通脹，所以在1951年財政部與聯儲局達成共識，聯儲局只以保持物價穩定及最高就業率為目標調控利率，國會亦立法予以支持。...