近日，聯合國人權理事會轄下的任意拘留問題工作組發表意見書（A/HRC/WGAD/2026/26），裁定香港政府拘留「初選47人案」被告之一鄒家成屬任意拘留，違反《世界人權宣言》及《公民權利和政治權利國際公約》多項條文，並要求港府立即釋放鄒家成，向他作出賠償。 工作組是聯合國人權理事會轄下的獨立專家機制，其職能並非單純的政治表態，而是根據國際人權法對個案作出嚴謹的法律分析：從拘捕有否法律依據、審訊是否符合公平審訊原則，到拘留背後是否帶有歧視動機，逐一檢視並要求政府舉證回應。這種以法律論證為本的方法，令工作組的意見在國際社會具高度參考價值——它不但為受害者及其家屬提供獨立而具公信力的裁斷，也為各國政府、國際組織及人權團體評估一個地方的法治狀況、司法獨立及是否存在政治迫害，提供具體且可核實的依據。 三個「任意拘留」裁定 就本案而言，工作組直接指出國安法的多項違反人權及法治的問題，包括警方毋須手令拘捕、國安法下保釋淪為例外而非常態（presumption against bail）、國安法指定法官制度損害審判獨立與公正，以及以言入罪等。工作組審視案件的做法，如同對香港整套國安法框架作出一次系統性的法律評估。 鄒家成並非首名被工作組裁定遭港府任意拘留的香港人。2023年，工作組已裁定支聯會前副主席鄒幸彤的拘留屬任意性質；2024年，工作組亦裁定壹傳媒創辦人黎智英因行使表達自由而遭非法及任意拘留。加上今年的鄒家成，工作組三年之內三度就香港個案作出「任意拘留」的裁定，反映香港政府的行為是一種持續且具規模的模式，而非個別事件。與此同時，多名聯合國人權專家，今年一月已就仍然還押中的支聯會前主席李卓人及鄒幸彤發出聯合來函，質疑二人長期審前羈押、單獨囚禁等待遇是違反國際人權標準，惟港府未有在限期內回應。從黎智英、鄒幸彤、鄒家成到李卓人，被鎖定的對象涵蓋傳媒人、社運領袖、初選參選人及工會領袖，說明港府動用國安法打壓的對象並非零星個案，而是有系統地覆蓋整個公民社會光譜。...

重讀經典：與人文和自然對話 經典17文本自沃斯通克拉夫特《女權辯護》 課程補充讀本英文原典（Mary Wollstonecraft, A Vindication of...

▌［黑膠集］漫畫家簡介政治漫畫家。畢業於香港中文大學藝術系。2007年起替報章及雜誌創作漫畫及插圖。其政治漫畫專欄《嘰嘰格格》於《明報》連載至今。出版作品包括《Hello World》，《Lonely Planet》，《大時代》，《新香港》等 。曾任教城大創意媒體學院及浸會大學視覺藝術院， 現定居英國。 ...

▌［狀態清寧］畫家簡介 隱姓埋名。人在野地流放，心為香港流淚。祈求一日香港團圓。

( 編按 : 破土除了有固定的作者專欄，歡迎各方讀者意見分享。) 其實已有不少神經認知科學的研究，⼒證「深度閱讀」對促進⼈類智慧的重要性。可惜的是，⾃從資訊科技鋪天蓋地普及，不但⼀般⼈看書時間⼤減，主流教育制度也嚴重忽略閱讀。 毋庸諱⾔，深度閱讀的⼤幅減少，和專注⼒的遞減息息相關。網絡上的資訊和知識百花齊放，更存在⽂字以外的多種影⾳選擇——即使不去報讀五花百⾨的網上課程，單在YouTube上已能找到數之不盡的有⽤知識。尤其甚者是，網絡還充斥著⼤量娛樂和消閒資訊，以⾄各種社交和遊戲的機會。...

（編按 : 45名居英港人專業人士去信促請劍橋大學撤回向中文大學校長盧煜明頒授榮譽學位的提名，指其任內開除倡議調查大埔宏福苑大火的學生，違背大學保障學術自由的精神。聯署者認為，盧此舉有悖劍橋「Hinc lucem et pocula...

收看節目 在英國公立學校教歷史的路易士老師，在綠豆寫專欄，引來了讀歷史的莫宜端的興趣，想知道在英國，孩子是如何學歷史科。細問女兒，才發覺老師會將學生的個人經歷與國家的歷史連結，比起在香港的課程有趣得多。而令莫宜端長知識的，還有歷史不只讀英國歷史，竟有被殖民前的西非小國歷史，引起莫宜端對歷史課如何塑造學生世界觀的思考。萬一有缺口，誤解和偏見，往往在這裡萌生。

收看節目 難得有香港劇團山長水遠來英演出，莫宜端在友人的熱心幫助下，一家人出城，參加了這個可說是「香港人打氣活動」。身處英國，但放眼盡是香港人，舞台上說的是熟悉的廣東話，就是這樣，莫宜端過了「又喊又笑」的一個晚上。感動的不單是台上一個又一個香港故事、勾起了莫宜端對家人的想念，還有在英港人這群體的連結，說實是互相療傷的過程。▌［英倫筆端］作者簡介莫宜端 Zandra, 育有一子一女，與丈夫子女定居英國，英國註冊言語治療師。曾任記者、時事節目主持、政策研究員、特區政府局長政治助理。及後進修並成為言語治療師。 ...