破土圖文
( 編按 : 此專欄內容均為真實處境,旨在反映家庭、婚姻及個人之間的複雜性,以文字與大家一起走過荊棘。專欄文章經編輯在文字上修改處理,確保內文提及的人士身分保密 ) 美如和志明做「先頭部隊」先到英國生活,待一切安排妥當後,美如的父母也隨後過來。一方面,父母可以幫忙照顧孩子;另一方面,美如是獨女,父母跟著自己生活,似乎也是順理成章的安排。好不容易,美如和志明在英國安頓下來,孩子也開心地開始上學。然而,父母的到來,卻為這個原本逐漸穩定的家庭帶來了意想不到的轉變。 美如訴說:「自從我父母來了之後,志明很多時候都躲在房間裡,到了吃飯時間才出來。我已經在父母的房間裝了電視,我們兩個可以在客廳看電視,但志明卻說不想我父母看到他在看什麼節目。」...
早上第一節課前,走廊還未完全安靜下來。我站在教室門口,看見那孩子又往 student support 的方向走去。他沒有低頭,也沒有刻意躲避誰,只是動作熟練地敲門,進去,過一會兒再出來。出來時,他頸上多了一條校呔。 校規寫得很清楚:校服必須整齊,校呔是不可或缺的一部分。若未佩戴,會被記錄,次數多了便要接受處分。制度的設計原本是為了整齊與一致,讓所有學生在同一標準下成長。十鎊一條的校呔,對很多家庭來說並不是甚麼難以負擔的金額。然而,我知道,對某些家庭而言,一次又一次重新購置,就會是一筆需要再三盤算的支出。 他不是不知道規矩,也不是刻意挑戰權威。他只是選擇每天借用,而不是購買。於是,那條校呔每天掛在他頸上,看似與別人無異,但我總覺得,它的重量並不相同。 走廊裡截然不同的世界...
破土漫畫
破土來稿
( 編按 : 破土除了有固定的作者專欄,亦歡迎讀者投稿分享。 ) 香港立法會日前以壓倒性票數否決政府提出,為海外結婚的同性伴侶設立登記制度的建議。早在2023年,終審法院已裁定政府有責任推行該制度,並給予政府兩年時間完成相關工作。如今在沒有反對派的立法會中,竟然破天荒地否決了政府的建議,這究竟意味著什麼? 首先,這一事件突顯了「愛國者治港」下的立法會缺乏代表性的本質。當局在2021年設立此立法會時,聲稱它將具有社會代表性。他們指出議員在職業、生活經歷(涵蓋香港、內地及台灣)以及立法會經驗方面具多元性,包括資深人士與新晉成員。因此,當局表示,立法會能「全面地」反映民意。(註一)...
美國是否正在套用北京的威權手冊? ——香港自由被瓦解的經歷,為美國的民主倒退提供警示。 (編按 : 破土除了有固定的作者專欄,亦歡迎讀者投稿分享。 )...
破土有聲
收看節目 莫宜端女兒在學校被人攞簽名?哦,原來是學妹們為了使用草地的權利而發起聯署。小小人兒在校內自發爭取女生權利,老師沒有認為她們「搞事」,沒有阻止。女兒學校的小事一宗,卻猛然提醒了莫宜端,原來這個世界還是可以被改變。 ...
收看節目 上兩集的《破土有聲》,陳文敏教授先後講述了陪審團這數百年的前世今生,形容陪審團為實踐公義,顯示自由仍然得到保障的明燈,他亦提到陪審團制度的利弊。 在這集,教授則提到何謂程序公義,還有首宗國安法檢控案件,陪審團被消失所突顯的問題。當控方指光時口號是煽動普羅市民時,究竟三位專業法官是否可以取代陪審團代表社會價值標準的角色?究竟冤獄是否比放過有罪的人更不公義?問題不一定有答案,但值得我們深思。 ================= 📖《破土》原文|陳文敏|海外隨筆...
