收看節目 移英港人能否在今次大選，成為關鍵少數？ 早前有在英港人的投票取向調查，顯示受訪者最關注各大政黨對中國和香港的外交政策，三大主要政黨在競選宣言都有提及，民調大幅領先、最有機會勝出大選執政的工黨，在競選宣言提到會繼續支持在英港人社群。但英國需要強化邊境，有關制度需要加以控制和管理。 同樣認為移民人數太多的保守黨，競選宣言表明會維持BNO簽證計劃，宣言指中國在西藏、新疆和香港，都無視普世人權價值和國際責任，會繼續在聯合國等場合發聲。自由民主黨競選宣言對中港問題著墨最多，提到要繼續為BNO持有人爭取權益，堵塞簽證計劃漏洞，並延長協助港人融入英國社區計劃的撥款。想知道三黨完整的競選宣言，請收看EP98 《兩邊走走》的編輯推介。...
收看節目 受害的始終是港大師生。 香港大學管理層新一輪風波，起因是5月底校委會通過，最新9名暫任副校長名單，港大校長張翔於6月5日向教職員發電郵，指事前未被諮詢意見，不符委任程序﹐批評有關行為，動搖香港大學學術自主的百年基石。 到6月10日，港大全體師生校友分別先後收到兩封電郵，校委會發出的電郵，反駁張翔並非毫不知情，形容有關議題與他溝通多時，通過委任副校做法是合法合規。今次事件枝節眾多，想了解當中爭拗，請收看EP98《兩邊走走》的編輯推介。 ...
收看節目 是「岌岌可危」還是「顛倒黑白」？ 向香港終審法院辭任海外非常任法官的岑耀信，辭職不足一個星期，他在6月10日星期一於英國《金融時報》，以標題「香港法治岌岌可危」撰文交代原因。文章一開始明確表示，5月底法庭裁定初選 47人案中，14 名不認罪被告「串謀顛覆國家政權」罪成立，是否定了立法會反對預算案的憲制權力，他指這裁決法理上說不通。雖然仍有可能經由上訴去糾正，但裁決顯示香港司法呈現的病癥正在加劇。...
收看節目 六四35周年維園燭光不再。 今年六四35周年，亦是23條立法後首個六四，香港警方早在6月3日，已經在維園、銅鑼灣一帶派駐大批警力。除了軍裝和便衣警員，亦有全副裝備的反恐特勤隊，及「劍齒虎」裝甲車在不同駐點戒備。 六四當晚，歐盟駐港辦事處署理主任及至少9個外國駐港總領事或代表，曾經現身維園，期間未見警方阻撓。美國駐港澳總領事館，就在窗邊亮起電子蠟燭；此外，歐盟駐港辦事處、美國、英國、加拿大；澳洲等駐港領事館均有在社交媒體出文悼念；德國駐港領事館亦有轉發歐盟的帖文。 想知道六四35周年香港的情況，請收看EP97《兩邊走走》的編輯推介。...
收看節目 中資電商巨企SHEIN登陸倫交所，關乎英中關係走向？ 多間英國傳媒報道，速食時裝跨境電子商貿巨頭SHEIN，最快本月向英國金融行為監理總署(Financial Conduct Authority)提交上市申請，有機會八、九月成功掛牌，屆時將會成為在倫敦交易所歷來第二大上市新股。...
收看節目 為何基本法安排被指危害國安？ 初選47人案裁決，法庭確認45名被告「無差別」否決預算案等於濫權，屬非法手段，是構成串謀顛覆國家政權罪的關鍵。 法律學者陳文敏認為，《基本法》條文內，有列明當立法會否決財政預算案後，行政長官有權解散立法會，亦有機制讓行政長官取得臨時短期撥款。即使行政長官被迫請辭，《基本法》已列明後續安排，令政府繼續運作，他不明白為何事件構成「顛覆政權」。想知道這份影響深遠的判詞存在多少爭議，請收看EP97 《兩邊走走》的編輯推介。...
收看節目 *警方於六月三日再拘捕一人，消息指為鄒幸彤舅父* 六四35周年前夕，警方國安處首次引用為基本法23條立法的《維護國家安全條例》拘捕多人，指他們涉嫌違反條例第24條「煽動意圖的相關罪行」。被捕人士當中，包括正在大欖女懲教所還柙的前支聯會副主席鄒幸彤。 警方根據法庭手令，搜查被捕人士住所，檢取一批與案件有關物品，包括涉嫌用作發布具煽動意圖訊息的電子通訊裝置，警方在之後一日再有行動，拘捕多一名53歲女子，指她涉嫌「以金錢資助羅冠聰及其他人士」，違反「資助他人分裂國家」罪。想知道這宗案件來龍去脈，請收看EP96《兩邊走走》的編輯推介。 ...
收看節目 此案審結會為香港帶來甚麼影響？ 47 名因參與2020年7月立法會選舉民主派初選人士，被控違反國家安全法「串謀顛覆國家政權罪」，周四於西九龍裁判法院裁決，16名不認罪被告中，14人被裁定罪名成立。 特區政府發稿，行政長官李家超重申，本案共47人被起訴，45人被定罪，顯示犯罪計劃的規模和嚴重性，裁決顯示法庭確定本案發生串謀顛覆國家政權罪行。想知道判詞理據和外界反應，請收看EP96《兩邊走走》的編輯推介。...
收看節目 公營部門醜聞可以遺禍甚深。超過2500頁的報告，詳細描述這宗被稱為NHS成立近76年以來，最嚴重的醫療災難。 英國上世紀70至90年代期間，三萬人因為使用受污染血液製品，感染丙型肝炎以至愛滋病毒，部份人事隔數十年才發現受感染，約三千人已經過身。 事發期間保守黨和工黨都先後執政，兩黨連同國民保健服務NHS，在事件終極研訊報告，都被指有份隱瞞事實、欺騙病人，甚至有人故意將敏感文件銷毀。報告形容這場災難原本可以避免，絕非意外，而是由一連串過失造成。想知道受害人的經歷，請留意EP95《兩邊走走》的編輯推介。 ...
