收看節目 香港的恆指季度檢討上星期五香港時間夜晚出爐，市值蒸發了2,000億、現市值只有210億港元的碧桂園，9月4日起被剔出藍籌股。碧桂園1992年在中國廣東順德起家，銳意要給香港人「五星級的家」的碧桂園，何解近日會成為新聞焦點？受惠於中國的經濟改革，這間由基層地盤工人創辦的小型地產公司，12年間開拓全國地產市場。🏬 2005年成為全國經營收入最多的地產商。🏬 2007年，碧桂園在香港聯交所主板掛牌上市，企業投資者還包括恆基、新世界等香港地產商，碧桂園自此走上中國地產龍頭之路。🏬 2014年，碧桂園更衝出中國，涉足馬來西亞市場，開發「森林城市」項目，亦銳意利用中國的「一帶一路」主張，擴展地產事業版圖。但近兩年形勢逆轉，陸續有國際媒體形容馬來西亞的發展項目，是「全世界最沒有用的大白象」(The world’s...
收看節目 今日英國時間早上11時，便舉行女子世界盃決賽，英格蘭對西班牙。這是繼男子隊在1966年之後，英格蘭再次晉身世界盃決賽。不少分析都指出，英格蘭在2011年成立「女子英超聯」，成為英格蘭女子足球發展的轉捩點。在英超成立前，英格蘭女子隊從未晉世界盃四強，歐洲國家盃最多只拿亞軍。但在2011年後的2015年加拿大世界盃，以及2019年法國世界盃，英格蘭女足代表隊分別取得季軍和殿軍。到去年成績更上一層樓，首次取得歐國盃，倫敦當時有大型慶祝活動。而球隊之後發表一封公開信，要求政府落實每間中小學，男孩和女孩有同等接觸足球運動的機會。球隊近年的成績，帶動英國的女子足球熱潮。英格蘭足總在2020年底發表涵蓋2020至2024年的發展報告，明確展示球員發展階梯，要著重早期發展，包括早於5歲就開始的早期參與階段，以及為11至14歲而設的進階參與階段，確保這個階段的女孩，在學校得到和男孩一樣比例的足球課，和足球相關課外活動。不過，發展並非一帆風順，《衞報》的文章提出，不少中小學都面對資源不足問題，在推動男女子平等足球項目時遇到困難。而兩年前移英的莫宜端，她的女兒志願當足球員，她又如何向足球夢進發？#女子世界盃 #英格蘭代表隊 #Lionesses #青訓 #莫宜端...
收看節目 ❓港交所本月已開始實施新做法，實際影響是什麼？❓全球資產管理公司又有何看法？❓國際投資者日後如何評估在港投資的風險因素？❓這對於香港金融市場來說，這是否一個好消息？今時今日的香港證劵市場，源於上世紀八十年代的中國改革開放。當時會有香港企業透過當時的聯交所集資，再在中國投資。到九十年代，中國銳意改革經濟，特別改善國企聲譽。1992年，時任聯交所主席李業廣帶團訪問時任副總理朱鎔基，商討協助中國企業去香港上市。1993年7月，青島啤酒成為第一間國企在香港上市，俗稱H股，即是Hong Kong Shares，為中資企業在海外上市揭開序幕。不足一個月，青島啤酒亦在新成立的上海證券交易所上市成為中國第一間在境內外都有上市的企業，即是A股H股兼備。但H股出現之前，中港兩地先面對兩地嘅法律差異。當時朱鎔基說過，中國企業要在海外上市，單是財務報表都必須要符合國際標準。當時中國公布一系列法規，包括《必備條款》，香港聯交所亦有《上市規則》等，同時保障這類公司的H股股東利益，內資股A股的股東會和H股股東分為兩個類別。運作了30年，遊戲規則今年改變。經國務院批准，中國証監會發佈境外上市備案管理相關制度規則，自3月31日起實施。中國這一系列的新改革，統一監管以直接和間接形式在境外上市的中國企業。他們上市前需要向當局事先備案，亦表明哪些情況下禁止在境外上市等。當中亦明確表明這些企業，要切實履行維護國家安全的義務，不可以損害國家利益，禁止在上市文件發表任何「歪曲或貶低中國法律政策、商業環境和司法狀況」的內容等。中國公布後一周，香港的港交所亦公布其想法，表示因應中國宣布的新監管法規，即日起開始為期一個月諮詢，建議修改《上市規則》。具體內容是什麼？各界又有何意見？ ▶️ 請到留言區或...
收看節目 兩年一度的「世界警察及消防運動會」七月底在加拿大溫尼伯開幕，警務處處長蕭澤頤帶領 350名紀律部隊代表，包括接近300名警員參賽。開幕禮當日，他們在會場外巡遊，期間有人向他們示威，有警員和隊伍外的人叫囂，亦有警員嘗試把離隊的人拉回入隊伍。在現場示威的在加港人組織Winnipeg Hong Kong Concern質疑，香港警隊在2019年反修例運動，執法期間使用過份武力。即使示威近年告一段落，警方和政權未有停止鎮壓異見者，質疑加拿大政府為何容許香港警察入境。他們和多個港人組織發聲明要求加拿大政府調查事件，並且制裁鎮壓香港民主運動的官員和警察。事後多間加拿大媒體都有報道事件，有國會議員亦在社交平台表態關注，指香港警察是北京鎮壓香港民主派的工具，加拿大政府不應向香港警員批出入境簽證，表示無法接受政府沒有盡力保護加拿大人民，令人民免受於北京政權的傷害。到賽事尾聲，都有人在閉幕禮會場外向香港代表團示威，亦都有警員拍攝向他們示威的人。當香港代表團還在加拿大的時候，警方的社交平台、香港政府官員都沒有就當時的爭議發聲，而在警員叫囂的片段曝光後，惹起香港網民關注。當時警察公共關係科回覆傳媒查詢時指，警隊一向重視人員操守及紀律，亦會提醒人員時刻注意個人言行，以維持警隊專業形象，回應亦都沒有譴責示威者。當代表團回到香港時，政務司司長陳國基則表示：「今次事件一再印證一些亂港勢力仍然死心不息，同事臨危不亂，沉着應對，秉持堅毅克制的專業精神，我在這裏予以高度肯定。大家抵達當地時，遇到別有用心人士惡意攻擊及施壓，但我看到大家絲毫不受影響，依然表現專業。」想知道事件的來龍去脈？#香港警察...
收看節目 東倫敦的Brick Lane，是街頭文化的地標，上周末那裡出現了一場被英國媒體形容的「塗鴉戰」。《兩邊走走》為你報導事件的始末，我們還專程到 Brick Lane，與途人和特地到場關注的人傾談過，看看大家對事件的想法。🎨 事緣有人將...
收看節目 2023年8月中文大學副校長吳樹培被炒，其實早於月中大改組所引發的一場中大校政風波。這場風波將會如何發展下去？#中文大學 #段崇智 #吳樹培 #校董會 ...
收看節目 Venus是反修例運動的其中一名前線抗爭者，當時眼見身邊的朋友陸續被捕，情急之下，她匆忙離開香港，連在內地工作的爸爸都不知道。2020年底，當時十八歲的她，以旅客的身份，在朋友陪同下首次踏足英國。「心情很複雜，我覺得很徬徨，因為未試過自己一個人去旅行，行李箱都不懂如何執拾。另一個選擇是在香港坐監，但當時我太驚，覺得無論如何都要到外國去，觀察一下香港的情況，看看他們會再拘捕甚麼人，所以根本沒法想得很遠。」她回憶離港時的情況。▌對難民的概念是～她來了英國之後，香港的家人收到警方通知，要求她協助調查，被指涉及煽動分裂國家政權罪，以及串謀發表煽動文字罪，她的銀行戶口亦被凍結。當時BNO簽證計劃，未擴充至九七後出世的年輕人可以獨立申請，在沒有選擇下，Venus唯有申請庇護留在英國。「沒有概念，對於難民，看報章才看到，很多人坐在小艇中，之後安置在難民營⋯⋯難民距離香港很遙遠，因為看報章，歐洲難民大多都是來自中東，戰亂國家。香港本身和這些國家相差很遠，香港是國際城市。你會覺得永遠是自己捐錢去幫聯合國難民署的人，沒有想過有一日會成為難民。」▌酒店內就是有這種恐怖～入住過旅館、「家長屋」，甚至投靠過在英國的中學同學，Venus來英大半年後，入住內政部為難民提供棲身的難民酒店。「酒店內就是有這種恐怖，房間沒有時鐘，天亮張開眼四面牆，睡醒起來，又是四面牆。我們沒甚麼錢，所以減少外出。不是沒甚麼錢，其實是沒有錢。因為每星期只有八英鎊生活費，還有用這些錢很有限制，存入一張卡當中。」▌重返校園，還想做甚麼～Venus入住難民酒店期間重返校園，考獲獎學金連生活費，在大學修讀法律學位。她今年九月升讀大學三年級，課餘會關心英國難民議題。她又是英國的香港抗爭組織成員，更加入了英國國會跨黨派小組，以香港人身份倡議英國國會議員關注香港事務，包括國安法實施，新聞自由等議題。她說：「我會是一個想用自己一門專業或技能，可以一邊融入，一邊貢獻香港的香港人。」▶️ 想知道更多Venus的故事？重温「尋庇護」專題（下）#尋庇護 #難民酒店 #國安法 #難民審批...
收看節目 兩邊走走｜第55集｜2023.7.28 全集內容：https://youtu.be/e9SUqEdJCTk 「姨姨」的漫長等待 Natalie，在年輕手足的口中，她是「姨姨」。三十出頭，在理工大學畢業後，做了五年社工，專做殘疾人士的復康工作。...
收看節目 在現代社會，規矩、守則和法律如何被政權解釋、詮釋並利用，成為了權力博弈的重要議題。以香港為例，2019年反修例運動期間，一個名為「香港解密」的網站上線，公開示威者、記者、教師等人的個人資料，令不少人被「起底」。然而，當時香港政府似乎對此束手無策，私隱專員公署表示，由於網站在俄羅斯註冊，根據當時法例無法追查或要求下架。然而，隨著時間推移，這些法律條文逐漸被修訂以適應新形勢。2020年，香港立法會通過修訂「反起底法」，賦予私隱專員發出「停止披露通知」的權力，並且該條例具備域外管轄權，即使行為發生在境外，也能進行追究。這表面上是一個進步，使得政府可以更有效應對網絡上的「起底」行為，但同時也引發了對法例如何被政權利用的質疑。值得注意的是，一些學術研究表明，「香港解密」網站並非單純的俄羅斯網站，反而可能與中國內地有密切關聯。該網站使用普通話拼音的程式碼和中國用語，並且中國媒體和法院也在宣傳這個網站，鼓勵轉發。這讓人懷疑該網站是否受到了中國政府的支持或協助。修例後，私隱專員的權力有所擴大，並已經向多個平台發出大量「停止披露通知」，大多數海外平台也遵守。然而，如果海外平台不合作，執法仍然困難重重，需依賴司法互助。而當局能否有效應對這些挑戰，還有待觀察。法律的執行往往取決於政權的解讀和詮釋。即便條文看似完備，實際執行中的漏洞和國際間的合作難題，可能削弱法律的效果。這使得法律的真正目的是保護私隱還是針對特定群體，成為一個值得深思的問題。法律的應用與執行，既反映了權力的運作，也揭示了政權如何在新時代下利用法律達成其目的。
