收看節目 一次愉快嘅睇波體驗，講求天時地利人和。場波本身要刺激，現場氣氛要熱鬧，隔離陪睇嘅人又要識波，仲要支持嗰隊贏到，係咪次次都咁理想先？主持人又有啲咩「刻骨銘心」嘅睇波經歷？睇波點樣令佢哋見證歐洲足球狂熱？觀眾們又有無喺睇波時嘅球迷奇遇呢？ 《場Bean傾波》第三集改為直播形式，以波會友，同大家喺直播時段傾個夠。各位球迷，拉晒筋熱好身就進場喇！ ⚽ 嘉賓...

收看節目 歐國盃分組賽事進行得如火如荼，呢邊廂綠豆4位主持都熱烈討論啊！今星期有無令佢地驚喜或跌眼鏡嘅賽事呢？作為球評人同主持人嘅Keyman、車車，同作為球迷嘅周萬聰、Kingsley，又點睇旁述對體育盛事嘅影響？唔同媒介點樣適應今日報導足球嘅趨勢？《場Bean傾波》第二集，同你剖析旁述與足球嘅關係 ！事不宜遲，馬上開波！！ ⚽ 嘉賓...

收看節目 《場Bean傾波》4位主持由一個波出發，「引球推進」，圍繞足球周邊嘅歷史背景、文化影響、社會脈絡等講呢樣講嗰樣。 揭幕戰前德英兩國市面氣氛如何？4位觀察到嘅歐陸球迷文化係點樣嘅呢？仲有足球又點樣影響政治環境？揭幕戰兩隊原來早有淵源？咁豐富嘅足球雜談，盡在綠豆《場Bean傾波》第一集！ ⚽ 《場Bean傾波》第一集...

收看節目 有一段時間，香港政府視司法覆核如洪水猛獸，對任何司法覆核的申請均全力作出反擊。港大法律學院前公法講座教授陳文敏認為，這種防禦性的態度其實是不必要的，司法覆核的目的不是怪責個別官員，而是改善公共行政，提升政府對保障人權法治的標準和敏感度。 透過公開的訴訟程序，公眾能夠更加明白政府作出決定的理據，亦提供一個公開，客觀和理性的渠道，令政府問責變得實際和有意義，從而提高公共行政的水平和保障法治得到彰顯。 法律篇 EP6《司法覆核遺址？》...

收看節目 今集《邊講 BeanTalk》由傳媒人兼資深利物浦球迷方俊傑，訪問一位到英國與英超球會傾生意的人。故事主角陳健雄 Brian，九十年代開始在中國大陸開廠，高峰期工廠擁有 1700 名員工，但好景不常，後來的中美貿易戰令工廠營運奄奄一息，欠下巨款，最後結業收場。經歷人生低潮，再碰上疫情，Brian...

收看節目 雪花、樹葉的葉脈、肺部、股市走勢圖和樓盤圖則，幾樣風馬牛不相及的東西，原來有一個共通之處，一個跟維度有關的概念：分形。雪花大家都見過，但你有否試過放大一片雪花，仔細研究它的形狀？如果將一片雪花無限放大，你會發現它的形狀原來在不斷重覆，就像一片大雪花內有無數個相同形狀的小雪花。這是典型的「分形」圖案。分形的其中一個特徵是，將分形無限放大會發現不論在大小尺度，都在不斷重複同一個結構，並且有高度的自相似性。《綠豆搞Bean科》科普篇第七講將帶大家走入分形的世界。主持人▌陳志宏（紐約大學物理學博士）▌陳文豪（香港中文大學物理學博士）▌馬學綸 Helen （香港中文大學微生物學博士） ...

收看節目 離開香港，生活可以千百種。Jolen和Tiffany選擇移居日本沖繩，展開新生活。日本是很多香港人的另類「家鄉」，經常去旅行，不過在地生活，又是如何？尤其是沖繩，無論天氣或生活文化與東京等大城市很不同。Jolen和Tiffany兩公婆，在這島嶼上生活，又有甚麼體驗？ 兩公婆開租車及代購服務，閒時到處遊覽，感受既簡單、又慢活的沖繩文化，多姿多彩的沖繩祭典、誘人美食，四季都繽紛。沖繩聚居的香港人，又組隊踢波，與當地人交流。 內容： 06:45...

收看節目 世間上有一種物質，它不會發光，無法用肉眼觀察。它有點社恐，不喜愛交朋結友，幾乎不和其他物質交手。既看不見，又沒有生存證據，偏偏科學家深信它的存在，亦不得不承認它的存在。科學家稱呼這神秘的存在為「暗物質」，暗物質是宇宙學中一個很大的假設。科學家用盡方法想證明暗物的存在，可惜至今仍未成功。今集綠豆講BEAN科：科普篇會講解什麼是暗物質。 主持人介紹： 陳志宏（紐約大學物理學博士） 陳文豪（香港中文大學物理學博士）...

收看節目 《綠豆講Bean科》法律篇，繼續有陳文敏教授，連同大律師黃瑞紅、蔡騏講法律。今集探討司法獨立，包括國安法設立指定法官對司法獨立的衝擊，在這制度下，法官判案是否仍能做到公平公正？今集三位講者，也會透過親身經歷，分享司法人員避嫌的重要性，另外，更會探討法官是否太「離地」，法官的個人經歷，對判案又有甚麼影響？ 法律篇：第五集，講者 👨🏻‍💻 陳文敏（港大前公法講座教授）...

收看節目 權利不是絕對，在平衡基本權利和其他公眾利益的時候，相稱原則 (proportionality) 便是平衡的關鍵。這原則包括三方面：第一，限制的手段必須和限制的目的有合理的關連(rationality)。第二，限制的範圍需局限於為達致相關目的所必須的手段(necessity)。第三，為維護社會大眾利益，個人所蒙受的限制是公平的 (fair balance)。...