黎智英因被裁定違反國安法，今被重判監禁20年。他一對身處海外的子女發表聲明，指責判刑殘酷，對他們一家帶來毀滅性影響。其女兒更指若真正執行此20年的刑期，父親將會在獄中殉道。 最後一任港督彭定康也指，黎智英恐怕將在監獄度過餘生。他批評英國政府未能向中國施加足夠壓力促使黎獲釋，「這既是道義上的失敗，也是外交上的失敗。」不過，他相信黎的子女和世界各地眾多支持者會繼續用盡一切可能方法，為爭取釋放他奔走倡議。 當國際社會譴責判刑是「死亡判決」時，行政長官李家超發聲明指，黎智英被重判入獄20年，罪有應得，大快人心。而警方國安處總警司李桂華在西九龍法院見記者，歡迎法庭重判黎智英，認為刑期反映事實，他指尚待與律政司商討是否上訴覆核刑期。 黎智英兒子黎崇恩今日在聲明指：「判處我父親如此殘酷的刑期，對我們一家而言是毀滅性的，對我父親更是攸關生死。」他指判刑標誌著香港法律制度已徹底崩壞，也是正義的終結。他呼籲：「在對我父親進行了超過五年的無情迫害後，現在是中國做正確事情的時候——趁為時未晚前將他釋放。」 女兒黎采亦表明這是一個令人心碎、極其殘忍的判刑。她指在過去五年，親眼目睹父親健康急劇惡化，他所遭受的拘押條件亦每況愈下。她稱：「若此刑期真正執行，他將會成為在獄中殉道的人。」...
壹傳媒創辦人黎智英（78歲）去年12月被裁定串謀刊印及發布煽動刊物，以及串謀勾結外國或境外勢力危害國家安全罪共三罪罪成。法官今指考慮到本案罪行屬「罪行重大」，再考慮到案件性質，將量刑起點提高至15年，而由於認為黎智英是各項串謀的幕後主腦和推動者，最後重判黎入獄20年。 法官在判刑理由中提到，《國安法》第29條的處罰條文訂明：「犯前款罪，處3年以上10年以下有期徒刑；罪行重大的，處無期徒刑或者10年以上有期徒刑。」根據呂世瑜案，法庭認為立法原意是，假若危害國家安全的行為涉及外國實體，一般會被視為較嚴重，理應判處更嚴厲的刑罰。 而在界定案件是否屬「罪行重大」，法庭考慮了馬俊文案所列明眾多因素，因應《蘋果》案作調整後，相關因素包括：當時的社會氣氛；犯案手法，包括方式、行為、措詞、媒介或平台；犯案次數、時長及持續性；罪行規模；有否預謀犯案；有否涉及武力或以武力威脅；涉及人數；請求制裁的目標及對他們的潛在影響；是否成功導致外國制裁，或制裁的風險和迫切度；罪行對香港及中國帶來的實質或潛在影響等。 法庭強調《國安法》不具追溯力，在《國安法》實施前發生的事，只構成犯案背景的一部分。而法庭考慮證據後認為相關罪行屬「罪行重大」，判處的刑期不應少於10年。 就串謀勾結外國勢力罪，法庭認為有關串謀「不僅經精心策劃，且是早有預謀的，並涉及使用網上平台，觸及本地及海外受眾」，並指「請求外國實施制裁、封鎖或者採取其他敵對行動的呼籲，無論是公開進行或者隱晦行事，都確實促成了外國政府針對香港特區以及針對中國及香港特區政府官員採取上述措施」。每項串謀的量刑起點為15年監禁。至於串謀刊印及發布煽動刊物罪，法庭認為有關串謀屬最嚴重級別，以21個月監禁作為量刑起點。...
壹傳媒創辦人黎智英（78歲），去年12月被裁定串謀刊印及發布煽動刊物，以及串謀勾結外國或境外勢力危害國家安全共三罪罪成。法官今指，黎智英在本案的三項控罪中，均是主謀及核心推動者，其角色與其他被告有本質上的層級差異，因而須承擔最重刑責，遂重判他入獄20年，當中 18 年與其欺詐罪刑期分期執行。至於六名《蘋果》高層，前壹傳媒行政總裁兼《蘋果》前社長張劍虹入獄6年9個月、前《蘋果日報》副社長陳沛敏入獄7年、前總編羅偉光入獄10年、前執行總編林文宗入獄10年、前英文版執行總編馮偉光入獄10年、前社論主筆楊清奇入獄7年3個月。至於早前承認串謀勾結外國或境外勢力危害國家安全罪，並出庭作供的重光團隊成員陳梓華和李宇軒，則分別被判入獄6年3個月及7年3個月。黎智英從2020年12月31日起已還柙超過五年，其餘各人也被還柙四年半至接近五年。 ...
壹傳媒創辦人黎智英以及 6 名蘋果日報高層的國安案，將於香港時間星期一上午10時判刑，眾人至今已被還押 4 年半至 5 年不等。上月案件進入求情階段，旁聽巿民提早...
收看節目 🔶 巴拿馬指合約違憲收回港口 長和謀仲裁李嘉誠忽然露面 巴拿馬最高法院於1月29日裁定，長和旗下「巴拿馬港口公司」（PPC）與巴拿馬政府自1997年起簽署的特許經營合約違憲，並非僅限於2022年自動續期部分。法院指出，合約涉及國家主權與行政法律問題，或動搖九十年代以來引入外資的合約基礎。政府隨即宣布由丹麥馬士基集團臨時接管港口。美國亦公開讚揚判決，強調巴拿馬法治與問責。...
收看節目 宏福苑火災獨立調查委員會今日（5日）在展城館召開指示會議，僅設 400 個公眾旁聽名額。多名宏福苑居民到場旁聽，卻批評政府未有為受影響居民作任何優先安排，網上登記猶如「搶演唱會門票」，有居民被拒入場。有居民直言對會議不抱期望，只希望政府盡快舉行一個讓所有宏福苑居民共同出席、正式表達訴求的會議。居民亦質疑調查需時九個月過長，批評官員「坐在上面做事，不知道下面居民的苦」，至今兩個多月仍未有任何完整平台讓居民發聲。宏福苑居民的核心訴求，不只是起火原因，而是安置安排、責任追究，以及政府是否真正聽到居民的聲音。相關影片：🔴 大火第2日：家屬焦急尋親🔴 大火第3日：火警滅...
收看節目 前駐美大使涉美富豪性侵案退黨棄議席 美國司法部公開更多愛潑斯坦案文件，披露前駐美大使文德森曾在2009年任商務大臣時傳送政府資產出售文件予愛潑斯坦，並曾收受75000美元。文德森表示遺憾及抱歉後，決定退出工黨並放棄上議院議席。 施紀賢：安德魯應就愛潑斯坦案作供 首相施紀賢呼籲前王子安德魯應到美國國會作供，因新文件有安德魯與愛潑斯坦的電郵及照片往來。...
收看節目 中國國務院透過新華社發稿，表示根據特首李家超的建議，決定免去曾國衛的政制及內地事務局局長職務。現年62歲的曾國衞解釋，自2020年4月獲中央任命為政制局局長後，由於工作強度高，身體漸漸出現情況，所以在完成立法會選舉工作後決定請辭。多位與曾國衛有來往者對他因健康而請辭感驚訝，稱之前絲毫未察覺他有身體不適，官場政界對其以健康理由辭職說法有保留。想了解曾國衞離去可能涉及的因素，請收看《兩邊走走》EP182的編輯推介。
收看節目 已解散的支聯會，以及前主席及副主席，李卓人、何俊仁、鄒幸彤四名被告，被指「煽動顛覆國家政權案」，控方副刑事檢控專員黎嘉誼在開案陳辭中指出，控方的立場為支聯會五大綱領中的「結束一黨專政」，所得出的自然和合理效果。鄒幸彤申請傳召國立臺灣大學社會系教授何明修作為專家證人作供，但被駁回，他指出支聯會追求什麼叫民主，而下一個問題就是，民主是不是跟一黨專政是必然違背的，這一點本可以在庭上討論。想知道原本被邀作供的兩名專家證人意見，請收看《兩邊走走》EP182的編輯推介。
