文章與讀者見面時，已過了每年5月8日的歐戰勝利紀念日 （VE Day）。 早前天氣剛回暖，急不及待跟戰機發燒友外子到位於劍橋郡的帝國戰爭博物館達克斯福德分館（Duxford）參觀，行到腳軟，但越看越激動，目不睱給，也被戰機背後的故事吸引。 提到二戰最具代表性的戰機，在不列顛空戰（Battle of Britain）聲名大噪的噴火式戰鬥機（Spitfire）...
澳洲大選揭盅，反特朗普情緒協助左翼工黨反敗為勝再度執政，外交上可以對美國採取更強硬姿態，情況與加拿大最近的大選很相似；美中關稅戰開打才一個月，互徵超高關稅令雙方都焦頭爛額，終於宣布本周末在瑞士日內瓦舉行談判，尋求為關稅戰降溫。 大選的特朗普效應 澳洲大選原來的核心議題是民生，選民最關注的是生活成本上漲，住房價格過高難以負擔，執政工黨備受責難，三個月前的民調顯示，支持度落後於右翼自由黨國家黨聯盟，連任前景黯淡。然而，特朗普在4月初宣布對所有貿易伙伴加徵所謂「對等」關稅，外交和軍事上的親密盟友也不例外，在西方世界掀起了強烈的反美浪潮。主張強硬應對美國威脅的政黨民望急漲，作風與特朗普政府近似的右翼政黨則受排斥，這股突如其來的反美浪潮先是改變了加拿大政局走向，令卡尼（Mark Carney）領導的左翼自由黨繼續執政，大敗右翼保守黨，接著是改變了澳洲政局走向，令左翼工黨再度執政，大敗右翼自由黨聯盟，西方民主國家近年的右翼抬頭大趨勢出現了罕見的逆流。 分析澳洲大選，不能夠把右翼政黨的挫敗全歸咎於特朗普，其黨魁彼得達頓（Peter Dutton）在競選期間表現欠佳，連一盒雞蛋零售價格多少也答不到；政黨採取的強力「反左膠」（anti-woke）政策又引起中間選民反感，這些也是重要因素。但反特朗普情緒確實是關鍵，澳洲選民擔心在野右翼政黨欠缺管治經驗，在國際關稅戰的大風大浪下難為澳洲經濟掌舵，決定讓現任總理阿爾巴尼斯（Anthony Albanese）領導的左翼工黨再度執政，支持他對美國採取較強硬的立場，保衛澳洲利益。除了捍衛自身利益，澳洲的反美浪潮還有濃烈的感情因素，澳洲人向來重視家庭和朋友，對親友講求忠誠，特朗普向親密盟友開刀，澳洲人視為背叛出賣，覺得無法接受，這方面與加拿大人頗相似。...
上周六，八個OPEC+ （石油輸出國家組織與非成員國的原油生產國組成的合作機制 ）產油國於一場虛擬會議後，突宣布自六月起每日增產41.1萬桶原油。消息一出，國際油價應聲回落。本周一（5月5日），布蘭特原油（Brent Crude）下跌1.7%，報每桶60美元；西德州中質原油（WTI）跌幅達2%，收報57美元，為自2021年2月以來新低。今年迄今，兩大油價指標累挫約兩成，市場憂慮此番增產或令供應失衡，正值環球貿易局勢緊張升溫，疊加對經濟前景及能源需求的壓力，前景堪虞。 自六月起每日增產41.1萬桶原油，遠超原定每日增產13.7萬桶的計劃。此為兩個月內第二次出人意表的擴產決定：早於4月3日，當這些國家首次宣布增產、同步應對美國加徵關稅時，市場已出現劇烈反應，布蘭特原油當日重挫逾6.5%，跌至每桶70美元。如今此一決定再度被延續至6月，顯示OPEC+加快調整市場供應的決心。 這次擴產可追溯至2024年12月的OPEC+會議。當時，八個成員國（包括沙特、阿聯酋、科威特、伊拉克、阿爾及利亞、哈薩克、阿曼及俄羅斯）同意自2025年4月起，至2026年9月止，分階段、有彈性地將先前扣減的每日220萬桶原油釋回市場。此番提早增產，除了應對美國對中國進口商品加徵關稅所引發的需求疑慮外，也被部分市場觀察家解讀為一種內部訊號管理：沙特等核心成員或藉快速增產向近月多次配額超標的伊拉克與哈薩克施壓，意圖鞏固產量協議的紀律。 此外，外界亦揣測，OPEC+或正為潛在的供應中斷作預備。伊朗（不在OPEC+限產協議內）近期面臨制裁風險升溫、美國或對委內瑞拉與俄羅斯實施次級制裁，種種地緣政治不確定性，或促使OPEC+提前釋放產能，以防市場突發斷供。...
看英超除了關注爭標組，看護級戰其實也大有樂趣，求生避死，一樣打到七彩。本季球隊葉士域治（Ipswich）能否留在英超是我關注點，因為卜比・笠臣（Sir Bobby Robson）曾執教過葉士域治，而卜比SIR是我的偶像。 某天女兒回家，說歷史科提起葉士域治人，我腦裏只有足球，竟問她歷史科也講英超嗎？ 真是令我面紅。「葉士域治人」（Ipswich Man）原來是指在英國沙福郡葉士域治發現的一具男性骨骼，這具骨骼提供了關於中世紀英國多樣化人口的線索。在格雷弗賴爾修道院（Greyfriars...
近來數個港人移民的熱點都有選舉，除了英國的地方選舉，澳洲和新加坡也舉行了國會選舉，而最受關注的則應該是加拿大的國會選舉。移加港人在這次加拿大選舉中的參與，特別是鄭敬基的國會議員競選，的確十分值得關注。 在網上看到不少移加港人因為這場選舉吵架，其中不少已經移居加拿大多年的港人移民，不滿新近赴加港人的政治立場，認為他們過於依賴個別港人網紅的政論解讀，輕視主流加拿大人的判斷，未能表現與加拿大社會的融合。 其實即使同一族群，選舉中有不同立場本來就正常不過。新舊移民的判斷不一樣，也是在所難免；老移民過去當過新移民，新移民有天也會變成老移民，不妨「放長雙眼」讓時間作證。唯一要介意的，是對民主制度的捍衛：難得千里迢迢來到一個民主社會，如果胡亂相信甚至散播一些破壞民主制度的言論，例如對選舉公正提出欠缺證據的指控，則這些人恐怕真的不值得留下來。 移民參政的難度 說回鄭敬基的國會議員競選，這次他代表保守黨參選，不過沒有被派到他一直經營的社區，而要他到一個保守黨本來支持度較低的選區出選，引起一些移加港人朋友的議論，被認為是當了「砲灰」。政黨出選機制從來都是選舉中的難題，由黨中央主導往往帶來黑箱作業的批評，但如美國一樣採取黨員民間初選則容易走向極端，讓奇形怪狀的候選人出線。移民要走上參選之路，不單止得花心思時間摸清當地選舉模式的實際操作，最後往往依靠天時地利人和加持才能順利出選。相對土生土長的本地人來說，移民要參政，難度可不少。 第一個門檻是能不能夠參與。不少選舉制度事先排除了移民的參選權，例如美國《憲法》規定總統必須要是「天生美國人」才能出任，後來入籍的都不可以；所以除非修改相關條文，否則移民成為美國總統的機會是零。美國的開國先賢要這樣設限，背後固然有其時代背景的考慮。 今天的台灣亦有類似的情況：本來按《港澳條例》規定港人在台設有戶籍滿十年便可以參選公職，不過近期台灣政府解讀持中華人民共和國國籍也算「外國國籍」，而港人大多因為《基本法》而自動成為中華人民共和國公民，加上中國政府不接受取得中華民國身份為取消中華人民共和國國籍的原因，如是者大批移台港人也就因「雙重國籍」而自動失去了參選權。...
極右政治在西方世界捲土重來，是近年的一個重要和令人憂心的現象。 我目前主要生活在英倫，對此發展自然特別關注。我也曾在《綠豆》這專欄裡，發表過一些文章討論這課題。早些時候，在倫敦的公立圖書館裡，我找到了一本關於英國極右的專著，閱讀後覺得獲益良多，也有不少感受，希望在這篇短文裡跟大家略作分享。 我讀的那本書，英文原名是Angry White People: Coming face-to-face...
美國總統特朗普一直對諾貝爾和平獎恨得牙癢癢，認為自己在中東以至烏克蘭的外交成就未得到應有的重視，對於自己仍未收到諾貝爾委員會的賀電大感不公。另一邊廂，過去幾年有多位香港民主派人士亦曾經被提名角逐諾貝爾和平獎，包括黎智英 、黃之鋒、何桂藍、鄒幸彤和李卓人，究竟他們又會否有一天收到諾貝爾委員會的喜訊? 有人詬病諾貝爾和平獎難以預測，究竟由挪威國會委任的五人委會員採用什麼標準篩選？或許從一位香港人甚少談論，但曾經是接任聯合國秘書長熱門人選，現時出任東帝汶總統的若澤・拉莫斯・奧爾塔（Jose Ramos-Horta）獲得和平獎的經歷，可以看到這個獎項的價值，更可以了解一個弱小邊緣民族在強鄰壓境底下如何保存文化和成功獨立。 帝汶島是印尼一萬七千多個島嶼之中位於東南端的一個海島，西半邊屬於印尼，東半邊就是東帝汶的國土，南面距離澳洲只有六百多公里。東帝汶現今人口只有140萬，幾乎全體信奉天主教，印尼是全球最大的回教國家，人口是東帝汶的200倍，國土面積比它大120倍；在經濟上東帝汶屬於低度發展國家，人均國民生產總值低於1500美元，澳洲比它高40多倍，所以東帝汶名符其實是挾於印尼和澳洲兩個大國之間。 東帝汶自16世紀起成為葡萄牙殖民地，直至1974年葡萄牙發生康乃馨革命，從獨裁政權走向民主體制，隨後撤出分佈亞非的殖民地，東帝汶於1975年宣布獨立。 但印尼總統蘇哈圖在得到美國總統福特和國務卿基辛格默許之下，以防止共產勢力崛起為名，在僅僅九天之後便揮軍佔領東帝汶，開始了持續24年的非法統治，期間共有十萬至二十萬人因戰亂或饑荒死亡，令東帝汶人口比起佔領前減少近三分之一。...
2025年4月重遊德國黑森林。這景象儘管多年來看了不知幾多次，但仍然看不厭。尤其是春天的黑森林，不同層次的綠色：青葱嫩葉、淺綠草地、墨綠樹林，蔚藍天空，加上燦爛陽光，便是大自然的樂土。 上世紀七十年代末來德唸書，那時因為空氣污染，黑森林出現慢慢死亡的現象。幾十年過後，似乎人類拯救大自然的努力有點成績，這樂土仍在。 ...
在香港夏季的潮濕酷熱中，女性囚犯被迫穿長褲參與日間活動，而男性囚犯則可以換上短褲。前支聯會副主席鄒幸彤針對這一政策提出司法覆核，認為懲教署的服裝規定構成性別歧視，不僅違反平等原則，還因加劇酷熱環境下的不適而涉嫌不人道對待囚犯。她提出的挑戰提醒我們，囚權不僅是免於酷刑的權利，更是在監禁中獲得公平與人道待遇的基本保障。 國際人權標準：囚權的法律基石 囚犯權利的保障根植於國際人權法。《世界人權宣言》第5條禁止酷刑及不人道或侮辱性待遇，奠定了人性尊嚴的基礎。《公民權利和政治權利國際公約》（ICCPR）第7條重申此原則，第10條強調即使是被剝奪自由者亦應受人道對待，第26條保障法律面前人人平等，禁止基於性別的歧視。《消除對婦女一切形式歧視公約》（CEDAW）要求消除女性在監禁環境中的不平等待遇。 1990年聯合國通過的《囚犯待遇基本原則》第1條已明確表示規定，囚犯應享有與自由人同等的核心人權，除非因監禁必要性受限；第2條亦同樣提出禁止任何因性別等身份施加歧視。2010年制定的《聯合國女性囚犯待遇準則》（Bangkok Rules）針對女性囚犯，第19條要求服裝適應氣候並尊重尊嚴，避免性別差異加重負擔。 梁國雄的長髮 鄒幸彤的司法覆核並非孤例，梁國雄（長毛）亦曾因男性囚犯須剪去長髮而入稟申請司法覆核。梁國雄於2011年衝擊立法會遞補機制論壇，2014年被裁定刑事毀壞及擾亂秩序等罪成，判囚4周，入獄時被剪去長髮。根據懲教署《工作守則》第41-05條，男性囚犯頭髮須「盡量剪短」，而女性囚犯無此限制。他被迫剪去標誌性長髮，遂提起司法覆核，指控政策違反《基本法》第25條（法律面前平等）及ICCPR第26條，構成性別歧視。...
