收看節目 喺外國，唔少球會都有女子隊，女子足球嘅推廣亦都越來越盛行，球迷從唔同渠道都可能睇到關於女足嘅資訊！而喺香港，係咪早排開始，大家碌IG都成日見到有一班女仔學踢波呢？其實佢哋係《足球女將》嘅班底，而且仲訓練咗好耐，好有心機咁跟專業教練同球員去學習！今集《場Bean傾波》請嚟兩位「足球女將」Vivian同Ice，仲有主教練郭sir，一齊講吓成班女仔練波嘅體驗！主持：Keyman 馬啟仁，車車 (張紫櫻)嘉賓：Vivian馬詠茹、Ice鍾慧樺、郭嘉諾 ...

收看節目 要數最印象深刻、最鍾意嘅球場，大家一定會講自己愛隊嘅主場。但係世上球場何其多？可能係你睇過嘅、未睇過嘅，有啲管理良好，有啲面目全非，原來背後都好多故仔可以講！韋斯咸fans阿Pete除咗槌仔主場，仲去勻晒英國唔少球會，見識過唔同球場嘅設備同特點！而阿大(李文雋) 就係足球旅行達人，踏破鐵鞋，睇過咁多唔同嘅球場，走訪唔同嘅足球大小國，佢最後又情歸何處呢？今集場Bean傾波，同你由球場硬件講到足球文化體驗。 ...

收看節目 究竟係遠赴重洋等6個鐘攞球星簽名瘋狂啲，定係揮灑千金搵一件名宿落場球衣瘋狂啲？係走到落球場中間受當地球迷歡迎威水啲，定係放工飛英國頒獎俾球星威水啲？今集《場Bean傾波》邀請一眾「奇人異士」，你諗得出嘅球迷瘋狂事，佢哋都可能做過！連Keyman、車車都聽到O晒嘴，你無理由唔想知啊嘛!?

收看節目 Big 6 無限好風光，但係偏偏有人獨愛中型班！！！《場Bean傾波》請嚟諾定咸森林、白禮頓、愛華頓三隊波嘅球迷；三隊波今年分別排喺英超上、中、下游，三位又係點睇呢個成績？命運嘅安排下，佢哋係點樣遇上愛隊嘅呢？點解可以同球隊廝守咁耐？中型班球迷上嚟，唔單止同你講吓球迷回憶錄，仲要出盡所能拉票，話俾大家知愛隊有咩威水史，又有咩咁值得鍾意！假如係仲未心有所熟嘅你，又會唔會俾佢哋打動到呢？主持：Keyman，車車嘉賓：Sunny，Owen，Vincent節目內容00:00 我和中型班的淵緣 19:00...

收看節目 曾任「香港監察」創會贊助人的衛倩婷，隨著2024年7月工黨執政，獲委任為英國外交、聯邦及發展部政務次官，主管印太事務。她在上任後首次接受香港媒體的訪問，言談謹慎，小心翼翼。她在《綠豆》的獨家專訪談到移英港人關注的強積金問題，強調英國政府仍積極向英資匯豐和渣打爭取，讓港人提取強積金。衛倩婷又承認在英國有跨國鎮壓行為存在，政府會睜大眼睛密切監察，特別是涉及中國和伊朗等國的可疑事件。她又談及較早前訪港，親自感受到無法挽回的轉變，並強調英國政府繼續撐黎智英：「We have his back.」...

收看節目 講咗咁多集唔同隊伍，係咪仲未講到你愛隊？但係，今集《場Bean傾波》講嘅球隊，你一定鍾意！就係我哋香港球迷最大共識 —— 香港隊！近個幾星期都有港隊賽事，大家又有無睇呢？前港隊守門員謝德謙身處英國，依然心繫香港足球，繼續留意香港球圈發展；而拍攝開港足嘅Coman仔同余鋒，就好希望自己睇港足團火可以燃燒到其他人！如果有心，無論身處世界邊個角落，一樣可以一齊撐！We Are Hong...

 初選47人案各被告被判刑，刑期由10年至4年2個月。上星期訪問香港的英國外交部，負責印太事務的政務次官衛倩婷（Catherine West）在英國政府網頁上發表聲明，指中國在香港實施《國安法》，侵蝕香港人的權利和自由，今次案件的判刑，清楚展示香港權力機關利用《國安法》，去將不同政見人士定罪。她說：「今天被判刑的人士，是在行使言論、集會和政治參與的自由，這些都是《公民及政治權利國際公約》和《基本法》所保證的。英國將一如既往支持香港人，各國亦要負起國際責任，捍衛這些基本自由。」

 民主派「35＋」初選案47人被起訴，連同認罪被告共45人香港《國安法》串謀顛覆國家政權罪成，今早於西九龍裁判法院判刑。三名指定法官陳慶偉、李運騰及陳仲衡頒下82頁英文判刑理由，當中就辯方求情時，爭議《國安法》下的量刑分級是否適用本案，及指案中謀劃很大機會失敗，令控罪嚴重性降低，故應判予較輕刑罰的說法，均給予回答。法官指，接納本案屬串謀控罪，因此儘管國安法第22條規定的刑罰範圍有參考價值，但本案並不完全適用，但可用作參考。判刑理由引《呂世瑜》及《馬俊文》案，指雖然《國安法》沒有界定如何把案件分類為「情節嚴重」或「情節較輕」，但由於《國安法》立法原意是與本地法律銜接及兼容互補，故法庭應確保在判刑時，本地普通法判刑原則適用。法庭在界定案件情節輕重時，應著眼於犯案者行為、所引起的實質後果、潛在風險和可能影響，不應依賴內地判刑例子。判詞又指，接受被告所同意的行為在《國安法》頒布之前並不構成犯罪。然而，在國安法將其行為定為犯罪後，他們仍繼續參與初選。因此，儘管起訴期間僅從2020年7月1日開始，但法庭在評估串謀罪的嚴重性和廣泛性以及被告的各自角色時，不能不考慮起訴期間之前的事實或情況。法庭又拒絕接納謀劃很大機會失敗，故應判予較輕刑罰的說法。判詞指，計劃最終是否成功，並非法庭所能推測，然而法庭確信，所有參與者都盡其所能地努力使其成功。由證據可見，不僅兩名初選主要組織者均對計劃成功抱有樂觀態度，組織者投入了大量時間推動計劃，各初選參與者亦積極投入各選舉活動，甚至討論Plan B替補機制，反映各種可能的情境及後果都在協調會議中被考慮和討論。倘若不是因為疫情導致2020年立法會選舉被推遲，法庭認為該計劃並非注定失敗。判詞續指，在本案中，初選候選人是計劃的核心角色，沒有他們，計劃根本無法展開。因此，法庭認為他們應被歸類為「積極參與者」類別，又指若計劃一直實施到最後，其不利後果將遠遠超出且不亞於推翻香港特區政府。至於有被告以不知初選違法為求情理由，法官接納對部分人適用，但指戴耀廷及楊岳橋是律師，而且積極推動計劃，故不接納兩人以此求情。

民主派「35＋」初選案47人被起訴，連同認罪被告共45人香港《國安法》串謀顛覆國家政權罪成，今早於西九龍裁判法院判刑。案中4人被指是「首要份子」，包括提出初選計劃的戴耀廷，判詞形容他為「幕後主謀」，被判囚10年。 ▌D1 戴耀廷：首要份子 謀劃發起人，初選組織者，幕後主謀 提倡「攬炒十步曲」的極端想法，發表一系列文章，本質上是主張革命 即使他沒有參選，為欲行使否決權的人提供了平台...

到場聽宣判的他們，透過媒體向大家說了這些話： ▌尊子/政治漫畫家：大家都不會容易平復，未來仍會是香港的一個大傷痕。 ▌黃迺元/前職工盟主席：香港人都好有記性，都記掛住為我們付出過的人。 ▌陳皓桓/前民陣召集人：這不只是對 45 人的判刑，而是對六十萬在初選中投票，二百萬參與「反修例運動」香港人的判刑。 ...