美國與歐盟達成關稅協議，歐盟接受美國單方面實施15%關稅，涵蓋汽車及大部分歐盟對美重要出口產品，但不包括鋼鐵和鋁，藥物及半導體的細節還有待確定。歐盟並承諾未來三年每年斥資2500億美元，合共7500億美元，購買美國能源產品，又預計投資6000億美元買美國武器。這項協議被視為特朗普的外交勝利，每年有數百億美元關稅進帳，而歐盟得到的是維持北約防務架構完整，有時間逐步減低對美國的倚賴，重新尋覓大西洋兩岸的貿易平衡。 歐盟原擬方案未能落實 早於特朗普去年底贏得大選之後，歐盟已成立專案小組，制訂應對美國關稅戰的方案，重點在於「企硬」，實施對等打擊，使美國感受到價格上漲的痛苦，從而放棄打關稅戰。但這個方案在今年四月美國宣布全球關稅方案後，並沒有付諸實施，歐盟對美作的首個重要讓步，就是在雙方談判期間暫不實施報復關稅，這是由於歐盟內的鴿派想盡量緩和歐美關係，槍口一致對付俄中等國威脅。 到了談判中段，歐盟派去美國的談判代表像對牛彈琴般，談了100小時仍無半點進展，歐盟開始醞釀對美報復清單，金額達260億歐元。可是，歐盟內不同國家的對美出口並不一樣，每個國家都希望自己的進口美國產品不在報復清單上，以免美國作針對性還擊時，自己國家輸美產品會受巨額關稅打擊。其中以愛爾蘭最為赤裸，向歐盟提出從清單上摘除自己商品後便對外公布，讓美國知道自己有心求和，這些小動作持續不斷，以致後來歐盟的所謂報復清單上，只剩下大約90億歐元的商品，對美國根本不構成打擊。 後來，美國搶先與已脫離歐盟的英國達成關稅協議，美國單向對英實施10%關稅，歐盟內不少重量級國家認為，這個水平可以接受，其中以德國的影響力最大，歐美雙方一度以單向10%關稅為藍本談判協議草案，但當美國成功促使日本答應15%關稅後，特朗普便否定了下屬用10%關稅與歐盟和解的建議，並公開把對歐盟暫擬關稅水平從20%升至30%，增加給歐盟的壓力。 歐盟總部見談判死線迫近，最終同意接受15%，以此游說一眾成員國，說原來美國對歐盟產品一向有大約5%關稅，如今總關稅水平增至15%，也只是增加了10%，與雙方談判停戰的現況相若，企業較易接受云云。 白宮的讓步...
歷史不是科學，不可能全然客觀，但我們可以了解和投入各種觀點，力求看得全面一點。 但我想，十個有九個移英港人都會以英格蘭做本位。雖然，移英港人仍在尋求一個正式的公民身份，不能理直氣壯稱自己是英國人。而且英國包括英格蘭（England）、蘇格蘭（Scotland）、威爾斯（Wales）和北愛爾蘭（Northern Ireland），我們會用那構成國去理解「大不列顛及北愛爾蘭聯合王國（United Kingdom of Great Britain...
收看節目 每年七月書展是書界大事，今年所有獨立書店和出版商被摒諸門外。去年主辦單位的貿發局曾要求某些作者的書下架，但沒有解釋原因，今年書展亦沒有出現這些作者的書。受颱風影響，書展展期減少一天，共吸引89萬人次入場，較去年少十萬人次。 獨立書店和小型出版商在獵人書店自行舉辦書展，吸引大量讀者，甚至因為人太多需要排隊輪候入場。食環署接到投訴前來調查，未發現違法行為，沒有進行檢控。黨媒大公文匯報連日刊登系列報道，指書展搞「軟對抗」。 獨立書展順利舉行，有沒有增加獨立書店和獨立出版對前景的信心？實際上有沒有走出同溫層？ ...
台灣大罷免首波投票以罷方大敗落幕，社交媒體見到有台灣人發晦氣說要移民離開，引發其他網民熱議。這邊嘲笑對方之前說愛台灣是假的，另一邊則號召不能只有在贏的時候才愛台灣，要愛就要同時愛她的不完美。一時之間，各種道德判斷紛紛壓下來，好不熱鬧。 身為移民，對移民這件事情本身沒有多大的道德判斷。人不能選擇自己於何處出生，如能有機會爭取自己在何處生活也算是一種自我實現，把對原生地的愛說成責任並非吾等自由主義者所嚮往。驀然發現自己和所處的社會原來格格不入，那麼嘗試尋找新的居住地亦是人性所在。 而對於本來處於社會邊緣的人群，意外的選舉結果或政治變遷很可能預示未來環境的急速崩壞，提早規劃後路實是情理之中。你總不能說上世紀三十年代末離開歐洲大陸的猶太人或四十年代末離開中國大陸的中國人是不夠義氣。而從六十年代起一代又一代的香港人移民離開香港，後面也是同樣的道理。 台灣之後會發生什麼事，沒有人能夠預知。這次選舉是否預示未來情況將會急速轉壞，有風險或有能力的人是否該開始想想後路，恐怕要由未來的歷史學者回答。不過我相信這刻會說這些話的人，出發點很可能是情緒發洩；而之所以引起不滿，是因為碰上其他同樣在巨大困擾和震撼中的人群，於是引發了更多的情緒。 多少人付諸實行 現實上，要作出移民這個決定還是沒有那麼即興的。就連處於移民潮中的香港，經常見到民意調查聲稱有兩三成港人計劃移民，但到目前為止真正離港的人口百分比應該還是個位數。有時人們對媒體或調查說自己寧願移民，很大程度上是要表達對現況不滿，而非真有計劃。 那麼每次選舉之後聲稱「這社會太可怕，還是早走早著」的人，實際上又有多少人付諸行動呢？美國人移民加拿大的數據或可幫助我們回答。過去兩次特朗普當選美國總統，都為不少美國人帶來震撼，紛紛聲稱要移民加拿大。從數據上看，確實見到有移民加拿大的美國人有所增加。按加拿大統計局的資料，在奧巴馬任內八年，每年移居加拿大的美國居民大約是一萬人；特朗普在2017年就任後，數字明顯增加，到2019年時最高峰時超過兩萬人。2020年的數字估計因疫情大幅減少，到了2021年拜登上任後仍維持於每年超過一萬五千人的水平。至於特朗普再次就任的影響，現在為時尚早，未有數據。...
收看節目 美國與歐盟達成貿易協議歐盟主席馮德萊恩與美國總統特朗普會面後達成貿易協議。美方對多數歐盟貨品徵收15%關稅，鋼鋁維持50%。歐盟將在美投資6000億美元，並增購美國能源及軍事設備。協議後市場和多數歐盟國家反應正面，但法國指責歐盟屈服，德國則認為協議會造成實質損害。中美於瑞典重啟貿易談判中美在瑞典重啟貿易談判，美方懲罰性關稅實施延後三個月至11月12日，營造習特會氣氛。《金融時報》指美已恢復對華輸出高科技產品。惟美人權立法添變數，談判若破裂恐再衝擊全球供應鏈。中國廣泛地區連日大雨成災中國多省市連日暴雨成災，北京、內蒙、新疆、甘肅、河北、山西、陝西、湖南、雲南受影響。逾40條河流泛濫，水庫洩洪，造成廣泛淹浸、山泥傾瀉、道路中斷及設施損壞。北京累計30死，逾3萬人安置。預計未來幾天持續降雨，達100-300毫米。台灣「大罷免」慘敗維持「朝小野大」台灣大規模「大罷免」失敗，24名國民黨立委及新竹市長皆過關，維持「朝小野大」。主因是民進黨未支持罷免團體。歐盟主席馮德萊恩訪中，談及台海局勢、香港自由及新疆人權，強調反對武力改變現狀。泰柬互轟近周後達停火協議泰柬軍事衝突5日後，在東盟、美中斡旋下於馬來西亞達成停火協議。衝突源於邊界爭議，泰國士兵誤觸地雷後兩國互相指責並動用重武器。至少38人死亡，逾20萬人流離失所。加沙出現饑荒物資運輸受阻加沙爆發饑荒，骨瘦如柴的嬰幼兒無力進食。物資雖略放寬，但人踩人致死傷。內塔尼亞胡否認饑荒，以色列人堵路阻物資。以軍截停運糧船，稱其違法闖入加沙海域。俄羅斯因保安取消海軍節巡遊普京出席海軍節，取消大型巡遊因烏無人機威脅，擊落逾10架。聖彼得堡機場關閉，航班延誤。普京在「七月風暴」軍演後講話，強調保障俄羅斯安全及主權。軍演涉及多海域，逾150艘艦艇及1.5萬名軍人。南歐持續爆發大規模山火未止南歐受熱浪影響，土耳其、希臘、義大利、阿爾巴尼亞等地爆發大規模山火，火勢因強風難控。數千居民與牲畜緊急疏散。希臘24小時內數十起火點，消防員全力撲救仍無法控制火勢。少林方丈涉盗資產兼包養情婦受查少林寺方丈釋永信涉嫌挪用寺院資產、違反佛教戒律、與多名女性有染並育有私生子，正受聯合調查。他被稱為「少林CEO」，商業頭腦出眾，曾於2022年擲4.5億買地。十年前已有弟子實名舉報，但投訴無疾而終。
美國聯邦公開市場委員會（FOMC）將於本周二、三（7月30日至31日）召開例會，市場焦點無疑是聯邦基金利率會否下調0.25厘。惟較利率決定更受關注者，乃聯儲局能否維持其「制度性中立」地位，抵禦來自白宮愈趨急切的政治壓力；鮑威爾（Jerome Powell）此役乃是為後伏克爾（Paul Volcker）時代延續數十載之貨幣政策獨立性立下最後防線。若說利率是技術操作，獨立性則為制度根本。今次會議不過是市場對美國央行「能否一如既往堅守原則」的公開大考。四分一厘之外的真風險表面看來，是減息與否的技術爭論；實則背後隱伏的，乃市場對政策決策機制信心的鬆動。假若投資者開始相信利率變動不再純以通脹與就業數據為依歸，而轉由總統競選節奏所驅，則四分一厘的實際影響，遠不及信譽損失來得深遠。屆時，美債長端收益率的期限溢價或急速攀升，美元作為全球儲備貨幣的穩定預期亦將動搖，而聯儲的「2%通脹錨」將淪為空談，市場將重新評估央行意志是否堪信。此類「信念危機」一旦萌芽，便難根除。投資者之疑心，非四分一厘可息。委員意見分歧 白宮干預頻仍7月中旬，兩位聯儲理事分別發聲，立場迥異：沃勒（Christopher Waller）認為近期通脹放緩、工資增幅下降、就業動能疲弱，足以構成減息理據；庫格勒（Adriana Kugler）則認為關稅傳導尚未完全顯現，企業目前仍以舊價出貨，價格上漲尚在路上。紐約聯儲總裁威廉斯（John Williams）則折衷表述，指現時影響尚屬溫和，但未來兩三季關稅將逐步推升通脹達一個百分點。這種「一數多解」的經濟形勢，容許技術上出現「可減、可不減」的模糊地帶，正因如此，貨幣政策決策過程的「純潔性」愈發重要。須明確讓市場看到，若減息，是因應經濟模型，而非總統脅逼。然而，7月23日財政部長貝森特（Scott...
收看節目 英國水務危機是否已變成惡性腫瘤？工黨政府去年上台後，下令檢討英格蘭和威爾斯的水務行業，由英倫銀行前副行長康利夫（Jon Cunliffe），領導的獨立檢討委員會，分析和研究了九個月，並整合五萬多份公眾回應後發表報告，提出88項建議。包括成立單一的水務監管機構，取代現時的水務監管局（Ofwat），和食水監管局（The Drinking Water Inspectorate），新機構有權指令，甚至接管營運欠佳的水務公司。想知道水英國水務公司的問題，是否從此得到解決，請留意《兩邊走走》EP155的編輯推介。...
我在北馬其頓的奧荷德，入住的旅館名叫「黃金時代」。某天韓國義工煮飯，油煙滿室，見到一位老太太用餐，本以為是旅館老闆 Filip 的家人，一問才知也是旅客，住在多人間下鋪。 她叫 Jane，今年 80...
