法官譚耀豪今早花了一個半小時，宣讀37頁的判刑理由。他強調《國安法》不具追溯力，黃之鋒亦非因其政治立場而被罰。惟國際社會對黃於獄中再被捕且被重判均予以譴責，呼籲各國對當局施壓，促請釋放黃之鋒。

法官譚耀豪在判刑理由兩度強調，《國安法》不具追溯力，黃之鋒不是因他在《國安法》頒布前的行為或活動，或因其政治意識形態而受到懲罰。黃被定罪的唯一理由，是在《國安法》頒布後，他繼續與他人合謀，意圖在香港特區實施國家安全的違法行為。

對於10年的判刑，法官承認這對黃之鋒來說是一項相當嚴厲的刑罰，但他強調刑罰必須與黃所犯罪行的嚴重程度相稱。他要藉此表明社會對黃與他人合謀，勾結外國勢力或外部勢力，危害國家安全的陰謀及行為所深表的憎惡，並藉此達到阻嚇目的。

◾持續迫害手法殘酷

國際特赦組織（Amnesty International）亞太區副總監白舒然則指責，黃之鋒原可在明年1月刑滿出獄，但當局卻在他將要服刑完畢前加控這宗國案罪，手法殘酷，是對黃之鋒的持續迫害。她強調判刑再次提醒，香港的《國安法》已淪為懲罰異見的工具，而非真正保障國家安全的手段。

她指「國際社會不應接受社運人士持續被入罪成為香港的新常態。各國政府必須繼續向當局施壓，要求保障人權，並釋放所有僅因行使自身權利而被監禁的人士。」

人權觀察（Human Rights Watch）亞洲區主任 Elaine Pearson 批評，黃之鋒被毫無根據的罪名判以重刑，是殘酷而且不公義。她指：「年輕人推動社會變革，是任何充滿活力的社會的重要資產，但香港政府卻把他們關進監獄。」而黃在服刑期間當局對他加控現有罪名，只是想確保他繼續留在獄中。

Pearson 說：「北京在香港不斷加劇打壓之際，並沒有真正付出任何代價。關注香港情況的政府應要求釋放黃之鋒及其他活動人士，對涉事官員實施針對性制裁，並鑑於有關侵害行為日益加深，重新審視與中國的整體關係。」

◾濫用司法程序獄中再次拘捕

香港自由委員會基金會（CFHK）政策與倡議經理許穎婷質疑，判刑安排在美國中期選舉之後，是香港政府試圖讓這宗案件淹沒在新聞頭條之中，避開世界目光。她又指香港政府在獄中再次拘捕黃之鋒，確保他永遠無法獲釋，是嚴重濫用司法程序，反映當局為了壓制民主聲音，不惜採取極端手段。

許穎婷形容，30歲的黃之鋒，成年後大部分時間都在獄中度過。從2014年參與香港雨傘運動，到2016年創立主張香港自決的政治組織香港眾志，再到2019年大規模民主示威運動，他成為一代爭取及捍衛香港自由人士中的代表人物。

她促請國際社會要求立即釋放黃之鋒，並追究香港及中國官員持續打壓的責任。

香港人權資訊中心發聲明，指責香港政府刻意拖延檢控，阻礙黃之鋒獲同期服刑的權利，圖謀將他無了期監禁，而且將合法的國際人權倡議活動，扭曲為危害國家安全，而法庭的判刑不僅顯示其已無力作為捍衛人權與法治底線的防線，更接受《國安法》的刑事罪行效力延伸至法例生效前所發生的行為。

台灣陸委會亦發聲明指，香港政府持續以「國家安全」為名，不斷戕害港人之基本人權與言論自由，對此表達強烈譴責與憂心。陸委會指，中共及港府持續利用「港版國安法」等威權工具，對香港民主人士羅織罪名，進行無止盡的政治追訴，打壓人民追求自由、民主與人權的合法權利，不僅剝奪香港自由人權，更持續損害香港的國際形象與法治基石。陸委會呼籲，中共及港府應停止對民主人士的打壓與司法迫害，終止以「國家安全」為名的政治濫訴，並即刻釋放無辜遭拘押人士，保障港人應有的基本人權與言論自由。

美國國會及行政當局中國委員會（CECC）發聲明，指黃之鋒是因和平地捍衛自由而被判囚。案件再次顯示香港的司法系統已被武器化成為打壓的工具，國際社會應該對今次判刑予以譴責，並要求無條件釋放黃之鋒。