經歷過 2019 年的香港人皆知，35+ 計畫的初衷是透過否決《財政預算案》作為籌碼，爭取政府落實「五大訴求」。然而，上訴庭為何能無視原審原則，單憑戴耀廷在《國安法》生效前發表的一篇文章，就將整個計畫的最終目的，強行改寫為「摧毀香港憲制」及「終結一國兩制」？

當法庭面對牽涉「國家安全」的案件時，昔日強調的「三權分立」與「無罪假定」是否已不在存在？香港是否正步入「雙軌法制」的時代？

《法律搞Bean科》講者：

🔹 陳文敏教授（前港大法律學院公法講座教授）

🔹 黃瑞紅 （Linda Wong） 大律師

🔹 蔡騏 大律師：https://www.instagram.com/craig_choy/

影片內容：

00:00 47人案上訴判詞分析

01:20 爭取「五大訴求」如何突變「終結一國兩制」？

19:50 按照基本法程序為何違法？

23:55 法院如何理解行政立法關係

27:00 上訴至終審法院的論據

32:58 制度崩壞危機：一碰國安案件，法院即啟動「雙軌法制」？