早前談及歐洲的「自由導賞團」（Free Walking Tour），當中「Free」一字帶有雙關意思，其實更應理解為「自由參與」而非免費。這類導賞團並非免費服務，因為當地政府或旅行社會向導遊收取稅項或手續費，假如參加者完全不付費，導遊便需自掏腰包，倒貼來打工。嚴格而言，這類導賞團的營運模式實為「參與自由，小費隨意」。

聽不少導遊說，旅行社會按參加人頭收取約 2 至 3 歐元的費用，作為宣傳及管理平台之用，導遊亦需繳交稅項。至於點算人數的方法眾多，部分會要求全體參加者合照以作記錄，亦有透過平台直接報名，不過導遊似乎更為傾向參加者即場報名。我本身行程較隨意，也喜歡即場報名的方式，雖然曾遇過一兩次導遊放飛機，但習慣隨遇而安，時間總不會白過。

搜尋這類導賞團，最直接的方法並非透過 getyourguide.com 或 freetour.com，而是問 AI。我用 Perplexity，輸入「free walking tour in 地方名/ show review/ start time and meeting place」，便能取得資料，然後再於相關連結核實內容。

自由兼具彈性

記得有次在早上行程開始前想去洗手間，問導遊廁所位置，這是我向他提出的第一個問題，他卻顯得極不耐煩，草草指了指方向。我心想，連問個洗手間位置已令他如此為難，如何能跟他相處兩小時？幸好是自由參與的行程，見情況不妥，我便稍為改變行程，轉而參加同一間旅行社在下午舉行的同一主題導賞團。

下午在同一地點集合，是由另一位導遊帶領，非常專業，態度亦十分友善。導遊有時是學生，有時是 NGO 成員，有時是全職人員。不過因為每天輪流帶團，很難推介特定團隊，要看運氣，但大多數導遊都表現出色。

合理的小費

這些導賞團雖然標明 「free」，但無論是在網站、預約時，抑或開團前，均會清楚解釋相關規定及導遊的期望，參加者不會無知得誤以為免費，到最後一刻才知要付費。在報名時，導遊會問：「你以前有參加過 free tour 嗎？」若表示明白運作方式，他們便不多作解釋；若是首次參加，他們就會詳細講解規則。

某早上，在某歐洲城市，我在旅館遇到一名韓國旅客，相約去喝咖啡，他當天下午要坐巴士去另一國家。聽到我之後參加 Free Tour，他首次聽聞，亦感興趣，還問是否免費。為免有任何誤會，我特意解釋清楚小費規則，並提及一般建議給 10 歐元。

行程進行近兩小時，導遊講解精彩，韓國遊客見時間差不多，要提前離團去坐巴士，便過來跟我道別。我建議他直接把小費交給導遊，他卻突然把錢塞進我手裡，請我代為轉交。那刻雖略感不妥，但我還是代為收下。之後查看金額，發現只有 3 歐！

小費當然是由參加者自行決定，若你不覺尷尬，認為只值 3 歐，導遊無論高不高興，也要認了。問題是，這個遠低於標準的小費金額，居然是塞入我手，代為轉交，那麼尷尬的豈不是我？而且導遊表現出色，只給 3 歐，我不知其他人怎麼想，但在我非常個人的標準裡，我覺得幾近是羞辱了。於是我補貼了一些，加上自己原要給的小費，湊成合理金額後交給導遊。

老實說，本來與那名韓國遊客相談甚歡，但最後這一幕，確實令我對他的印象大打折扣。

▌【Pazu薯伯伯簡介】

薯伯伯為最早一批在網上連載遊記的香港人，多年來足迹遍佈歐、亞多國，在喜馬拉雅山麓、東南亞、南亞等地區生活。著有《風轉西藏》、《北韓迷宮》、《西藏西人西事》、《不正常旅行研究所》、《逍遙行稿》，分別在香港、北京、首爾、台北出版。

作者 Patreon 頻道：https://www.patreon.com/pazu