收看節目 壹傳媒創辦人黎智英及 6 名《蘋果日報》高層的《港區國安法》案件，今日在香港法院作出判刑。78 歲的黎智英被法官裁定在三項控罪中均屬主謀及核心推動者，角色與其他被告有本質上的層級差異，須承擔最重刑責，被判入獄 20...

壹傳媒創辦人黎智英（78歲），去年12月被裁定串謀刊印及發布煽動刊物，以及串謀勾結外國或境外勢力危害國家安全共三罪罪成。法官今指，黎智英在本案的三項控罪中，均是主謀及核心推動者，其角色與其他被告有本質上的層級差異，因而須承擔最重刑責，遂重判他入獄20年，當中 18 年與其欺詐罪刑期分期執行。至於六名《蘋果》高層，前壹傳媒行政總裁兼《蘋果》前社長張劍虹入獄6年9個月、前《蘋果日報》副社長陳沛敏入獄7年、前總編羅偉光入獄10年、前執行總編林文宗入獄10年、前英文版執行總編馮偉光入獄10年、前社論主筆楊清奇入獄7年3個月。至於早前承認串謀勾結外國或境外勢力危害國家安全罪，並出庭作供的重光團隊成員陳梓華和李宇軒，則分別被判入獄6年3個月及7年3個月。黎智英從2020年12月31日起已還柙超過五年，其餘各人也被還柙四年半至接近五年。 ...

壹傳媒創辦人黎智英以及 6 名蘋果日報高層的國安案，將於香港時間星期一上午10時判刑，眾人至今已被還押 4 年半至 5 年不等。上月案件進入求情階段，旁聽巿民提早...

壹傳媒創辦人黎智英被裁定串謀勾結外國勢力，及串謀刊印煽動刊物三罪罪成，法官今聽取案中多名前《蘋果日報》高層的求情陳詞，其中多名被告提出，法官在考慮量刑時，應考慮各人的角色，將他們納入刑責較輕的級別，以低於10年作判刑起點，並獲得認罪扣減。 6名前高層包括壹傳媒行政總裁張劍虹、《蘋果》總編輯羅偉光、《蘋果》副社長陳沛敏、執行總編輯林文宗、主筆馮偉光及主筆楊清奇，他們承認一項串謀勾結外國勢力罪。張劍虹早前已完成陳詞。 法官李運騰早前提到，在勾結外國勢力罪中，只有兩級分類，即是判處3年以上10年以下刑期，如罪行重大的，則判10年以上或終身。即條例只有「罪行重大」一個條件，與罪行本身性質有關，而案中角色不予考慮在量刑。 ▌陳沛敏後悔對不妥事情沒堅定反對 代表陳沛敏的大律師今日陳詞時則重申，法庭在量刑時除了考慮罪行性質，亦必須考慮被告在案中的角色及行為。若法庭不認同這點，認定陳屬「罪行重大」，亦希望以最低刑期的10年為起點；考慮到陳角色有限，並且對控方作出重要協助，希望減刑一半，判以10年以下的刑期。大律師又指，陳案發時不知道《蘋果日報》的行為屬違法，她於2021年6月17日首次被捕獲釋後，便於24日辭去副社長及公司董事職務。大狀又提到陳曾反對黎智英提出的「一人一信救香港」行動，與張劍虹一同將黎的文章下架。 大律師指陳是優秀的新聞工作者，在行內廣受認可並曾獲新聞獎項。陳呈上多封求情信，其中包括商業電台主席特別顧問陳淑薇，指認識陳沛敏超過20年，讚揚她專業操守及處事能力。...

收看節目 黎智英被判三項罪名成立，兒子黎崇恩接受《綠豆》訪問時表示，雖然判罪意料之內，但對五年都找不到好證據，而裁定有罪，認為「好 Crazy」！ ...

收看節目 前壹傳媒集團創辦人黎智英及六名編採人員被控串謀勾結外國勢力、串謀發布煽動刊物等罪，法庭於12月15日裁決。黎智英由2020年12月31日開始被囚，至今還押超過1800日。 ...

自己不是法律專家，況且即使是法律專家，在專制政權下法律只不過是服侍政權的工具。於是才會有大律師不再教人如何理解法律，而是叫人「丟咗份蘋果穩陣啲」，因為誰知道哪一天極權會找上門？法律已不再保護人民，而是令人民合法被捕的工具。 今天不再是2003年的正常社會，政權固然接受不了五十萬人大遊行，甚至容不下半點反對聲音。廿三條立法只是為了服侍獨夫極權，不計後果寧為玉碎的非理性行為。獨夫極權，其中所要的是破壞人與人之間的互信與聯繫，鼓吹仇恨營造恐懼，當每個人成為一個個的孤島，就最容易受極權操控；其他甚麼經濟進步、民生改善、個人發展等等，全部可以犧牲。 就算一直以來務實理性的香港人，經過四年多的施政倒退，對荒謬都慢慢習以為常了。不過，若再放眼北望，社會倒退反智的空間依然很大，例如已幾乎沒有內地傳媒記者去實地採訪社會新聞、個人或企業竟會不可理喻地被指「媚日」而被追擊……因此，對香港的繼續倒退仍要有心理準備。 最重要是…… 留守的香港人如何自處？ 把悲壯的民運、民主女神像、《榮光歲月》、蘋果日報結業版等等，好好保存放在床下底，然後繼續好好生活。幫襯本地小店老店、多聽廣東歌、多看外媒繼續與世界接軌、行山遠足欣賞香港美麗的山與海，保持身體健康。...

收看節目 壹傳媒前行政總裁張劍虹以「從犯證人」身份作供。 張劍虹的供詞，部分與控方早前的開案陳詞內容相若，控方問起《蘋果》編採政策。張劍虹形容 2014 年 9...

收看節目 控方開始陳詞黎智英高呼「not gulity」；2024英國物業市場買賣冷租務熱 今集內容： 01:15...

收看節目 位於金鐘的夏慤道（Harcourt Road）是連接灣仔及中環的一條主要幹線，由於鄰近政府總部、立法會大樓和行政長官辦公室，令它經常成為香港人對政府表達訴求的地方。香港的夏慤道為香港人留下不少記憶，英國的「夏慤道」又如何啟發一名移英港人的藝術創作？今集《藝行記》，身兼藝術家、策展人，並曾當上區議員的Clara分享她與夏慤道的故事。▌遠眺英國的「夏慤道」，Clara有感而發「這裏的山勢會令我想起香港，尤其是最後的兩年在跑馬地工作。現在的狀態，走了出來就是想為香港做更加多事情。暫時是很忙碌的，可能有兩個情況，忙就是很積極，但可能忙就是想自己不要傷感。不過我的觀念裏面，其實沒有時間去休閒。因為如果中英聯合聲明，或者所謂基本法或者所謂「五十年不變」，令香港人有少少空間去爭取任何東西的話，這個五十年就快要過去了。可能你會說現在已經宣告失敗，2023年已經沒有可能性了。但我們不是所有人一齊認輸，還有很多香港人去爭取一些東西。我覺得沒有時間傷感，沒有時間傷感。」▌Clara 眼中，藝術創作和社會的關係是⋯⋯「有人說藝術家可以很超然，可以自己做自己的東西。但我想說，那怕你自己在自己的工作室，只是畫自己喜歡的畫，那怕只是這樣，其實你也會受環境或者社會的客觀環境限制。除非你的作品永遠也不會展出，否則會牽涉到整個體制，限制某些人的東西可以展出。整個體制如何限制某些作品，其實這是一個很複雜的網絡問題，正正是會牽制藝術家的創作。即使你的畫作表面上跟社會無關，但當呈現在某一個畫廊或者某一個展場，或者某個大會堂的展廳，其實背後有一連串的網絡去成就這件事。」▌在英國，Clara 的創作又如何？「現在有一個夏慤道的展覽，我們想用這個展覽，作為一個一年多計劃的開始。這個計劃想做一個比較歷史的項目，想比較Sheffield的夏慤道和香港的夏慤道的故事。這些告示貼，我們也做了一張明信片，邀請不同的人，有任何有關於世界上任何一條夏慤道的故事，和自由有些關係的，都可以給我們。我們想搜集這些故事，再做下一個創作。因為我的血，我幾十年來的記憶，也是由香港這個空間孕育、養成的。到了這裏來，也是帶着這些記憶向前行。但是人自然地也有記憶，一路沿着自己的經驗、記憶和經歷，一路發展下去的時候，對於我來說，自自然然，我的經歷就是會有香港。所以一路發展下去的，無論如何，也跟香港有關係。」 ...