自移民潮出現以來，每隔一段時間，便會出現「留港」與「離港」之間的爭執。常見的不滿，有留在香港的不滿已離開的，一天到晚取笑香港變壞，好像是要透過貶低香港來證明自己離開的決定，亦沒有看到「留下來的人」如何繼續在香港努力發熱發亮。反過來，已離開的則說自己背負巨大付出，所以才刻意義無反顧地用最辛酸的語言來批評香港的情況，認為這樣才對得起所擁有的相對自由。 介懷因對彼此仍抱有希望 如果我們能抽離一點去看，當然不會認為這些爭論有絕對的對或錯，畢竟兩個群體當中的內部差異，肯定比雙方之間的差異要來得要大。無論是留港或離港，都會有昔日聲嘶力竭說要戰鬥到底的，今天變成天天只講食玩買；同樣道理，無論是在香港、英國、加拿大，或是在台灣，一樣有港人在持續努力，堅守信念。只高舉任何一邊的美麗或哀傷，明顯都是十分片面，恐怕只會變成內向的自我安慰。 我們不能排除真的有壞心腸的評論者，也說不定有立心不良的人要利用爭端挑撥離間。然而我希望，之所以有爭吵，是源於大家對未來和對彼此仍抱有希望，所以才會對昔日的同路人如何走下去有所介懷。至於到底該如何走下去，我懷疑分野之處未必在於離港或留港，也未必有可供清晰判斷哪條路才是正確的方法或標準。 過早批評背棄了理想 相對留港離港之爭，即使同樣留港，我也聽過不同朋友對如何堅持下去有完全不同的判斷，同樣會互相批評。舉個例，在資源和發聲空間越來越少的前提下，要不要和體制合作，以保持能量和網絡，也就是所謂的「賺藍養黃」？問題是當你這樣做的時候，又會否自覺或不自覺地成為體制的一部分，最後自我麻木，變成「說好香港故事」的花瓶？這條問題，我懷疑不可能有完美的答案。...

收看節目 過去三年多，兒子巳移居加拿大的綺雯婆婆，每天的生活就是從手機上的一句「早晨」開始。一個簡單訊息，把相隔兩地的母子連繫起來，也見證着時代的變遷 。 綺雯婆婆知道兒子要移民，第一件事就是學如何使用智能電話。她說：「他還未移民前，我都沒用過智能電話，只用舊款電話，我最初不肯用智能電話。他一說要移民，我就立即要學了。學習了三個月，我的兒子挺好的，只是口述我不會記得，他在紙上畫了一幅圖：這個符號就要先按；這裏是開機，這裏就是要打電話⋯⋯每個步驟都寫在紙上讓我慢慢學。」兒子原本計劃移民後每年可能回港一、兩次。奈何遇上世紀疫症，令這幾年間，自己要在香港面對很多事。自己摔倒受傷、丈夫因病去世、疫情下的新常態⋯⋯回頭看來，她泰然地說：「子女在身邊當然好。但若他們不在你身邊，要他們回來嗎？我去外國都不知要如何生活，不論在香港或是外國，我都是等日子過。在香港反而會比較開心，無論吃的喝的，還是天氣都適合自己。我（跟兒子）說：每個早上我WhatsApp一兩句話給你，你知道了，簡單回覆就可以，我也不會覺得孤單。」 ...