收看節目 《破土》專欄作家莫宜端，就近日移英港人面對 BN(O) 永居申請之不明朗，以及香港大埔宏福苑大火有感。「離散港人社群未能分擔在港親友的痛，只能與你們同哭。留港者在香港改變中做好自己、接住彼此的同時，離散者的社群同樣也在改變中，作為一個少數族裔，怎樣有理有節讓他者見到我們的力量，尊重我們。在港、在英，香港人都在進化。」 ...

特首近日就大埔火災事件宣布成立獨立委員會，公開表示政府會「調查到底，認真改革，化悲憤為改革力量，讓真相水落石出，讓公義得到伸張，讓逝者安息，讓生者安心。」並用上「必定會嚴肅查明真相，嚴格跟進問責」等強硬字眼，強調其決心全面查明事故成因及責任。此番說話旨在向市民釋出訊息，政府已意識到事件的嚴重性，並希望透過獨立機制回應公眾關注。 然而，社會上亦有不少聲音關注政府沒有選擇成立法定的獨立調查委員會（Commission of Inquiry，下稱COI）。值得指出的是，這些討論固然重要，但不必因而貶低獨立委員會的價值，因為它無疑比一般的跨部門檢討小組更具獨立性與公信力。兩者的最大差異及成效，主要取決於其職權範圍（terms of reference）、成員組成以及法定權力，而後者尤其是公信力的關鍵。 按慣例，兩者一般皆由高等法院或以上的現任或退休法官主持。委員會的職權範圍尚待確定，但根據目前披露的資訊顯示，特首傾向要求獨立委員會「審視大埔宏福苑火災的起火和迅速蔓延的原因及相關問題」。這些相關問題尚待確定，特首的發言，似乎會觸及一些制度性的問題，如不當的相關利益、貪腐圍標、監管和檢測制度，以及相關人員包括政府部門及專業人士的責任承擔等（但似乎未提及政府高官的問責）。...

( 編按 : 破土除了有固定的作者專欄，歡迎各方讀者投稿。) 那天看到大埔火光沖天的新聞之前，我先收到在醫院工作的妹妹傳來的短訊。她說：「我很痛心，我想大哭一場！」直到我看到社交媒體上不停更新的畫面，震撼得讓我完全說不出話來。 明明相隔萬里，我站在難得晴朗的倫敦街頭，卻像有人在我胸口重重敲打再敲打一般。那一刻，腦海裡只反覆浮現：「為甚麼會變成這樣？我可以做甚麼……」眼淚就在眼眶裡打轉。接下來的幾天，內心跟著火災的最新資訊一路往下沉。我在悲痛，卻已泣不成聲，無言以對。...

大埔宏福苑大火釀成浩劫，最少 128 人葬身火海，150人至今仍然失去聯絡。這場五級火災震撼全球，就連中國國家主席習近平也「高度重視」，第一時間過問火場救援與人員傷亡情況，整個國際社會都在看香港特區政府如何交代。 火勢仍在失控蔓延的首晚深夜，保安局局長鄧炳強見記者時表示消防員在行動期間發現，宏福苑大廈外牆的保護網、保護幕，以至防水帆布和塑膠布，着火後蔓延的速度和猛烈程度遠較合規格物料高，情況並不尋常。警方在唯一沒有被波及的一幢大廈發現，有玻璃窗被貼上極易助長火勢的發泡膠板，情況亦不尋常。 然而到了第二日，特首李家超在記者會上主動把焦點引向竹棚，表示政府會「推進以金屬棚架取代傳統竹棚架的路線圖」。 第三日，大火大致撲滅後，鄧炳強口徑一轉，稱初步化驗顯示大廈棚架的棚網和保護網「達到阻燃要求」，但包圍大廈窗戶的發泡膠板則高度易燃。...