🔶 港府訂國安法附例 特首獲權定性國安案

香港立法會日前通過關於《維護國家安全條例》第110條的新附屬法例，確立行政長官可發出「證明書」，將刑事案件定性為「國安案件」。該法例以「先訂立後審議」方式生效，法院無權推翻行政長官的決定。

政府方面表示，此舉能釐清「其他危害國安罪行」的定義，提供法律確定性。特首李家超認為行政長官掌握敏感情報，有權作此認定；律政司司長林定國則強調此舉並無新增權力，案件是否定罪仍由法院獨立審理。

前港大教授陳文敏批評，此修訂將本屬法院的權力轉移至行政機關，造成「法治變人治」。他指出，證明書機制缺乏透明度，被告無法針對認定進行辯駁。一旦被定性為國安案件，將全面影響被告權利，包括：延長羈留期、保釋難度增加、審訊可能沒有陪審團，以及服刑時失去提早獲釋權利。陳文敏亦質疑該法例具備追溯力，擔憂此舉令司法體系進一步行政化。

🔶 「魔鬼教練」翁金驊掌摑學生 揭港大教波已有前科

本月初，一段籃球教練在漢華中學掌摑學生的短片於網上流傳，涉事教練為前香港籃球名將翁金驊。片段顯示，他不僅掌摑學生，更強迫其自摑，現場無人制止。事件引起社會譁然，漢華中學隨即暫停其職務並啟動危機處理小組，警方亦以涉嫌普通襲擊將其拘捕。翁金驊曾短暫發文道歉後隨即刪除，目前獲准保釋候查。

調查發現，這並非單一事件。早於2020年，香港大學曾對翁金驊展開內部調查。多名校隊球員指控其在任教期間，涉及性騷擾、言語侮辱及肢體虐待。調查小組最終裁定，針對肢體虐待及言語侮辱的指控證據充分，違反了《教練行為守則》，遂將其解僱並永不錄用。雖關於性騷擾的指控因證據不足未作裁決，但此案揭示了其多年來的惡劣執教手法。

港大前隊員憶述，翁金驊經常在訓練中訴諸暴力，包括擲球、掌摑學生，甚至強迫隊員互摑，並夾雜性別歧視等言語侮辱。這種高壓且扭曲的教育方式，導致多名曾熱愛籃球的學生心理受創，甚至因恐懼而對籃球運動產生陰影，選擇徹底退出球壇。翁金驊將嚴厲教學與暴力行為混為一談，不僅摧毀了學生的籃球夢，更嚴重破壞了教練應有的道德操守。

🔶 貝安德出戰Makerfield補選 立場尷尬左右為難

大曼徹斯特市長貝安德正積極爭取Makerfield地區的國會補選議席，意圖藉此重返下議院，挑戰現任首相施紀賢的黨魁地位。作為工黨傳統票倉，貝安德目前民調領先，擁有高達八成的當選勝算，這場選舉亦被視為牽動英國全國政局的關鍵戰役。

為爭取當地選民支持，貝安德針對過往立場進行了多次調整。他一改過去支持英國重返歐盟的立場，轉而迎合該區主流的脫歐傾向；同時在非法移民及社會議題上態度趨向保守，以化解與選民在政策上的矛盾，並提出「親商界社會主義」的經濟主張。

貝安德主張公營化重要公共服務並改革稅制，但其財政紀律備受市場與政敵質疑。面對改革黨候選人的競爭，以及黨內對其迴避關鍵政策細節的批評，這場補選不僅考驗貝安德的政治手腕，也反映出工黨內部的權力角力與路線分歧。