🔶 「結束一黨專政」等同「推翻」？支聯會案結案七月裁決

支聯會被控煽動顛覆案完成結案陳詞，預計7月中下旬裁決。控方引述詞典指「結束」即「推翻」，控訴支聯會提出的「結束一黨專政」綱領，意圖以非法非武力手段挑起港人情緒，推翻國家政權；並引中國憲法強調言論自由並非絕對，人民亦有義務遵守憲法，反駁被告「人民不能違憲」的主張。

被告鄒幸彤親自陳詞反擊，指「推翻」意指外力劇烈改變秩序，而支聯會三十年來是滴水穿石推動民主轉型。她批評控方逻辑荒謬，將限權問責的訴求轉化為違憲顛覆。她強調憲法本為約束權力、保障人民，案件核心在於中國憲法理念到底是「主權在民」還是「專政統治」。

代表李卓人的大律師沈士文則指，「結束」是指現象的完結，且「專政」不專指中共，而是指任何黨都不應專政。支聯會採取的是民主運動與教育，解散前三十年間從未呼籲或導致港人採取實際行動。目前李卓人及鄒幸彤已還押逾四年八個月，國際特赦組織再度發聲明要求立即釋放。

🔶 三部門報告揭圍標廣泛  宏福「人禍」仍難避免？

宏福苑大火獨立委員會聽證會上，競委會報告形容香港樓宇維修市場的承建商干預招標行為已達「廣泛、系統化及長期存在」。雖然廉署強調政府「及早介入」比事後搜證更有效，並曾於翠林邨案中成功介入解僱顧問，但現行《競爭條例》僅屬民事性質，阻嚇力備受質疑。

聽證會揭露跨部門監管全面失守。民政處官員對區議員現場施壓索取授權票「毫無留意」；市建局總監則不認同市場「充斥不良分子」，直言無責任也無資源打擊圍標。房屋局獨立審查組（ICU）更過度依賴承建商自律與工程顧問（RI）的專業，甚至在RI去世兩年後才知情。

在制度高度缺乏監察下，ICU十次巡查八次事前通知，導致未能察覺承建商使用不合規棚網、用發泡膠封窗逾一年等嚴重安全隱患。大火前居民投訴遭冷待，事後各部門卻皆稱「當時制度沒問題」，反映出並非大火顯現漏洞，而是制度問題一直存在，卻因大火才無法掩蓋。

🔶  紓困措施被指計劃經濟  工黨刹停超市限價

受中東局勢及霍爾木茲海峽封鎖影響，油價居高不下，英國汽油價創2022年以來新高。財相李韻晴宣布取消淨零排放徵費、豁免逾百款食品關稅及推兒童免費巴士等紓困措施，首相施紀賢亦凍結燃油稅。零售界強烈反彈被指帶有「計劃經濟」色彩的超市限價建議，政府最終在壓力下煞停。

為緩解航空燃油倍升危機，政府短期放寬制裁、容許進口俄羅斯原油提煉的燃油，遭保守黨抨擊。雖然國際能源組織警告歐洲庫存極低，但英航、Ryanair等航空公司因早已對沖近八成燃油成本，加上歐洲企業增加美非進口及釋放戰略儲備，暑假航班暫未大亂。

英國通脹壓力依然嚴峻，戰爭對電費的影響預計7月浮現，屆時價格上限將調高一成三。面對能源緊絀，蜆殼等油公司強烈要求開發北海油氣田以振興經濟，惟能源大臣文立彬堅稱開採破壞環境且油企坐擁暴利，堅決反對並推動立法永久禁止新鑽探活動。