立會閃電過國家附例，港府否認違國際公約

《國安條例》新增附例引起關注，特區政府指國安風險難以預測，需授權行政長官會同行政會議制定執行細節。附例依據《港區國安法》第55條，允許中央國安公署在特定情況下行使管轄權，如涉外勢力、港府無力執法等。新法例列明，港人須配合公署行動，違者最高可判囚七年，並包括「虛假證供」等罪行，甚至具域外效力。

草案以「先立法後審議」方式通過，未經公眾諮詢，引起對法治及人權保障的質疑。有議員關注是否違反國際公約中的「不自證己罪」原則。港府回應如啟動第55條，將適用內地《刑事訴訟法》，被調查者不受香港法律保障。

官員強調附例非針對個別案件，如黎智英或長和交易，但建制媒體曾指該港口交易涉國安。同日，國務院發表《新時代中國國家安全》白皮書，點名外部勢力滲透威脅，強調防範「顏色革命」。港澳辦夏寶龍呼籲商界忠於國家利益。媒體拍攝國安公署工地遭警阻，反映國安禁地新規已實施。此舉引發對法律程序、資訊自由及權力不受制衡的廣泛憂慮。

英永居申請變十加一？是否涉BN(O)等細節公布

英國工黨在移民議題上轉向強硬立場，於地方選舉後公布白皮書，建議大幅收緊合法移民政策，以回應移民已成民眾最關心議題。政策包括：取消護理簽證、提高技術及薪酬門檻、縮短留學生工作期至18個月、所有移民須達英語B2水平、永居申請年限由5年增至10年，並設計計分制度評估貢獻。

白皮書四度提及香港，惟未交代BNO「5+1」計劃是否受新規影響，引起疑慮。多位國會議員要求澄清政策是否追溯適用，亦有人建議港人應獲與烏克蘭和阿富汗難民同等待遇，如大學生繳本地學費。前港督彭定康與「香港監察」致信政府，指若加長居留年期，形同違背承諾，影響港人權益，包括教育、出國與財務安排。

政府強調人道途徑不變，但會考慮國內收容能力，計劃修法限制法院援引《歐洲人權公約》阻止遣返罪犯。改革黨批評政府政策虛偽，反映收緊措施出於政治考量。保守黨與部分工黨議員則批評白皮書語調過右，挑起恐懼與排外情緒。文件雖針對合法移民，但具重大政策及社會影響，引發廣泛爭議。

美俄領袖缺席和談，普京開出條件未兌現

烏克蘭總統澤連斯基於5月10日邀請英、法、德、波領袖到基輔商討停火，並與「自願聯盟」、歐盟及北約代表召開視像會議，在特朗普支持下向俄方發出「最後通牒」，要求自5月12日起無條件停火30日，否則將面臨新制裁。俄總統普京未正面回應，只提出與烏克蘭直接談判。特朗普隨即呼籲澤連斯基接受，澤連斯基亦表示願單對單會晤。

5月14日，俄方公布由總統助理梅金斯基領導的代表團，澤連斯基批評缺乏實權。烏方由國防部長烏梅洛夫參與，特朗普未親赴土耳其，由國務卿盧比奧代表，並對談判前景不樂觀，認為須普京與特朗普會晤方可突破。停火談判進展有限，外交角力持續，和平仍遙遙無期。