英國歷史上是一個基督教國家，現在她把自己定位為宗教自由和多元信仰的國家。有這變化當然不是一朝一夕，若我們細看西敏寺歷史，就明白政治與宗教的密切關聯。誰掌權，就用各種方式去塑造他的宗教理念。 先說回西敏寺，讓我們先問第一個問題，是誰建立西敏寺的？ 答案是愛德華懺悔者（Edward the Confessor）。他於1042至1066為盎格魯-撒克遜時代的英格蘭國王。他約在1002至1005年之間，在牛津郡伊斯利普出生，是埃塞爾雷德二世無能者（King Aethelred The...
( 編按 : 此專欄內容均為真實處境，旨在反映家庭、婚姻及個人之間的複雜性，以文字與大家一起走過荊棘。專欄文章經編輯在文字上修改處理，確保內文提及的人士身分保密。) 眼前的她完全不像是一個13歲的女孩，從她的臉上已經可以看到歲月留下的痕跡。她已經一年沒有上學，每天都待在家裡，既不打算外出，也沒有動力去做任何事情。最近，她甚至因為不想吃飯而與媽媽爭吵。能夠把小惠請到面談室見面實屬不易，從她的談吐中，完全無法想像她只是一位13歲的少女。 小惠說：「我真的不想做太多麻煩的事情，上學很麻煩，吃飯也很麻煩，不如讓我好好休息，這樣不是更好嗎？」她這樣一說，媽媽更加著急：「跟你同齡的孩子們都在上學，沒有人會留在家裡。」 心裡真的很累...
About [De Bene Esse] This Latin...
在阿爾巴尼亞監控部門總部「葉之屋」，展出的不只實物，還包括大量標注為「絕密」的文件，部分沒有英文翻譯，幸好有翻譯軟件幫手，內容比實物更引人深思。 其中一份文件寫於 1985 年，長達 15 頁，經阿爾巴尼亞勞動黨中央委員會政治局在會議通過，標題為《內政部門工作運作綱要》，內容在當時屬高度機密。文件第四部分指出：「人民是內政部門力量的主要來源」，清楚說明秘密情報網絡由居民及線人組成，當中包括阿國公民、外國人及無國籍人士。 當局極力強調群眾參與，聲稱要「向人民學習」、「聽取意見與建議」，並「爭取協助以完成日常任務」。換言之，如果沒有民眾配合，整個安全系統根本無從運作。...
Signs of constitutional chaos are surfacing in...
過去五年，隨著香港政局的變遷，移居海外的港人數目迅速膨脹。正當香港本土公民社會在國安法的壓力下大幅壓縮之際，離散港人在移居地建立的公民社會卻漸見雛形。證諸全球各地受壓迫族群的發展史，只要離散港人能夠建立一個有活力和韌性、形態多元並持守普世價值的公民社會，對於香港未來的發展軌跡勢必有深遠影響。 流散至亞太區的香港人從北到南分布於日本、台灣、東南亞以至澳洲、紐西蘭，各自落地生根。這些國家的社會環境差異極大，究竟有心人如何能夠在新土壤保存香港文化，不是抽象的訴求而是日常生活面對的迫切課題。 今年六月，五個團體以「香港六月」為基調， 舉辦兩場以傳承香港文化為主題的論壇。九位分享嘉賓分別來自日本、台灣和澳洲，他們討論離散港人如何在移居地通過議政參政、公民行動、語言教育和文學藝術，令香港人珍視的普世價值扣連當地社會發展，以及在急速變化的地緣政治格局下面對新挑戰。（以下引述論壇講者分享的內容均為作者本人分析， 並不代表講者的觀點） 文化傳承是手段也是目標 對於心繫香港的離散社群來說，文化傳承是手段也是目標。...
帕爾馬（Parma）位於意大利艾米利亞-羅馬涅（Emilia-Romagna）大區，以其豐富的文化遺產和美食而聞名。這座城市不僅以其古老的建築和藝術作品著稱，還擁有著名的紀念墳場 ——「Cimitero della Villetta」，這裡安葬著許多重要的歷史人物，其中包括著名的小提琴家尼科洛‧帕格尼尼（Niccolò Paganini）。 尼科洛‧帕格尼尼是19世紀最具影響力的小提琴家之一，他以其卓越的演奏技巧和創新的作曲風格而聞名於世。帕格尼尼在帕爾馬逝世後，他的遺體在Cimitero della...
英國的《性別確認法》（Gender Recognition Act）規定，任何人士獲發性別確認證書（ Gender recognition certificate）後，其性別將以確認書上所載的性別為準 ，除非法例另有規定。早前英國最高法院裁定，[1]《平等法》（Equality...
第十五封信 15.1 明慧， 收到你的回信，我深深感受到你對生命意義的困惑與焦慮。你說前面的兩封信可能太沉重了，讓我想起尼采曾經說過的話：「我的靈魂過於驕傲，不願被安慰，但它有時需要安慰，正如強者有時需要酒一樣。」也許我們都需要在這人生的黃昏時分，和面對政治打壓的處境，找到一種既不逃避現實，又能超越痛苦的生活態度。 我以尼采「愛命運」（amor fati）的思想來引導自己，但正如你所說，這只是一種領悟，我們更需要行動。哲學確實是一種生活方式（a...
美國建國249週年前夕，國會眾議院以218票對214票驚險通過《大美麗法案》（One Big Beautiful Bill Act）。特朗普陣營高調宣傳此法案為「偉大、美麗、史無前例」之作，聲稱能開啟「美國經濟新黃金時代」。然而，從財政與經濟結構角度審視，這套組合究竟能否真正帶來繁榮，還是透支未來、加劇社會撕裂，值得深思。英國近年的經驗，尤其是工黨執政一年來的福利改革困局與市場反應，更為美國提供鏡像般的前車之鑑。 短期刺激，長期風險 《大美麗法案》延續...
