過去一周為農曆新年假期，矚目的政經要聞不多，但有兩條媒體內容廣受關注，其一是摩根士丹利前首席經濟學家羅奇（Stephen Roach）徹底改變其「中港大好友」立場，在《金融時報》撰文直指「香港玩完」（Hong Kong is over），文章震動金融圈；另一則是著名經濟學者許成鋼在一博客訪談節目上，公開論證中國發布的2023年經濟增長率5.2%不可靠，指真實的增長率應介乎0至1%。這番言論在研究中國經濟的學術界和金融界引起熱烈議論。此外，再度角逐美國總統的特朗普對中國及北約的發言，在國際上也引起巨大迴響。羅奇改立場羅奇過去長期看好中港股市，對中國概念股吹捧備至，這次替《金融時報》撰文，竟然說出「香港玩完」的悲觀立論，令金融圈大感意外。羅奇指「香港玩完」，從上文下理看，應是指香港股市前景黯淡，不是泛指整個社會。他的分析並不複雜，主要就是看香港本土政治變化、中國經濟前景，以及中美關係走向這三大因素。他說香港在回歸首二十年政經環境穩定，但2019年林鄭月娥錯誤提出引渡法案，觸發大型示威抗議，北京直接替香港訂立國安法，令香港僅有的類似政治自主的環境消失，五十年不變被中途腰斬，自由市場受專制官僚拖累。至於中國經濟，他認為政府的救市措施或會令證券市場短期反彈，但由「債務、通縮、人口」（Debts, Deflation, Demography）三大結構因素造成的困局仍看不到出路，令中港股市進入持續熊市。在國際方面，美中關係惡化，令美國的亞洲盟友被迫選邊站，與香港之間的鴻溝逐漸擴大，嚴重影響香港與亞洲伙伴的經貿關係。許成鋼指中國經濟造假許成鋼是國際知名的經濟學者，對中國經濟向有深入研究，他在博客訪談節目上分析中國經濟增長率造假。據自由亞洲電台報道，主要論據有幾點，其一是失業率大幅上升，尤其年輕人失業率，官方報告也超過20%，北京大學的調查指超過40%。失業率如此大，與5%的經濟增長率有直接衝突。其二，中國官方數據顯示中國的對外貿易整體是下降的，中國的房地產行業也是下降的，單是房地產業上下游產值便佔去中國國內生產毛額的三分一。外貿和房地產都下降時，總體經濟增長5%令人難以置信。其三，中國官方說今年有三個「新花樣」，分別是電動汽車、電池和綠色能源，但這三個領域實際產出總值遠低於房地產行業，在對外貿易上佔的比例也不過3%左右，所以官方以此支持5.2%的經濟增長率是靠不住的。許成鋼認為，從各個管道的數據可以猜測，2023年中國經濟的增長幅度大概就是和零差不多，最大可能是略高於0，但比1%要低。羅奇和許成鋼的分析，不一定全對，但這些著名的經濟學者及金融分析師的言論，對學術界和金融圈的影響是不容忽視的。如果沒有紥實的、論據充足的相反立論出現，這些專家的分析就可能成為學術界和金融界的共識，引導投資者看淡中港股市。當投資者把看淡化為行動，持續沽售中港證券或造空相關的衍生工具，便會加劇中港股市下跌的速度和幅度，令企業難以在證券市場集資，對實體經濟帶來的影響相當巨大。要反駁羅奇和許成鋼，不能單靠口號和宣傳，一廂情願地說好故事，必須要有實質的振興措施、可見的經濟影響，以及可靠的數據，三者缺一不可。特朗普言論特朗普在競選期間談及北約，主要是批評一些歐洲國家沒有對北約作出應有的經濟支持，令美國要超額資助北約，去捍衛這些歐洲國家，他若再度當選，美國將不會再捍衛這些國家，他甚至會鼓勵俄羅斯去攻擊這些國家。特朗普這番驚人言論，即時引起北約秘書長及多個成員國首腦的強烈批評，指言論不負責任，危害北約盟友安全，也危害美國駐海外士兵的安全，有分析指特朗普若當選，北約可能被迫解散。若說特朗普上台，北約便要解散，這分析可能太走偏鋒，但特朗普言論確實反映他偏重美國本土利益，輕視維護世界安全秩序的責任，這個傾向在共和黨入主白宮後，便會成為美國的國策，後果非同小可。正因如此，俄羅斯總統普京罕有地接受美國知名主播卡爾森專訪，指俄羅斯並非美國的敵人，中國才是美國的最大威脅。無論是人口或經濟規模，俄羅斯都遠遠落後於中國，他質疑拜登政府為何要把矛頭指向俄國。普京選這個時候喊話，當然不是說給拜登聽的，而是向著特朗普及其支持者喊話。美國若把矛頭轉向，集中精力對付中國，俄國在歐洲便可為所欲為。事實上，特朗普雖然還未上台，但他的主張已在主導共和黨，導致共和黨佔多數的眾議院拒絕繼續撥款軍援烏克蘭，若非歐盟及時增撥款項應急，烏克蘭便會因為耗盡彈藥軍備，可能被迫割讓大片土地，與俄羅斯簽城下之盟。中國成輸家？有關注中國的分析家指，特朗普聲稱上台後會向中國徵收60%的關稅，比拜登政府更辣，反映無論誰勝出美國總統大選，中國都注定成為輸家。這個分析有對的地方，也有不對的地方。對的地方是，視中國為美國的最大威脅，的確已成了美國共和及民主兩黨的共識，不論誰上台，都會採取圍堵及遏制中國的政策。不對的地方是，特朗普既然連烏克蘭也可以出賣，可以置北約歐洲盟友的安危於不顧，他怎可能出兵捍衛台灣？他對台灣問題最介意的，就是台灣把先進芯片製造「搶走」，假如特朗普上台，他只會施壓逼台積電把高端芯片生產移到美國，絕不會考慮台灣民眾的安全，屆時大陸武力犯台的阻力將大幅減少，台海爆發軍事衝突的風險驟然大增，所謂北京必成輸家之說，恐未必成立。▌［守望］作者簡介劉進圖生於香港，七零年代入讀善導小學和九龍華仁書院，學會追求良善、自由和責任。八十年代初進香港大學唸法律，思考社會公義。八十年代末加入新聞行業，先後任職於《信報》及《明報》，切身體會「無信不立」、「兼聽則明」。2014年2月遇襲受傷，病榻上總結心願：「真理在胸筆在手，無私無畏即自由」。...

過去一周，最矚目的政經要聞為阿根廷球王美斯缺陣香港表演賽，令數萬名花了天價買票入場的球迷炮轟主辦方及港府。文化體育及旅遊局長楊潤雄周二承認，當局事前未有要求主辦方出示與球會的協議供政府核查。 美斯隨國際邁阿密球會來港參與表演賽，主辦方Tatler Asia藉此大事宣傳，三萬多張售價數千元的門券，開售不到一小時便沽清，估計門券收益高達1.2億港元。Tatler Asia還獲得特區政府大力支持，視為提振香港國際形象的盛事，答應給予1600萬元資助，還安排特首和高官出席頒獎。 誰知美斯因狀態欠佳沒有上陣，令數萬球迷極度失望，許多憤怒的球迷指責主辦方以誤導性宣傳欺騙球迷，又質疑港府監管不力，縱容沒有舉辦大型體育項目經驗的Tatler Asia魚肉球迷，要求港府終止資助及追究責任。事件廣受國際媒體報道，稱為「美斯之亂」（Messi...

過去一周，最矚目的政經要聞有兩則，其一是特區政府公布23條立法諮詢文件，建議新增多項法例保障國家安全，並大幅提高現有法例的罰則，令人關注香港的人權與自由將繼續倒退；另一則是香港高等法院頒令恆大集團清盤，淸盤人能否取得內地司法部門協助，順利重組恆大集團的資產與債務，備受金融市場關注。 23條立法諮詢文件 特區政府提出的立法諮詢文件，有以下多個值得關注的地方： 「國家安全」概念 （1） 文件建議全盤採納內地的「國家安全」概念，指「一個國家之內的任何地方，必須適用同一套國家安全標準」。內地「國家安全」概念「涵蓋二十個傳統和非傳統安全重點領域，包括：政治安全、軍事安全、國土安全、經濟安全、金融安全、文化安全、社會安全、科技安全、網絡安全、糧食安全、生態安全、資源安全、核安全、海外利益安全，以及數個新型領域安全（太空安全、深海安全、極地安全、生物安全、人工智能安全和數據安全）。」...

過去一周，較矚目的政經要聞有數則，包括：美國佛州州長德桑提斯退出總統大選，令特朗普幾近確定成為共和黨候選人，有可能再度上台執政；中國內地及香港股市暴跌，觸發市場恐慌，多家外媒以「大蕭條」形容中國經濟，並把責任歸咎於習近平；香港方面，藝發局以觸碰政治紅線為由取消對香港戲劇協會頒獎禮的資助，律政司長談23條立法等新聞，持續引發各界對香港法治與自由前景的關注。 德桑提斯退出總統大選 特朗普是共和黨眾多總統參選人中，選民支持度最高的一個，持續在民調中大幅領先其他人，日前更高票勝出愛荷華州的共和黨黨團會議初選，令其他參選人陷入進退兩難的苦況：退選則前功盡廢，不退選則要說服贊助的金主繼續投資。排名第二的德桑提斯選擇退選，並表明支持特朗普，在黨內被視為明智止蝕之舉。這樣一來，排名更後的其他參選人要追上來威脅特朗普，就更加困難了，共和黨的初選很有可能在沒有充分競爭、沒有激烈辯論下提早結束。 外界也許會感到詫異，共和黨菁英雲集，為何會推不出可以取代特朗普的人選？特朗普畢竟有多宗刑事及民事官司纏身，又有不承認大選結果、試圖煽動支持者推翻選舉結果的前科，為何共和黨不找一個政策理念與他相同但形象較乾淨正派的人呢？要回答這個問題，必須深入看美國的政治結構與選舉文化。 迎合選民訴求 美國總統大選，名義上由所有州份的選民一人一票選出，但實際上決定最終勝負的，只是大約十個搖擺州份。共和黨若要贏得這些州份，必須既動員核心支持者踴躍投票，也要爭取游離的選民歸邊，特朗普雖然粗鄙好色、大話連篇，但他非常懂得討好選民，在任期間不擇手段地迎合選民訴求，成功凝聚了共和黨近半數的選民，對他不離不棄，甚至把他的連場官司，視為民主黨人的政治打壓，反而更加落力支持他。...

過去一周，最矚目的政經要聞無疑是台灣大選。民進黨賴清德藉40% 選票勝出，擊敗得票33% 的國民黨侯友宜，以及得票26% 的民眾黨柯文哲，使執政民進黨打破八年即換屆的傳統規律，歷史性地取得第三個四年總統任期。而立法機關改選則出現了三黨皆不過半的局面，打破了民進與國民兩大政黨的壟斷。 「藍白合」的破局 事後回看，賴清德勝選的結果，在「藍白合」破局的時候就已注定。當時輿論普遍認為，破局是由於侯友宜與柯文哲互不相讓，誰都不願妥協當副手，把最高權力寶座給對方，這當然符合事實，但選舉結果讓公眾看到，其實藍白合無法成事，還有更深層的結構因素。...

過去一周，較矚目的政經要聞有兩則，其一是中國金融巨頭中植集團不獲中央拯救，被迫向法院申請破產，北京市第一中級人民法院上周五公布受理此案；其二是香港中文大學校長段崇智本周二突然宣布辭職，剛開始的三年續任任期，將變成一年的看守過渡，等待校董會另覓人選。 中植集團 中植集團全盛時期曾管理超過1400億美元資產，是中國影子銀行業的巨頭之一。中植去年11月致投資者的公開信指，其負債規模約4200至4600億元人民幣，其資產帳面金額約2000億元人民幣，嚴重資不抵債。投資界一直在觀察，中國政府會否仿效介入海航集團、安邦保險等先例，由中央欽點的機構接管，然後重組其資產，逐步償還債務，避免企業清盤引發連鎖性債務骨牌倒塌，或導致公眾投資者血本無歸。然而，北京此次處理中植資不抵債危機，並沒有按這慣常路徑，而是直接交由法院清算，反映北京處理金融危機的手法，不再是一味包底善後，可以是斬纜割席止損。 當然，中植集團畢竟不是真正的銀行，沒有大量的散客存戶，其金融業務主要是透過集團旗下的持牌信託公司，例如最為人熟知的中融信託，接受富裕階層委託管理資產，類似外國的私人銀行。中植進入破產清盤階段，其客戶注定蒙受巨額財富損失，但涉及人數不會太多，這些苦主有家有業，也未必敢豁出去上訪鳴冤，其對社會穩定的衝擊不會很大，北京高層肯定已對中植的債務摸了底，也評估過清盤對金融市場和社會的影響，才批准北京法院受理清盤。 新遊戲規則 有了中植這個先例，其他受房地產市場崩塌影響陷入資不抵債危機的大型房企，以及向這些房企提供融資的金融企業，就不再是大到不能倒，並非必然獲政府接管打救。金融市場將按照這個新遊戲規則，來評估那些陷入資不抵債危機的企業，還有多少剩餘價值，由於無法預見哪些最終會獲政府出手拯救，保險的做法就是假設它們不被接管，可以像中植那樣走上清盤之途，不少機構將因此陷入信用危機。...

踏入2024年，過去一周較矚目的政經要聞有兩則，其一是北京的人大會議，任命海軍原司令員董軍為國防部長，同時撤銷九名軍方高層的人大代表職務；其二是特區政府公布，現財政年度首八個月錄得1641億港元赤字，前財政司長曾俊華表示擔憂。此外，中外媒體有大量對2023年的回顧與對2024年的展望，其中關於中國的部分看來頗為矛盾，中國正變得更強，抑變得更弱，吊詭地同時並存。 董軍為國防部長 原國防部長李尚福突然失蹤，其後被撤銷職務，防長一職懸空兩個月後才填補，大批火箭軍及裝備部門將領被整肅，這現象在中國政壇甚為罕見，引起外界關注重視。尤其特別的是，原國防部長李尚福是中國最高領導人習近平的親信，在習近平取得第三個五年任期、掃平黨內江派、團派等制約勢力後才擠身權力中樞，不到一年便突然倒台，同時火箭軍與裝備部門大批將領遭整肅。從信任官方的角度解讀，這反映習近平的反腐運動永不止息，消除了非習派系後，矛頭自然轉向嫡系；從懷疑官方的角度看，這突顯了中共高層仍然存在尖銳的政治矛盾與權力鬥爭，以致習近平寵信的外長秦剛和防長李尚福不到一年便中箭墮馬。無論從信任或懷疑的角度分析，共通的客觀事實，是中共高級官員難免人人自危，中國政壇陷入了暗湧不斷的政治不穩定狀態。 外國媒體對北京「破格」任命海軍出身的將領當國防部長，普遍認為是出於實際需要。因為習近平與美國總統拜登在三藩市會晤後，中美兩國的軍方高層溝通機制恢復，兩國防長要經常對話，而中美兩軍的潛在矛盾，有擦槍走火風險的，主要在東海、台海與南海，因此美媒認為，海軍出身的董軍當中國防長，有利於管控美中軍事衝突。這個分析是否兌現，相信很快便能驗證，因為近月來中國與菲律賓在南海的船隻衝突不斷，美軍艦隊若非忙於對付威脅紅海航運的胡賽武裝勢力，應頻繁出現在南海一帶；而在台灣大選後，中國在台海一帶的軍事行動和演習，也會吸引美軍艦隊靠近，這些近距離軍事對峙，對美中兩軍高層是嚴峻考驗。 冰火兩重天 除了高層人事變動，中國最受外界關注的，是經濟表現，不少媒體借新年來臨的機會，對中國經濟作深入的回顧與前瞻，在這些長篇分析裡，經常出現的是「冰火兩重天」的矛盾現象，一方面是冰封似的經濟蕭條，股市樓市不斷下跌，消費、投資和貿易三大增長引擎都疲軟乏力，外資大規模撤走資金和人才，令人看淡中國經濟前景；另一方面，中國某些領域的表現卻非常出色，例如汽車生產出口，取代日本躍居世界首位，電動車出口增長尤其強勁，比亞迪的海外銷量於2023年最後一季超越Tesla、受美國排擠打壓的華為通訊也走出困境，恢復巨額盈利、中國生產的高端芯片，也在美國嚴厲防堵下持續發展，這些現象令外界無法忽視中國經濟的爆發力。...

過去一周，較矚目的政經要聞有兩則，其一是北京的網絡監管部門推出新規管建議，擬禁止網絡遊戲公司誘導客戶不斷充值，觸發大型科網企業股價暴跌，致內地和香港股市均出現股災；另一為美國總統拜登簽署國會通過的國防授權法案，協助台灣提升防衛實力，並把香港和澳門與內地一同列入敵對勢力地區，香港今後將難再獲得美國的尖端科技。 擬對網絡遊戲公司推出新規管 中國國家新聞出版署於12月22日公布《網絡遊戲管理辦法》草案徵求意見稿，擬禁止網絡遊戲設置每日登錄、首次充值、連續充值等誘導性獎勵，並要求所有網絡遊戲設置用戶充值限額。這一新規即時導致騰訊、網易等中國網絡遊戲龍頭企業的股價暴跌，引發新一輪股災。 新聞出版署事後對外表示，對於各方就徵求意見稿提出的關切和意見，國家新聞出版署將認真研究，繼續聽取相關部門、企業、用戶等各方面意見，在此基礎上進一步修改完善。 為什麼一份尚未通過、未有生效日期的規管草案，可以引發行業和股市如此強烈反應？這次股災反映了中國經濟當前面對的一些深層次結構性問題，扼要分析如下： 1）新政策出台前，出版署聲稱廣泛聽取了行業協會和相關企業的意見，但明顯沒有真的把企業意見聽進去，所以出台規定繼續一刀切，禁止網遊誘導客戶持續充值，等於否定網遊的基本商業運作模式。這種由官員代替企業作重大商業決策的規管模式，注定會造成政治凌駕商業的後果，難怪引起被規管行業恐慌。...

過去一周，較矚目的政經要聞有數則，在國際方面，以色列軍隊轟炸難民營和天主教堂，造成眾多無辜平民死傷，令許多原來的盟友改變立場，英國、德國、法國等都公開要求盡快停火；在中國和香港這邊，特首李家超上京述職，向領導人交代的治港成就，主要是成功改造香港的法律及政治體制，對經濟危機略而不提；壹傳媒東主黎智英被控勾結外國勢力危害國家安全一案，吸引了大量國際媒體關注，儼然成為了國際社會衡量香港法治水平的重要指標。以巴戰爭以色列恃著有美國大力支持，一直堅持要把哈馬斯徹底鏟除，無視狂轟濫炸造成大量平民死傷。但隨著西方社會輿論愈來愈不滿以色列，而多國領袖又面臨大選壓力，甚至教宗也公開譴責以軍襲擊修道院，美國對加沙戰事的立場也起了變化。例如，正在以色列訪問的美國國防部長奧斯汀，公開表示正與以色列商討怎樣採取「外科手術式」軍事行動，減少行動造成的破壞。此外，近日美國媒體報道，白宮正在向以色列施壓，要就軍事行動結束後怎樣管治加沙，拿出切實可行的政治方案，不能既撒手不管加沙，又否定讓巴勒斯坦人建國自治。還有，支持哈馬斯的胡塞武裝組織不斷空襲駛經紅海的運油船和貨船，導致運油船被迫改道，國際油價颷升，美國須積極串連盟友，合力派遣艦隊護航，以確保中東石油進出口海道暢通，這項艱巨的任務，令美國有更強的誘因向以色列施壓，提早結束加沙戰爭。西方改變對以色列的態度西方社會逐漸改變對以色列的態度，原因有好幾方面，其一是西方媒體每天報道加沙戰況，把以色列軍事行動造成的巨大破壞，以及由此引發的人道災難，不斷傳送到民眾眼裡，令民調和輿論都傾向同情巴人，形成逼以色列停火的政治壓力；其二是以國的軍事行動欠缺讓盟友信服的計劃，所謂鏟除哈馬斯只是口號，如何達致、何時達成，全都沒有答案，令軍事行動淪為不斷造成平民死傷的無底洞；其三是軍事行動結束後，怎樣管治加沙，令以色列國民與巴勒斯坦人和平共存？以色列拒絕考慮西方提出的允許巴人建國的方案，又拿不出合理可行的替代方案，令盟友無法向國民交代；其四是巴人死亡數字直線急升，哈馬斯政權公布數字已接近二萬，就算打一個六折，也是十倍於哈馬斯恐襲殺死的人數，報復恐襲到了這個程度，重視人權與國際法的國家再難以支持以軍報復下去。還有一點，以哈之戰轉移了國際視線，也削減了烏克蘭可以得到的援助，令反攻俄羅斯缺乏成果，戰事陷入膠著狀態，這形勢對已霸佔大量烏克蘭領土的俄國非常有利。歐盟礙於形勢，被迫提早啟動接納烏克蘭入歐盟的商談，希望阻遏俄國，歐盟領袖對以色列的不滿，背後有切膚之痛。李家超上京述職香港特首上京述職，有兩方面與過去不同，其一是中央領導人改變了接見的方式，從過去國家主席與國務院總理分別接見，改為聯合接見，反映中央收緊了對香港的政治控制後，認為再無必要花太多時間、以太高規格接見香港特首，聽取香港工作匯報。而且，中央政府的管治體制也起了根本變化，從昔日強調黨政分家，變成黨政一體，黨徹底指揮政，國務院喪失了決策自主權，變成執行黨中央決策的辦事機構。在這個新體制下，國家主席帶著國務院總理一起會見香港特首，突顯一切皆源自習近平親自領導和指示，在政治上就很容易理解了。其二，從李家超對外公布的述職內容來看，比較實質的只有兩點，一是宣稱區議會選舉「圓滿成功」，把愛國者治港原則落實到地區治理，二是承諾在明年內完成23條立法，強化國家安全法律系統，其他都是務虛式表態，空泛地說會著力提高治理水平、發揮好香港優勢，發展經濟改善民生等，沒有充分交代香港當前面對的嚴峻經濟考驗，例如公共財政長期入不敷支、資金與人才持續外流、股市樓市屢創新低、國際金融中心功能被新加坡蠶食，特區政府如何化解應對？也許特首在閉門會議上會談到這些實際問題，但在會後向傳媒交代述職要點的講話中看不到，這反映了特首上京述職著重的是向中央交政治帳，經濟與民生變成次要。黎智英案黎智英案剛開始審訊，估計需要幾個月才能完成，暫時不宜具體評論案情。但觀察香港政局的人會注意到，這宗審訊受到國際社會高度重視，許多具影響力的國際媒體都作了大篇幅的報道，而報道內容並不局限於案件本身的特定情節，還包括案件突顯的香港法制轉變，例如被告人未被定罪已遭長期關柙、保䆁等候審訊的權利被剝奪、重大刑事案件卻不獲安排陪審團，只能由特定的國安法法官審理、申請海外執業的大律師來港辯護也被拒絕。這些有別於普通法慣例的安排，令黎智英案成為說明國安法怎樣改變香港法治傳統的經典案例。這些法治傳統的改變，近年不斷出現和積累，令香港原來享有的、有別於內地的法制優勢，正逐漸消失，國際媒體趁著黎智英案開審，來一次盤點總結，其客觀影響就是沉重打擊了香港的國際地位和形象，這次的損害是難以修補的。(圖 : Studio Incendo)▌［守望］作者簡介劉進圖生於香港，七零年代入讀善導小學和九龍華仁書院，學會追求良善、自由和責任。八十年代初進香港大學唸法律，思考社會公義。八十年代末加入新聞行業，先後任職於《信報》及《明報》，切身體會「無信不立」、「兼聽則明」。2014年2月遇襲受傷，病榻上總結心願：「真理在胸筆在手，無私無畏即自由」。 ...

過去一周，較矚目的政經要聞有三則，其一是國際評級機構穆迪把中國的主權信用評級展望，從穩定下調為負面，同時把香港、澳門，以及多家中國銀行、保險公司及大型科技企業的前景展望，悉數調整為負面，向國際投資界敲響了中國經濟的警鐘；其二，香港特區政府宣布為了在尖東興建國家建設成就展示館，須搬遷及重置科學館至沙田，以取代在沙田的文化博物館，此事連同上環見山書店因神秘人投訴屢遭執法調查被迫結業，敲響了香港本土文化的喪鐘；此外，區議會選舉投票率在當局大力催谷下仍創出歷史新低，突顯了香港市民厭棄新的選舉制度，以不投票來宣洩對當前政治現實的不滿。穆迪降評級展望穆迪下調中國信用評級展望，投資界並不意外，畢竟中國疫後經濟復蘇無力，出口、消費和投資三大增長引擎都失去動力，地產市場泡沫爆破更引發巨額債務風險，樓市股市皆持續低迷，資金不斷出逃，這些明顯的經濟危機信號，在過去半年反復出現，評級機構很難視若無睹，繼續維持展望穩定的評級。然而，在當前中國只准唱好的政治氣氛下，穆迪的降級決定不管有多強的事實依據，仍會被攻擊為西方評級機構惡意抹黑中國的舉措，為此穆迪在發布降級決定前，知會機構員工留在家裡工作，以免回到辦公室遭受滋擾，甚至像某外國盡職審查機構那樣，被執法當局上門搜查，羅織罪證報復。穆迪這項過去罕見的防風措施，反映外資金融機構在中國境內營運殊不容易，唱好中國引進資金時當然順風順水，發出警示撤走資金時，卻隨時遭到百般刁難。這次穆迪讓外界知悉其防風措施，北京如果反應過度，甚或即時以執法手段報復，恐怕會觸發外資金融機構反彈，還會破壞習近平見拜登營造的中美友好氛圍，阻礙中國吸引外資重返內地穩定經濟大局，所以連日來中國官方對穆迪降展望的反應相對溫和。而金融市場則在觀望，中央在年底前會否再出台刺激經濟措施，以行動來反駁或扭轉穆迪預期的負面展望。因此，不論是香港與沙特加強聯繫（沙特未來投資倡議研究所在香港舉行亞洲首場會議），或習近平出訪河內，拉近中國與越南關係，都被外界解讀為北京致力穩住經濟大局的外交努力。然而，不管外交上如何成功，假如沒有明顯的財政刺激措施，亮麗的出口和投資增長數據，恐怕不能扭轉投資市場和評級機構對中國經濟前景的展望。文化博物館遭殺館香港要興建新的博物館展示中國建設成果，並不需要地犧牲香港原有的、人流量高踞前列的文化博物館，這次特區政府在沒諮詢、沒商量、沒選擇下，單方面公布將取消文化博物館，把其館藏拆散覓地方安置，其對外傳達的信息異常強烈，就是北京希望大力加強愛國教育，所以有了故宮博物館還不夠，還要把尖東科學館踢走，改為國家建設成就展示館，並把海防博物館改為主要展示愛國抗戰歷史的展館。但對於港人認同香港本土身分相關的博物館，例如以本地文化為主題的博物館，便要一筆勾銷，這明明是強化國家、弱化本土的意識形態主導下的政治決定，什麼李小龍、金庸、梅艷芳，統統要下課讓路。至於一眾政府部門巧合地齊齊密集巡視散處各區的獨立小書店，動輒開告票處分，刁難店主、職員和兼職義工，令無利可圖的小書店被迫結業，其政治動機也相當明顯，就是要令黃絲民眾少了聚腳的地方、少了散播自由主義思想的據點，方便政府主導的意識形態藉操弄媒體與宣傳佔據四方。香港作為兩岸三地最自由的文化之都已成過去。拒投票表達不滿在這樣高壓統治的專制氣氛下，不滿政府施政表現的民眾，可以怎樣表達不滿呢？上街遊行已經此路不通，政治團體怎樣申請也拿不到警方的不反對通知書，像社民連那樣想不申請便上街的，還未走上街頭便已被拘捕。在法定選舉的投票日不去投票，主動放棄行使公民權利，竟然成為了市民唯一可以用的抗議方法，向政府鋪天蓋地的投票動員宣傳說不，而即使這樣，政府也依然厚著臉皮宣告選舉成功。也許，對如今的特區政府而言，既然民主派已被摒於參選門外，親建制政黨又要經過中聯辦大力篩選，實際上最終獲准入閘的，已全部是獲欽點的「自己人」，落選的日後也會有安慰獎。所謂選民投票，其實和選賢與能已全無關係，只是一種表達政治忠誠的集體儀式，政府能夠順利動員約一百二十萬親建制核心選民再次出來，投這無可無不可的票，就足夠向北京交差——香港的愛國群眾力量並無減少，還會隨著內地移港人口增加而不斷增長，至於過往自由選舉年代的高投票率，已經毫無現實意義，誰還會在乎？▌［守望］作者簡介劉進圖生於香港，七零年代入讀善導小學和九龍華仁書院，學會追求良善、自由和責任。八十年代初進香港大學唸法律，思考社會公義。八十年代末加入新聞行業，先後任職於《信報》及《明報》，切身體會「無信不立」、「兼聽則明」。2014年2月遇襲受傷，病榻上總結心願：「真理在胸筆在手，無私無畏即自由」。