長和集團星期四公布業績，近日變成政治風眼的千億大刁「巴拿碼」湧現變數。在港澳辦連番轉載《大公報》的評論員文章，狠批長和見利忘義、與美國共舞，背叛和出賣全體中國人之餘，《綠豆》得悉長和主席兼全國政協委員李澤鉅，在長和本月宣布交易當天正身處北京出席兩會，期間被正國級領導人召見。

擁有巴拿馬運河兩個重要港口特許經營權的長和，在本月4日宣布將巴拿馬港口公司和中港以外合共23個國家，共43個港口的資產，賣給美資基金貝萊德（BlackRock）牽頭的財團「BlackRock-TiL」。長和預期扣除貸款後，現金回籠高達190億美元，即1482億港元。

巴拿馬運河營運權是中美角力的一個重要據點。在長和公布這個交易消息後10小時，美國總統特朗普就在美國國會演說提到這宗交易。他當時洋洋得意說：「昨天，一家大型美國公司宣布他們將收購巴拿馬運河兩端港口，以及與巴拿馬運河和其他幾個運河相關的項目。」

本來的一個商業交易，經由多次威脅要收回巴拿馬運河營運權的特朗普說出來，馬上捲起更大的政治風暴。

在長和宣布交易當天，長和主席兼全國政協委員李澤鉅，正身處北京出席兩會。知情人士向《綠豆》說，李澤鉅在北京出席兩會期間，被正國級領導人召見，問到關於巴拿馬港口交易一事。李澤鉅堅稱碼頭業務賣給意大利營運。

為何是意大利而不是美資呢？他所指的是交易背後的買家是李嘉誠的世交、意大利的Aponte家族。雖然「BlackRock-TiL」財團由貝萊德牽頭，但TiL的母公司正是Aponte家族旗下的全球航運巨頭：MSC地中海航運公司集團。

雖然李澤鉅堅持碼頭業務賣給意大利，但貝萊德卻將交易消息預早向特朗普透露。《金融時報》曾有報道指貝萊德行政總裁Larry Fink與特朗普私交甚篤，在交易公布前，他已經向特朗普和美國國務卿魯比奧報告，令特朗普在國會演說可以宣布這個由李嘉誠和李澤鉅親身參與談判的「大刁」。

在特朗普美國國會演說同一天，中國外交部發言人在例行記者會上，並沒有評論長和的交易，只重申：「所謂中國控制巴拿馬運河純屬謊言。」

不過，中方明顯不相信「賣給意大利」這個說法。就在政協會議閉幕後三天，即本月13日，《大公報》發表署名評論文章，點名狠批長和出售巴拿馬港口業務是向美國跪低，「見利忘義」、「漠視國家利益」，背叛和出賣全體中國人。港澳辦官方網站更罕有地轉載全文。

相對2015年，新華社旗下智庫機構「瞭望智庫」發表《別讓李嘉誠跑了》的文章，當時批評長和系撤走中國資產是「失守道義」的行為，今次批評的措辭更加強硬，指控更嚴重，官方參與度亦更高。

到3月15日，港澳辦再轉載另一篇《大公報》評論文章，標題為《偉大的企業家都是錚錚愛國者》，再次批評長和出售全球碼頭業務並無考量國家民族利益，文章用上「助紂為虐」、「貽害中國和世界」等字眼；並引用一些愛國商人，在風高浪急的時代如何處世做例子，指責長和與美國共舞，「或許一時可做成『大刁』、賺到大錢，但最終是沒有前途，更會背上歷史駡名」。似乎希望李嘉誠父子重新審視這次交易。

事實上，長和集團和「BlackRock-TiL」財團簽訂的只是原則性協議，長和在公告亦闡明巴拿馬港口部分要經巴拿馬政府批准才可完成交易，意味著交易並非十拿九穩，亦可以出現變數。而作為買方財團領頭羊的貝萊德，至今亦沒有把與長和達成交易協議的新聞稿放在公司網頁。

特朗普誓要奪回巴拿馬運河控制權，不惜增派兵力去巴拿馬；中方就選擇向出售港口的長和出重拳狙擊，令這個「巴拿碼」交易增添政治壓力。獨立投資機構晨星高級分析師Dan Baker早前接受CNN訪問時就說，雖然長和保留了中國港口，但有機會受到其他壓力，導致交易出現風險。