陳文敏|陪審團(上)|從「正義迴廊」和「毒舌大狀」看陪審團制度和程序公義 |陪審員曾經因為偷食無花果被罰|陪審團要按皇帝心意判決

「正義迴廊」和「毒舌大狀」這兩齣叫好又叫座的港產片,引起公眾對陪審團制度的討論。陳文敏教授看罷兩齣電影後,為破土撰文,講述陪審團制度的前世今生、利弊質疑,以及在國安法下陪審團被消失所突顯的問題。

陳教授在上篇,首先帶大家回到數百年前陪審團出現的初期,陪審團如何受到嚴苛的對待,例如要在無水無食物下退庭商議,偷帶食物會被罰款,以及遇到政治敏感的案件時,與英皇之間的種種角力。

最後,他引述著名法官的說話,明言陪審團不單是實踐公義的工具,也不單只是憲法中的一環,它更是顯示自由仍然得到保障的明燈。

最新內容

  • 47人案上訴裁決|上訴庭 : 非法手段不限於刑事行為,12人就定罪刑期上訴敗 |劉偉聰維持無罪

  • AI對不同類別學生的挑戰(下)| 鄒崇銘 (前香港理工大學講師)

你也可能喜歡