英國地區選舉揭盅，右翼英國改革黨大勝，執政工黨失去逾千個地區議會議席，首相施紀賢面臨黨內逼宮，隨時被趕離開唐寧街首相府；美國總統特朗普在美伊戰況膠著之際訪問北京，與中國元首習近平會談，隨行還有多個美國商界領袖，顯示美中雙方將就連串經濟貿易議題「講數」。

英國選民尋求新政治出路

此次英國地區選舉深受各界關注，因為它標誌著英國政壇大地震，數十年來以左傾工黨和右傾保守黨為基礎的兩黨政治出現根本變化，比保守黨更右的英國改革黨強勢崛起，在全國選區取得約26%選票，已具備成為執政黨的資格；工黨和保守黨都失去大量地區議席，全國選票得票率僅17%，比得票18%、過去只當配襯配角的左翼綠黨還少，較得票16%、中間定位的自由民主黨也只稍勝一籌。英國政壇進入五大黨均勢混戰年代，假如計及蘇格蘭民族黨與威爾斯黨得票大增，成為蘇格蘭和威爾斯立法議會最大政黨，可以組閣執行自治，英國政壇實際上進入了七黨並立的特殊時期。

然而，英國的選舉制度與歐洲大陸不同，英國國會沒有比例代表制，650個國會議席是由每個選區內得票最高者獲得，亦即贏家全取，在全國拿三成多選票就有可能取得國會過半數議席，這個選舉制度對大黨較有利，會促使政壇走向兩大黨輪流主導的局面。如今七黨並立，是因為英國脫歐公投衍生了「親歐納移民對反歐拒移民」的兩極分化，催化了英國改革黨冒起，保守黨和工黨的施政紀錄都讓選民厭棄，在強烈不滿現狀情緒下，英國選民以選票作各種試驗，尋求新的政治出路。

因此，五黨或七黨並立不是英國選民的終極選擇，幾十個地區議會和市議會可以容許多個政黨雨露均沾，讓每個黨都拿下一些地區議會的多數，比併誰的管治成績更出色。但到了國會大選時，選民會更多考慮讓那一個黨上台執政，就會有許多策略性投票考慮。例如，不喜歡英國改革黨過度排外的中間選民和左傾選民，可能聯合起來投給最有可能擊敗改革黨的候選人，阻止改革黨取得大量國會議席。故此，英國改革黨目前雖然氣勢如虹，但距離上台執政還有一段艱難的路程，而且，國會何時改選，取決於首相的判斷，執政工黨不論何人當黨魁，都會盡量延遲大選，爭取時間挽回民心，而法律限定的國會換屆期限還有大約三年，這段時間足夠產生許多變化。

改革黨與保守黨之爭

從這次地區選舉來看，兵敗如山倒的是施紀賢領導的執政工黨，目前工黨內有大批後座議員在醞釀倒施，替任人選中最熱門的，是現任大曼徹斯特市市長貝安德（Andy Burnham），但他要先找到一位工黨國會議員辭職讓位，讓他經補選進入國會，才能發起挑戰施紀賢的黨內程序，這件事可能要幾個月才能定局。不過，施紀賢在逼宮壓力下發表的救亡宣言頗為失敗，非但無法扭轉國民觀感，就連工黨議員也紛紛表示失望，看來工黨換首相只是時間問題。

相比之下，保守黨雖也失去不少議席，但沒有受到支持者詬病，忠於保守黨的選民認為，保守黨多個有份量的國會議員變節，改投到改革黨旗下，保守黨在極度惡劣環境下仍能守住近兩成選票和若干地區議會，已經相當難得，黨魁栢丹娜（Kemi Badenoch）近月在下議院首相答問時段表現出色，經常把施紀賢逼問到口啞啞，令忠心選民覺得有大將之風。此次地區選舉失利，保守黨人非但沒提換黨魁，還表現得比以前更團結，這主要是拜改革黨威脅過大所賜。

展望未來，英國政壇右翼的變化在於，改革黨將與保守黨持續爭鬥，角逐右翼主流政黨地位，誰勝出便有機會在下次大選取代工黨執政。至於英國政壇左翼，主要變化目前在工黨內部的人事更替和路線微調，比工黨更左的綠黨政綱太狹窄，暫時還不具備成為左翼主流政黨的條件。至於中間定位的自由民主黨，只有在左右兩大黨都取不到多數國會席位時，才可以成為聯合執政的關鍵少數，單憑自身力量無法左右大局。

此外，蘇格蘭民族黨和威爾斯黨變得強勢，對英國政壇影響也很深遠，這兩個黨都鼓吹獨立，如今成為自治立法議會最大黨，未來數年將積極推動蘇威二地獨立，英國繼脫歐後將面對更嚴峻的政治分裂，大不列顛聯合王國還能否維持下去，平添不少變數。

美中有意緩和雙邊對立關係

有關習特會談，西方媒體有不少事前分析，議題主要分兩方面，一堆是政治議題，包括美國對台軍售、中國協助美伊和談、黎智英可否假釋等，另一堆是經濟貿易議題，包括美中互徵關稅水平、中國對稀土等戰略物資出口管制、美國對半導體等戰略物資售予中國管制，以及一些敏感的收購合併案（如渉媒體平台或高新科技）。從西方媒體引述美方消息的報道來看，特朗普是希望從訪華中獲得實際利益，尤其是經濟利益，而中方會談前透出的風聲則顯示，北京較著重的是政治成果，例如在美國對中國的態度，對台灣問題的表述等。

由於執筆之時，中美元首會談尚未進行，對會談成果的具體評論，可能要留待下周，但有一點可以肯定，就是美中雙方首腦都有意緩和雙邊對立關係。這次特朗普訪華本來定好的日期是一個月前，但由於美伊戰爭爆發，白宮忙於應對伊朗，提出押後北京之行，美中雙方高層當時已就元首會晤作了多次接觸摸底，最終敲定只是略為延期，特朗普迄今尚未解決霍爾木茲海峽封鎖危機，卻如約前往北京不再延期，並且帶多位商界領袖隨行，包括矽谷科技業巨頭，這些舉措顯示，美方希望此行取得具體成果，特朗普想和北京做交易——如果想吵架，行程乾脆取消，對伊戰爭是最好藉口，如果預計沒成果，可以縮短行程、降低規格。

美中如今的安排顯示，雙方元首都看重這次國事訪問，對習近平來說，中國已經用實力向美方證明，中國有能力跟美國對著幹，不怕美方的關稅大炮和芯片禁售機槍，北京眼下仍然擁有對稀土供應的壟斷，美方若認清現實，就該撤減對華實施的經貿封鎖，換取中國供應美方需要的戰略商品。對特朗普來說，圍堵中國、壓抑中國，是美方不變的長遠政策，共和民主兩黨對此早有共識，但目前並非全力打壓北京的好時機，眼下白宮逼切需要減輕國民生活負擔，紓緩中東能源危機引發的通脹浪潮，否則年底的國會中期選舉共和黨恐會慘敗，於此關鍵時刻，緩和美中關係看來更切合現實。

▌［守望］作者簡介

劉進圖生於香港，七零年代入讀善導小學和九龍華仁書院，學會追求良善、自由和責任。八十年代初進香港大學唸法律，思考社會公義。八十年代末加入新聞行業，先後任職於《信報》及《明報》，切身體會「無信不立」、「兼聽則明」。2014年2月遇襲受傷，病榻上總結心願：「真理在胸筆在手，無私無畏即自由」。