西九奪命意外背後揭示的監管錯誤
香港發生了一宗罕見的工業意外,涉及兩名工人死亡。事件發生在港鐵旗下的圓方商場地盤,牽涉冷氣系統的喉管更換工程。兩名工人郭伙記和劉浩祥在工作期間懷疑吸入沼氣,最終不幸喪生。事故發生後,警方和勞工處展開調查,發現管道內的硫化氫濃度比正常值高出四倍,而死者並未配戴呼吸器等保護設備。事後,承判商和分判商相繼被控誤殺罪,部分相關人士試圖逃避責任,但最終被捕或自首。
這宗意外揭示了施工安全管理的漏洞,尤其是未能充分風險評估和防護設備不足。港鐵作為業主也因此遭到批評,儘管法律上問題通常出在承包商。政府方面,發展局決定暫停主要承辦商「帥建」的競投資格,並展開更全面的檢查。
該事件引發社會廣泛關注,尤其是在過去幾年中,涉及密閉空間的工業意外相對較少,但這並不意味著業界的安全措施已經完善。批評者指出,勞工處的巡查力度不足,導致不少潛在危險未能被及時發現。此外,承建商和分判商之間的責任不明,常常成為工業意外後責任追究的難點。此類事故的頻發提醒政府和業界需要加強對工業安全的監管,確保工人的生命安全不再受到威脅。
事件最終對相關單位及承包商的責任追究和判決,將成為社會對工業意外的法律處理的重要案例,並可能促使未來安全法規的進一步強化。