美軍快將撤出 以國震盪中東

美國總統特朗普公開表示,不論與伊朗的停火談判能否達成協議,美軍都會在數星期內撤出中東,霍爾木茲海峽油輪通航若有問題,需要中東石油的歐洲盟國可以自己去拿,美國會認真考慮退出北約。全球多國股市在美國快將退兵消息刺激下顯著上升,但原油價格仍高企於每桶118美元的水平。
特朗普為什麼急於退兵?原因有兩個,其一是繼續打下去已沒有成果。前領導層已被斬首,可以炸的軍事設施也都炸了,持續以龐大軍隊守護海峽耗費極大,伊朗隨便在海裡扔幾個水雷,或者射幾枚肩摃式小導彈,油輪公司都會感到不安全,美軍不可能為了杜絕這些野貓式滋擾長期留在那裡。
其二是美國國內反戰情緒開始上漲,因為好些州份汽車燃油售價從每加侖2.5美元上升至4美元,選民怨聲載道,共和黨人對年底的國會中期選舉感到非常悲觀,特朗普的鐵杵粉絲甚至揚言要取消中期選舉。
停火要求最大障礙
既然特朗普打算退兵,為什麼仍要加派海軍陸戰隊前往中東?美國國防部長對此解釋說,因為要維持戰略不可預測,意思就是要讓伊朗捉摸不定美軍的企圖,因為美軍做了兩手準備,隨時可以登陸,佔據霍爾木茲海峽沿岸重要島嶼,甚至攻佔沿岸的油氣生產基地,這樣便能對伊朗政權產生巨大壓力,逼伊方答應美國的十五點停火要求。
為什麼特朗普說不論停火談判是否有協議美國都撤出?難道美國對逼使伊朗答應美國停火要求沒信心?其實,美國開列的十五點要求並非最大障礙,那十五點要求主要分四方面,就是徹底放棄發展核武、限制導彈數目與射程、停止支持周邊武裝組織、維持霍爾木茲海峽自由通航。伊朗就算表面上答應了,亦可以陽奉陰違,搞各種小動作。目前最大難題是伊朗堅持美國和以色列要保證不再攻打伊朗,否則任何停火協議都沒有意義。
從伊朗一方的立足點看,這確實是關鍵,若今天屈辱地接受了美國的停戰條款,卻無法換來日後不受侵犯的保證,那倒不如繼續耗下去,反正美軍不可能長期駐守伊朗領土,最終只能像撤出伊拉克和阿富汗那樣退兵。
為什麼美國不可以有條件地答應伊朗,例如只要伊朗保證不搞核武,並確保海峽通航安全,便不再派兵襲擊?原因有兩個,其一是美國要保護中東產油國家,那些中東國家把所有石油貿易設定用美元交易,每年為美國金融體系注入巨額資金,又向共和黨捐獻大量資金,保送他們入主白宮和國會,伊朗若慫恿代理人搞破壞,美國很難不出頭,一旦承諾不再攻伊便綁手綁腳。其次,就算美國肯答應,以色列也不肯答應,伊朗對敍利亞、也門和黎巴嫩的武裝組織影響仍在,哈馬斯也一直未放下槍械,以色列總理內塔尼亞胡反複強調,今後要不斷主動出擊,粉碎一切潛在威脅,怎可能承諾不打伊朗?
《金融時報》有一篇分析文章指出,以色列的國家安全戰略已經徹底改變,過去是在強敵環伺中建立安全綠洲,築起高大的分隔圍牆,盡量互不干涉,如今變成樹立緩衝地區,頻頻主動出擊,通過持續不斷的軍事行動,粉碎一切周邊威脅。這些軍事緩衝區有六大塊,包括加沙北部、黎巴嫩南部、約旦河西岸、戈蘭高地及敍利亞西部兩大片區。內塔尼亞胡對國民說,以前周邊是危險森林不要踏足,如今要主動進去消滅危險。在這個新的國安戰略下,中東局勢恐怕會持續動盪一段頗長時間。
中東局勢的兩個可能
假如美伊停戰談判不歡而散,美國單方面宣布「勝利」然後退兵,中東局勢會如何?目前看來有兩個可能,一個是透過國際聯軍以武力打通海峽。阿拉伯聯合大公國已向聯合國提出動議,尋求國際授權組織聯合多國的軍事行動,進佔海峽航道中段及相關島嶼,確保航道安全。
阿拉伯聯合大公國屬下七個公國飽受煎熬,阿布達比和杜拜等不斷受到伊朗攻擊,其中東綠州形象破滅,金融、地產、航空、旅遊等業一落千丈,石油出口和食物進口都受阻礙,所以積極籌備參戰。另一個中東油國沙地阿拉伯則拉攏烏克蘭,因俄羅斯侵烏用的無人機許多來自伊朗,烏克蘭有大量攔截伊製無人機空襲的技術和經驗,可以幫助沙地、阿聯酋、卡塔爾等中東油國對抗伊朗。若中東油國訴諸武力解決通航問題,戰爭可能會斷斷續續地持續下去,國際能源市場也會隨著戰況起伏不定。
除了軍事抗衡,另一個可能是通過外交斡旋來解決問題,例如從石油貿易收益中撥出一小部分,以資助伊朗戰後重建名義發放,變相向伊朗交納過路錢,換取油輪安全通航。至於伊朗和以色列兩大世仇,很大可能會繼續冷戰熱戰,但以伊雙方若能克制,互不攻擊對方能源設施,國際能源市場的動盪或可逐漸平伏。
美若退出北約將衝擊美歐關係
美國若真的退出北約,歐洲局勢會如何?美國若退出北約,對歐洲的安全格局會有重大影響,但並非不可承受。因為歐洲安全的最大威脅一向來自俄羅斯,而俄羅斯打了烏克蘭四年,已經國力大挫,兵源匱乏,短期內很難再對其他歐盟成員動武,招惹歐盟聯合報復,而且,俄羅斯要重建國內經濟,還要倚賴歐洲國家購買能源。換言之,歐洲在短期內並無軍事威脅,德法英等國已在美國力壓下大幅增加軍費,積極擴充軍備,只要有幾年時間,便可以自行挑起防務擔子,綜合實力縱因失了美國有所下跌,但也足夠應付周邊地區的挑戰。
因此,美國若退出北約,最受衝擊的不是歐洲自身安全,而是美歐關係,特朗普可能舊事重提要吞併格陵蘭,歐洲也不再唯美國馬首是瞻,會對美國向歐洲單邊徵收15%關稅採取各種形式的報復,例如向美國科技巨企徵收市場准入稅。世人認識的西方世界將一分為二,變成北美與歐洲兩大板塊。
▌[守望]作者簡介
劉進圖生於香港,七零年代入讀善導小學和九龍華仁書院,學會追求良善、自由和責任。八十年代初進香港大學唸法律,思考社會公義。八十年代末加入新聞行業,先後任職於《信報》及《明報》,切身體會「無信不立」、「兼聽則明」。2014年2月遇襲受傷,病榻上總結心願:「真理在胸筆在手,無私無畏即自由」。